Diskussion:Landtagswahlen in Nordrhein-Westfalen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Felix König in Abschnitt Karl Arnold, nicht Karl Anold
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Versionsgeschichte Wahldiagramm

[Quelltext bearbeiten]

Hi ElTres, du hast in diesem Edit gefragt „Gibts eine Begründung, wieso eine 1%-Partei auftauchen soll (andere aber nicht)?“. Genau diesen Einwand habe ich in diesem Edit widerlegt „Analog zur Behandlung d. Zentrums (s. 4./5. WP)“, d.h. beide hatten vergleichbare Stimmanteile. Es gibt also keine Sonderbehandlung einer Partei und damit keinen Grund für deinen erneuten Revert.
Eine Regel, dass eine Partei x Wahlperioden im Landtag vertreten sein muss, um im Wahldiagramm genannt zu werden, ist mir nicht bekannt. Kannst du diese Regel bitte belegen?
Dazu kommt, dass für eine politische Bewertung der Wahl die gemeinsame Betrachtung von getrennt angetretenen Parteien mit gleicher politischer Ausrichtung sinnvoll ist, erst recht, wenn diese nach der Wahl fusioniert haben und in dieser fusionierten Form mit Aussicht auf Erfolg zur folgenden Wahl antreten, wie dir bekannt ist.
Zuletzt: Wenn du ein Wahldiagramm änderst, rechne bitte nach, ob die Gesamtsumme der Stimmanteile 100 % beträgt. Differenzen zu 100 % sprechen für ein fehlerhaftes Diagramm. Gruß -- 4omni 14:28, 27. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Graphiken

[Quelltext bearbeiten]

Mir sind durch einige Ungeschicklichkeiten einige eingefügte Graphiken flötengegangen...werde sie die Tage wieder einfügen...bin grad etwas zu k.o. und verärgert ob meiner Schusseligkeit :-) --N.Eschenhagen 00:33, 29. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Karl Arnold, nicht Karl Anold

[Quelltext bearbeiten]

In der Übersicht steht Karl Anold. Der MP hieß aber Karl Arnold. Harry8 22:44, 29. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Korrekt, danke für den Hinweis. Ich habe den Ersteller der Grafik mal darauf angesprochen. -- Felix König BW 10:40, 30. Jan. 2011 (CET)Beantworten