Diskussion:Nintendo 3DS

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nintendo 3DS“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Internetbrowser

[Quelltext bearbeiten]

Mittlerweile sind einige Details bekannt, die absolut erwähnenswert sind. (nicht signierter Beitrag von 109.192.119.193 (Diskussion) 10:59, 4. Jun. 2011 (CEST)) Beantworten

Also der Browser lässt technisch sehr zu wüschen übrig. Ich habe den Artikel mit meinem 3DS angesehen und wollte einen Rechtschreibfehler korrigieren. Der betreffende Absatz passte aber nicht in den Texteditor des Browsers, weil die Anzahl der Zeichen begrenzt ist. Diesen Beitrag habe ich übrigens auch mit meinem 3DS geschrieben... --Martin38524 (Diskussion)

Die maximale Größe der SD-Karten

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mal bei Nintendo nachgefragt, wie groß die SD-Karten maximal sein können, die der 3DS noch verarbeiten kann.

Antwort von Nintendo:

SD Memory Cards mit bis zu 2 GB Speicherplatz und

SDHC Memory Cards mit 4 GB bis 32 GB Speicherplatz.


Diese Informationen würde ich gerne dem Artikel hinzufügen. Ich hatte Nintendo gebeten, diese Informationen auch unter dem folgenden Link zur Verfügung zu stellen: http://www.nintendo.de/NOE/de_DE/support/kundenservice_nintendo_3ds_32020_32103.html

Bis dies der Fall ist, gibt es natürlich keine für Wikipedia relevante Quelle. Frage: Bin ich seriös genug, das man diese beiden Informationen trotzdem dem Artikel hinzufügen kann? Wer zweifeln sollte, dem kann ich die originale E-Mail von Nintendo gerne weiterleiten... --Martin38524 (Diskussion) 15:52, 18. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Nein, private E-Mail-Korrespondenz mit einem WP-Autoren zählt nicht als Quelle, weil es nicht für jeden überprüfbar ist. Aber eigentlich müsste das irgendjemand irgendwo im Internet schon stehen haben. Wenn nicht, kann man vielleicht mal Seiten wie gonintendo.com die Mail weiterleiten, damit die einen Eintrag dazu veröffentlichen, den man als Quelle nutzen kann. Das müsste gehen.
Ich habe in meinem 3DS übrigens eine SDHC mit 8 GB und es läuft alles furchtbar langsam ... nintendo-nerd 11:09, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Dann werden wir halt warten müssen bis Nintendo diese Informationen auf die Internetseite setzt. Falls sie das überhaupt machen...
Welche "Class" hat denn Deine Karte? Oder liegt die langsame Geschwindigkeit eher daran, das der 3DS bei Speicherkarten mit vielen Gigabyte generell mehr Zeit für den Zugriff benötigt? Ich habe mir gestern eine SDHC-Karte mit 32 Gigabyte und Class10 bestellt. Falls die im 3DS zu langsam sein sollte, dann nehme ich die für meinen Fotoapparat.
Wenn Speicherkarten mit mehr als 2 Gigabyte im 3DS generell langsamer sind als eine mit 2 Gigabyte, dann sollte man das auf jeden Fall im Artikel deutlich hervorheben. Zum Beispiel mit einem neuen Absatz "SD-Karten" im Abschnitt "Technische Merkmale". Diese Information wäre dann ja für jeden nachprüfbar und zwar durch den Praxisversuch... --Martin38524 (Diskussion) 12:25, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Also ich habe vorhin festgestellt das ich bereits eine SDHC-Karte hatte und zwar eine mit 16 Gigabyte und Class2 des Herstellers "Hama". Dabei handelt es sich zudem um eine MicroSDHC-Karte. Ich habe alle Dateien der SD-Karte meines 3DS auf diese Karte kopiert und sie dann mit einem Adapter in den 3DS eingesteckt. Sie war im 3DS beim laden sogar minimal schneller als die originale, die gleich beim 3DS dabei. Diese ist eine von "Toshiba".
Ich habe dann mit dem Kartenlesegerät meines PC's einen Geschwindigkeitstest gemacht, indem ich eine Datei mit 1.110.970.368 Byte erst auf beide Karten kopiert und sie dann von den Karten auf den PC kopiert habe.
Ergebnisse...
Toshiba (2 GB / Jahr 2012):
Lesen: 1:00 (18,5 MB/s)
Schreiben: 1:43 (10,8 MB/s)
Hama (16 GB / Class 2 / Jahr 2012):
Lesen: 0:58 (19,2 MB/s)
Schreiben: 1:11 (15,7 MB/s)
Dann habe ich noch eine SD-Karte von "Transcend" getestet und wurde schwer enttäuscht. Sie ist allerdings 4 Jahre älter als die beiden anderen. Wahrscheinlich lag es daran...
Transcend (2 GB / Jahr 2008):
Lesen: 1:48 (10,3 MB/s)
Schreiben: 3:04 (6,0 MB/s)
Die SDHC-Karte mit 32 Gigabyte und Class10, die ich mir gestern bestellt hatte, ist leider auch von "Transcend". Hoffentlich ist die dann wenigstens schneller... --Martin38524 (Diskussion) 19:14, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Also die neue SDHC-Karte mit 32 Gigabyte und Class10 von "Transcend" funktioniert auch im 3DS ohne Probleme. Sie ist im 3DS sogar etwa 20% schneller als die SD-Karte, die gleich beim 3DS dabei war. --Martin38524 (Diskussion) 16:52, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Meine ist eine 8 GB SDHC von Kingston... Wo erkennt man die Class? Bei mir steht SD4, ist es das? Jedenfalls werde ich später mal eine der von dir getesteten bei Amazon bestellen. nintendo-nerd 14:31, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Also die "Class" für Geschwindigkeit wird durch eine Zahl gekennzeichnet, die in einem Kreis steht, der meistens rechts eine Öffnung hat. Bei billigen Produkten fehlt diese Information jedoch häufig. Siehe auch: SD Memory Card#Geschwindigkeitsklassen (Dort ist nur von den Mindestgeschwindigkeiten die Rede. Real sind die Geschwindigkeiten etwa 3 Mal so hoch.)
Zur aktuell schnellsten Class10 ist noch zu bemerken, das man kaum Geräte findet, die diese Geschwindigkeit auch unterstützen. Dafür ist nämlich ein schnelles USB3.0 erforderlich. Die meisten Leute werden noch mit USB2.0 arbeiten, was etwa 22 bis 25 Megabyte pro Sekunde schafft. Die SDHC-Karten mit Class10, schaffen jedoch um die 30 Megabyte pro Sekunde. Der 3DS läuft beim laden und speichern von SD-Karten technisch - scheinbar - nur mit Class2. Die schnellere Technik der SDHC-Karte mit Class10 bewirkt jedoch, das es dadurch zu einer realen Geschwindigkeit kommt, die genau zwischen Class2 und Class4 liegt. Daher würde für den 3DS eigentlich auch eine Karte mit Class4 reichen... --Martin38524 (Diskussion) 16:23, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Nochmal hierzu. Ich glaub das lag nicht am 3DS, sondern am Hersteller. Ich hab jetzt eine 16 GB SDHC Class 4 von SanDisk, und der 3DS ist um ein zigfaches schneller. Ein anderer aus dem Forum hat nen ähnlich langsamen 3DS - und ebenfalls wie ich eine Kingston SD Card. Dürfte also wohl am Hersteller liegen, damit wär das wohl erledigt. nintendo-nerd 13:01, 27. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

3DS in Suchleiste

[Quelltext bearbeiten]

Weshalb wird der 3DS nicht in der Suchleiste angezeigt, sondern immer nur der 3DS XL ? Kann das jemand einrichten, dass der 3DS vorgeschlagen wird - schließlich ist der XL ja nur eine Variante des 3DS ? (nicht signierter Beitrag von 212.255.35.57 (Diskussion) 12:58, 13. Dez. 2012 (CET))Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

[1]--the artist formerly known as 141.84.69.20 01:49, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

"Nintendo Video" wird eingestellt

[Quelltext bearbeiten]

Am 31. März wird der Dienst "Nintendo Video" eingestellt. Ich weis zwar nicht ob man das jetzt noch im Artikel erwähnen kann, weil diese Software bisher noch nicht erwähnt wurde, aber wollte das zumindest mal ansprechen. --Sassenburger (Diskussion) 02:37, 15. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Wii Spiele

[Quelltext bearbeiten]

"Der stärkere Prozessor soll sogar das Spielen von Wii-Titeln ermöglichen."

Das Gerücht um das es hier geht behandelt ( laut Nachrichtenseiten, die ich hier auf der Diskussionsseite nicht verlinken konnte) das Streaming von WiiU-Spielen. Wird wahrscheinlich nicht mehr ein Gerücht sein, weil dafür schon ein enormes Upgrade nötig wäre. Das Abspielen von normalen Wii-Spielen sollte auch mit der Standardversion kein Problem sein. Grafisch ähnliche Ports von Wii-Spielen gab es seit jeher für den 3DS, da die Hardware der Geräte auf einer ähnlichen Stufe liegt.77.11.185.75 19:59, 27. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Wii-Spiele werden auf dem 3DS nie laufen, weil der Prozessor dafür 3 Mal schneller sein müsste. Auch der Arbeitsspeicher dürfte dafür viel zu klein sein. --Sassenburger (Diskussion) 00:49, 29. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Der §DS-Prozessor ist zwar langsamer, hat aber 4 Kerne. Der Wii-Prozessor hatte einen. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 08:10, 29. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Macht immer noch nur 1/3 der erforderlichen Geschwindigkeit, weil die Wii-Software dann nur auf einem Kern läuft. Oder brauchen Programme nicht speziell für mehrere Kerne angepasst zu werden? Der Arbeits- und Grafikspeicher wären dann aber immer noch nicht groß genug. --Sassenburger (Diskussion) 10:35, 29. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Bildschirm

[Quelltext bearbeiten]

"Display: 2 Unterschiedliche Display Modelle des New Nintendo 3DS XL einmal mit IPS und einmal mit dem veralteten TN"

Kennt sich hier jmd. aus, ist TN oder NT richtig? --TW1920 (Diskussion) 13:35, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Wohl ersteres, das zweite gibts nämlich gar nicht: Flüssigkristallanzeige#Anzeigetypen. --MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 13:54, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Nintendo 3DS XL mit guten und schlechten Displays/Panels ( IPS / TN ) im umlauf

[Quelltext bearbeiten]

Bei den Nintendo NEW 3DS XL werden zwei unterschiedliche Displays/Panels ( IPS / TN ) verbaut.

TN: ist günstiger in der Herstellung , verbraucht weniger Energie , und hat bessere Reaktionszeit, Aber dafür ist das Bild um einiges schlechter.

Bei der IPS Variante ist das Bild besser aber es verbraucht mehr Energie die Produktionskosten sind höher usw.

Grundsätzlich sind 4 Verschieden Varianten von den "NEW 3DS XL" im Umlauf. IPS oben IPS unten , TN oben TN unten , IPS oben TN unten , TN oben IPS unten.

Bei der IPS Variante wird der grüne Farbton mit 6 bit dargestellt während bei der TN Variante es nur bei 5 Bit ist.

Die NEW 3DS XL mit der IPS Variante wiegen mehr als die NEW 3DS XL mit der TN Variante ( zk 5-15 Gramm )

Video und Tausende Foren und Internet Seiten über das Thema. https://www.youtube.com/watch?v=wKeiXhA00To

Selbst Amazon will sich Juristisch absichern um Umtauschwellen und Klagewellen entgegenzuwirken , und gibt von Anfang an die TN Variante an https://www.amazon.de/New-Nintendo-metallic-blau-Variant/dp/B00S84TMZE

Nicht alle 3DS Games verfügen auch über eine 3D Funktion.

[Quelltext bearbeiten]

Grundsätzlich geht man davon aus das alle 3DS Games auch 3D fähig sind, aber es gibt etliche 3DS Games ohne eine Unterstützung der 3D Funktion. ( Es ist nicht immer 3D drinnen, nur weil es drauf steht )

http://gematsu.com/2015/05/dragon-quest-viii-3ds-doesnt-support-3d

http://www.playnation.de/spiele-news/hyrule-warriors/dem-normalen-3ds-ohne-3d-effekt-id62562.html (nicht signierter Beitrag von 2A00:C1A0:4886:EF00:F527:F58E:B917:AF81 (Diskussion | Beiträge) 17:42, 20. Nov. 2016 (CET))Beantworten

Masse

[Quelltext bearbeiten]

Man könnte im Artikel noch erwähnen, dass der New 3DS etwa 2/3 der Masse seiner Vorgänger aufweist. Das ist wichtig, da es sehr zum Komfort beiträgt. Ich wiege die Geräte beizeiten mal ab und trage die Werte hier ein. --185.151.64.164 09:54, 10. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Nachfolger des 3DS

[Quelltext bearbeiten]

Kann man sagen, dass der Nintendo 2DS der Nachfolger des 3DS ist? Ich denke nicht, dass der 2DS als richtiger Nachfolger des 3DS angesehen werden kann – eher als ein weiteres Modell des 3DS – da er ja keine exklusiven Spiele hat, soweit ich wüsste. Der New 3DS hat diese aber und ist ein technisches Upgrade im Vergleich zum 3DS. Somit könnte man vielleicht diesen als Nachfolger nehmen.

Ansonsten könnte man sich die anderen Artikel zu den Nintendo-Handhelds anschauen. Die handeln das anscheinend so, dass Modelle nicht als Nachfolger zählen – somit wäre der 2DS (und New 3DS) raus. Somit könnte man höchstens die Switch als Nachfolger betrachten, wobei das natürlich gut ausdiskutiert werden müsste. In Bezug auf die letzten rückgängig gemachten Änderungen denke ich auch nicht, dass die Switch Lite als Nachfolger betrachtet werden kann, da diese ja selbst wiederum ein Modell der Switch ist.

Aus meiner Sicht bleiben somit die Optionen, als Nachfolger den New 3DS zu nehmen, die Switch als Nachfolger zu nehmen oder zu sagen, dass der 3DS (bis jetzt) gar keinen Nachfolger hat. Ich persönlich fände die letzte Option am besten. --SeGiba (Diskussion) 18:35, 16. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Nintendo sagt seber das die Switch Lite NICHT den 3ds ersetzten soll, Nintendo sagt also selebr das die Lite nicht der Nachfolger vom 3ds ist [2] [3]. Die frage ob 2ds, new 3ds als nachfolger gelten kann/soll halte ich mich raus.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:04, 16. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Dann würde ich jetzt die Angabe eines Nachfolgers erstmal entfernen. Damit wäre es einheitlich mit den anderen Konsolen (so hat der Artikel zum DS auch nicht den DSi als Nachfolger oder der zur PS4 nicht die PS4 Pro als Nachfolger angegeben). Außerdem gibt es von Nintendo auch keine Angabe zu einem Nachfolger.--SeGiba (Diskussion) 20:39, 21. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
+1--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:41, 21. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Ergänzungsvorschlag: Nachfolger des 3DS ist die Switch ( Nintendo GBA = Nintendo DS = Nintendo 3DS = Nintendo Switch )

[Quelltext bearbeiten]

Da es sich bei der Switch vom Prinzip her um eine Halb-Stationäre und Halb-Mobile Konsole handelt , ist es sowohl ein Handheld als auch eine Klassische Konsole an sich ) ( 50 zu 50 )

Und was das Benutzer verhalten so angeht, ist es laut Nintendo und deren Auswertung, ungefähr 50 zu 50 das Benutzerverhalten was Stationär und Mobil Modus angeht. ( bzw Mobil ist Beliebter ) https://www.pcgameshardware.de/Nintendo-Switch-Konsolen-260784/News/Handheld-Modus-beliebter-als-stationaere-Verwendung-1242531/

So gesehen wirt bei den https://de.wikipedia.org/wiki/Wii_U als "Nachfolger" die "Switch" erwähnt. ( CTVG15 = NES = SNES = N64 = GC = WII = WIIU = SWITCH )

aber bei den https://de.wikipedia.org/wiki/Nintendo_3DS wird die "Switch" nicht als "Nachfolger" erwähnt. ( GW = GB = GBC = GBA = DS = 3DS = SWITCH )

Nein, das kommt nicht Rein, der 3DS ist NICHT der Nachfolger vom GB, die Switch ist NICHT der Nachfolger vom 3DS. Sagt Nintendo selber.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 09:49, 9. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

AN -Conan bitte Nenne eine Seriöse Quelle ! ( Nintendo hat gesagt, wo steht das in irgend einen Forum ?

[4]--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:24, 9. Aug. 2019 (CEST)Beantworten


Leak enthüllt: Nintendo Switch war mal abwärtskompatibel zum Nintendo 3DS https://nintendo-connect.de/heimkonsole/nintendo-switch/leak-enthuellt-nintendo-switch-war-mal-abwaertskompatibel-zum-nintendo-3ds-75094/ ( also doch als ursprünglich geplanter Nachfolger, aus dem Patent geht ebenso hervor das die Switch ursprünglich nicht für den Anschluss am TV vorgesehen war ) (nicht signierter Beitrag von 77.64.146.249 (Diskussion) 07:03, 20. Jul. 2021 (CEST))Beantworten

Vergleich?

[Quelltext bearbeiten]

"da sich die Kapazität im Vergleich zum Standardmodell auf 1750 mAh beläuft." - wo ist da der Vergleich? Nur eine Ziffer genannt. (nicht signierter Beitrag von 47.71.62.103 (Diskussion) 16:49, 1. Nov. 2019 (CET))Beantworten

Nintendo_3DS#Technische_Merkmale da --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 16:52, 1. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Du sollstest nicht mir hier erklären, wo ich schauen soll, sondern den Tet so ändern, dass es jeder direkt sieht... (nicht signierter Beitrag von 47.71.62.103 (Diskussion) 19:43, 2. Nov. 2019 (CET))Beantworten
Jeder artikel ist so geschrieben, das varianten von einem Gerät unten aufgeführt werden, z.b. PlayStation_2#PSX PlayStation_4#Modelle Xbox_360#System wen das DIR nicht passt, dann ändere den Kompletten Artikel.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:49, 2. Nov. 2019 (CET)Beantworten