Kategorie Diskussion:Schriftsteller nach Ort

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sinn und Zweck der Übung?

[Quelltext bearbeiten]

Bitte erläutern, mir mag keiner aufgehen, mein erster Gedanke war "Löschantrag". --Janneman (Diskussion) 16:11, 27. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Weiß nicht, ob du das meinst, aber es war so, dass die Ortsportale unbedingt ihre Personen nach Beruf aufteilen wollen. Und dabei nehmen sie natürlich keinerlei Rücksicht auf die Kategorisierung der jeweiligen Fachbereiche. Jemand hatte dann die "geniale" Idee, diese Personen "lokal" Schriftsteller zu nennen und sonst "Autor". Ist es auch Unsinn, so hat es doch Methode. Das ganze ging übrigens schon durch LA und LP (mit Ausgang "gelöscht") und wurde dann als "Kompromist" doch noch durchgedrückt. -- Harro 19:53, 27. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Weiterer Disclaimer: Keine Künstlerkategorie

[Quelltext bearbeiten]

Nachdem ich die LD hier zur Kenntnis genommen habe, ist jetzt die Klärung, dass dies auch keine Unterkategorie von "Künstler nach Ort" ist, notwendig geworden. Den entsprechenden Text (bei Info) sowie die Änderung der übergeordneten Kategorie habe ich vorgenommen. - Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendjemand aus dem Kunstportal, nachdem bereits das Literaturportal sich dagegen geäussert hat, der unfreiwilligen Einvernahme zustimmt. --Emeritus (Diskussion) 19:26, 30. Mär. 2014 (CEST)Beantworten

Einleitungssatz

[Quelltext bearbeiten]

Der einleitende Satz Diese Kategorien dienen lediglich der Zuordnung schriftstellerisch tätiger Personen zu Orten. ist m.E. unzureichend: Zuordnung kann vielerlei bedeuten, z.B. in irgendeinem Ort geboren, hatte Schreibmaschine in irgendeinem Ort und/oder lebte dort kurze/lange Zeit, schreibt über irgendeinen Ort usw. Wie wird die "ledigliche Zuordnung" definiert? --Emeritus (Diskussion) 19:33, 30. Mär. 2014 (CEST)Beantworten

Warum soll keine Verknüpfung zur Literaturkategorie (Autor) hergestellt werden?

[Quelltext bearbeiten]

Diese einfache Einordnung erscheint mir so selbstverständlich einleuchtend. Schriftsteller sind eine Teilmenge der Autoren; Schriftsteller unter Angabe eines Bezugsortes sind eine Teilmenge bzw. eine Unterteilungs-/Strukturierungsvariante der Schriftsteller und so immer noch eine Teilmenge der Autoren. Diese Abschottung gegen die Autorenkategorie erschließt sich mir einfach nicht.

Ein Beispiel: Aktuell ist Schriftsteller nach Ort nur der Objektkategorie Person nach Ort, somit der Kategorie Person nach räumlicher Zuordnung und damit letztlich der Objektkategorie Person untergeordnet. Diese wiederum hat – geht man die Schritte in entgegengesetzte Richtung – eine Vielzahl von Unterkategorien, die selbst keine Objektkategorien sind – darunter beispielsweise, um im gleichen Themenfeld zu bleiben: Person nach SachgebietPerson (Kunst und Kultur)Person (Kunst). Hier finden sich beinahe sämtliche Unterkategorien der Literaturkategorie Autor: Vom Comicautor über den Drehbuch- und Synchronautor aus dem Filmgeschäft zum Liedtexter, Musicalautor, Librettist, Bühnenautor und anderen Beteiligten des Musik(-theater-)geschäftes.

Warum also können im Kategorienbaum all diese wunderbaren Verknüpfungen geschaffen werden, im offensichtlichen Fall von Schriftsteller nach Ort zum Schriftsteller (bzw. aus Ermangelung dieser Kategorie zum Autor) aber nicht? Gruß --Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 02:35, 29. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Erstens: das Literaturportal befürwortet keine Kategorisierung nach Ort und sieht dafür auch keine sinnvollen Kriterien.
Zweitens: die ganze Kategorie:Person nach Ort ist Müll, die Kriterien sind fragwürdig und willkürlich und in der Praxis werden sie ohnehin ignoriert; es sind also keine systematischen Kategorien, sondern eher so etwas wie zufällig vergebene „Label“
Im ersten Abschnitt auf dieser Seite habe ich schon etwas zum Zustandekommen geschrieben, die Kategorie war damals schon Unfug und das hat sich seitdem nur noch bestätigt. Auch die Unterscheidung „Schriftsteller“ / „Autor“ ist in der Tat Schwachsinn, die „Lokalpatrioten“ hielten es allerdings für eine geniale Idee, um doch noch eine Kategorie zu bekommen, die außer ihnen keiner wollte.
Das Literaturportal will damit ausdrücklich nichts zu tun haben, das hat mit Literaturkategorisierung überhaupt nichts zu tun, das ist ausschließlich das „Privatvergnügen“ einiger Großdörfler, die das Kategoriesystem missbrauchen, um sich die Arbeit für ihre Ortsportale zu sparen. Wer aber keine Arbeit investieren will, der bekommt nur eine Ramschkiste und keine sinnvolle Autorenliste. Und das Literaturportal will sich ganz bestimmt nicht den Schuh anziehen, da irgendeine Verantwortung zu übernehmen und da irgendetwas aufzuräumen. Leider ist das WP-Kategorie-„System“ derart am Boden, dass auch so ein Mist durchgeht. Dann sollen aber auch die Ortsportale die alleinige Verantwortung dafür übernehmen und diese Kategorien ausschließlich in ihrem Bereich verwalten. Gruß -- Harro (Diskussion) 12:29, 29. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Wort ist unabhängig von Ort, zunächst betrachtet. Es sind verschiedene Kategorienstränge. Ähnliches Problem bei bildenden Künstlern, von denen sich einige schämen, als "Weltkünstler" mit kleindeutscher Provinz in Verbindung gebracht zu werden (die wehren sich auch mit Faust!, wenn ihr sie allein nach Pusemukel einordnet).
Was wir wissen wollen ist, woher stammt jemand, weil wir daraus wichtige Schlüsse ziehen können (also welche wichtigen Bild- und Wortgewalten waren sie oder er in der Jugend ausgesetzt und waren für ihr Werk prägend). Kombination von "Autor" und "Stammland" reicht da allgemein als Kategorisierung (ich persönlich brauche nicht mehr). Zauberwort: Kategorienkombination. Kategorisierung, mit dem Begriff "Schriftsteller" ist nur eine Teilmenge von Kategorisierung von Autoren, weil Schriftsteller sind i.A. nur Romanciers, Erzähler, nicht irgenwas an Fachbuch Schreibende oder Blaublümler. Pöten, ach so, Poeten, sind ja eher "Wortsteller", obwohl "Kategorie:Wortsteller nach Ort" würde mir auch gut gefallen, fallen sachlich aber aus Kategorie:Schriftsteller heraus, wie oben bereits gesagt. --Emeritus (Diskussion) 01:03, 10. Mai 2019 (CEST)Beantworten
P.S.: Kategorie:Schriftsteller nach Ort klingt nur plausibel, kann nur nirgends eingehalten werden, naja, bei einigen schon, aber generell? Wir haben leider keine Kategorien nach Geburtsort, das würde helfen. --Emeritus (Diskussion) 01:58, 10. Mai 2019 (CEST)Beantworten