Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Gelli63/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Gelli63/Archiv/2012#Thema_1

Divizia A (Basketball)

Hallo, habe heute den von Dir verfassten Artikel Divizia A (Basketball) entdeckt. Leider hat er mir aus mehreren Gründen nicht gefallen:

1. Lemmaname, Teil 1: Da es das Lemma Divizia A bereits als Weiterleitung auf Liga 1 gibt, bist Du auf den Klammerzusatz Basketball ausgewichen. Dafür benötigt es allerdings eine zusätzlichen Begriffsklärungsseite, damit der Artikel auch gefunden wird.
2. Lemmaname, Teil 2: Es ist weder aus dem Titel noch aus dem dürftigen Inhalt erkennbar, ob es sich um einen Damen- oder Herrenliga handelt. Geben tut es jedenfalls beides - und das schon seit vielen Jahren!
3. Externe Verknüpfung: Der Artikel ist in keine länderübergreifende Ligensystematik eingebunden, bis auf die Kategorisierung fehlt jeglicher Zusammenhang zur Außenwelt.
4. Belege: nicht vorhanden.
5. Beachtung rumänischer Sonderzeichen: wurde komplett ignoriert, da Du die Daten vermutlich blind mit copy&paste von irgendwoher übernommen hast.
6. Inhalt: Auflistung von Teams und Spielstätten einer x-beliebig ausgewählten Saison (2010/11), für die noch nicht mal die Abschlusstabelle aufgeführt wird.

Fazit: falls Dir wirklich etwas an dem Artikel liegt, überarbeite ihn bitte anhand der oben genannten Punkte. Ansonsten wird er in Kürze vermutlich in der Mülltonne landen, wo er in dem jetzigen Zustand hingehört. Außerdem würde ich Dich bitten, von weiteren Artikeln ähnlicher Qualität auf diesem Gebiet (Sport in Rumänien) abzusehen bzw. Dich im Vorfeld über das Thema Deiner Wahl besser zu informieren. Gruß --RonaldH 11:36, 18. Jan. 2012 (CET)

ja optimal ist es nicht, aber es wird noch dran gearbeitet. Weblinks habe ich beigeügt. später mehr --Gelli63 13:45, 18. Jan. 2012 (CET)

Bitte sei fair!

Hallo Gelli63, Du hast am 12. April 2012 den Artikel Bhoot (Wind) angelegt. Leider ist der Inhalt nicht "auf Deinem Mist gewachsen", es ist eine 1:1-Kopie von hier. Die Versionsgeschichte zeigt Dich fälschlicherweise als Autor an. Es wäre fair (gegenüber den ursprünglichen Autoren) und eigentlich auch erforderlich gewesen, den Artikel nicht zu kopieren, sondern zu verschieben. Da Du hier nur wenig Inhalt mit geringer Schöpfungshöhe geklaut hast, liegt m.E. keine Urheberrechtsverletzung vor. - Bitte vermeide in Zukunft das Hin- und Herkopieren von Inhalten, die Du nicht verfasst hast. Gruß --tsor (Diskussion) 22:33, 3. Mai 2012 (CEST)

Sorry aber ich wusste nicht wirklich wie ich es sonst hätte machen können. Kann mann eine alte Version verschieben? --Gelli63 (Diskussion) 13:37, 4. Mai 2012 (CEST)

Da - wie erwähnt - keine besondere Schöpfungshöhe vorliegt, sollten wir es dabei belassen. Alles andere wird kompliziert. Es reicht schon, wenn Du beim nächsten Mal daran denkst;-)) Gruß --tsor (Diskussion) 13:44, 4. Mai 2012 (CEST)

Zu Deiner Zwischenfrage

Guten Tag, zu diesem Deinem SLA-Einspruch eine Anmerkung: Ja, es ist sehr wohl die Prominenz dafür ausschlaggebend, ob eine BKL I oder eine BKL II angelegt wird. Das Kriterium für eine BKL II lautet: "Wenn ein mehrdeutiges Stichwort eine Hauptbedeutung hat, die deutlich geläufiger ist als die übrigen, dann soll dem Nutzer der Umweg über die Begriffsklärungsseite nach Möglichkeit erspart werden." Dies ist im vorliegenden Fall eindeutig gegeben. Ich würde es begrüßen, wenn Du Dich mit den Regularien vor solchen Einsprüchen vertrauter machen würdest. --Scooter ^Backstage 17:23, 7. Mai 2012 (CEST)

ich kenne beide nicht , d.h. für mich sind sie gleich prominent. Ich finde in solchen Fällen es besser eine LD zu starten statt SLA. Aber das ist meine persönliche Meinung und wenn der Admin eine andere gehabt hätte hätte er je deinem Antrag rechtgeben können. --Gelli63 (Diskussion) 17:34, 7. Mai 2012 (CEST)

Sobernheim

Was hat Bode, Christoph August mit Sobernheim zu tun. ? Liest du die links auch vorher? Und wieso ignorierst du die Artikeldisk? Reverten ohne Hinzusehen habe ich bemängelt und mehr nicht. PG 13:22, 24. Dez. 2012 (CET)

Beleidugungen ignoriere ich in der Regel, auf Revertkriege habe ich keine Bock und eine entsprechende Anmerkung habe ich auf der Artikeldisk hinterlassen --Gelli63 (Diskussion) 13:42, 24. Dez. 2012 (CET)