Benutzer Diskussion:German doc

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

„Wikipedia-Spickzettel“

Ich habe gesehen, dass du dich vor kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia gut zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Wenn du Fragen hast

• Einen persönlichen Betreuer für deine ersten Schritte bei Wikipedia findest du im Mentorenprogramm.

• Solltest du bestimmte Begriffe oder Abkürzungen nicht verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du Enttäuschungen vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit diesem Knopf in deinem Bearbeitungsfenster.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist!

Einen guten Start wünscht dir --Polarlys (Diskussion) 17:42, 9. Nov. 2012 (CET)

Begründung der Änderungen und Belege

Bitte gib für deine Änderungen immer einen kurzen Bearbeitungskommentar in der Zusammenfassungszeile (unter dem Textfeld) ab. Damit können andere Nutzer besser nachvollziehen, was geändert wurde. Details findest du auf der Hilfeseite Zusammenfassung und Quellen. Beachte außerdem bitte die Belegpflicht für Änderungen: Jeder Benutzer muss inhaltliche Bearbeitungen mit externen Belege begründen. Damit soll die Nachprüfbarkeit von Informationen in Wikipedia-Artikeln gewährleistet und die Glaubwürdigkeit von Angaben erhöht werden. Welche Belege möglich sind und wie du diese angibst, steht unter Wikipedia:Belege. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 17:42, 9. Nov. 2012 (CET)

Mentoring

Hallo German doc! Danke, dass du mich als Mentor ausgewählt hast. Ich hoffe, dir bei deinen Fragen weiterhelfen zu können. Schreibe sie einfach hier auf deine Diskussionsseite, ich antworte dir dann in der Regel innerhalb von 24 Stunden. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 17:42, 9. Nov. 2012 (CET)

Hallo German doc! Wenn du einen Text zu Ludwid Demling einstellen willst, so tu folgendes: Klick auf den Link Ludwig Demling. (Der Link wird dir als rot angezeigt, weil wir bisher noch keine Seite zu Ludwig Demling haben.) Nachdem du ihn angeklickt hast, öffnet sich eine neue Seite mit einem Bearbeitungsfenster. In dieses trägst du deinen Text ein. Mit dem Schalter „Seite speichern“ (unter dem Bearbeitungsfenster, wird dein Text dann als neuer Artikel gespeichert. Ich gucke ihn mir dann an und helfe dir mit den Formalien.

Übrigens: Wenn du mir schreiben willst, so kannst du dies einfach hier tun. Klick dazu auf „Seite bearbeiten“ (oben). Grüße, --Polarlys (Diskussion) 11:27, 11. Nov. 2012 (CET)

Hallo Polarlys, danke für die schnelle Antwort und den Hinweis zum Öffnen des Bearbeitungsfensters. Da ich nicht mit dem Internet aufgewachsen bin und mich bezüglich des Wikipedia-Eintrages schwer tue, möchte ich fragen, ob und wie ich den als Word Datei bereits vorliegenden Artikel "Ludwig Demling" mit einem Portrait-Foto direkt übertragen kann. Das erneute Schreiben wäre ein großer Aufwand. Danke! (nicht signierter Beitrag von German doc (Diskussion | Beiträge) )

Hallo! Eine 1:1-Übernahme wird nicht möglich sein. Lass uns vorerst nur den Text einstellen, das Bild folgt dann. Kopiere den Text so wie er ist auf folgende Unterseite: Benutzer:German doc/Ludwig Demling. Dort ist er noch kein Artikel, sondern ein Entwurf. Wir können Ihn uns in Ruhe angucken und bearbeiten. Ich helfe dir dabei. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 18:17, 11. Nov. 2012 (CET)

Hallo Polarlys, ich bin Deinen Empfehlungen gefolgt und habe meinen Text in der Hoffnung eingestellt, dass Dich dieser erreicht. Mein Lay out, welches sich an dem Wikipedia-Eintrag des Mediziners "Walter Siegenthaler" orientiert hat, wurde vom System leider nicht übernommen. Warum kann ich nicht meinen Wikipedia-konformen Text mit Bild Dir oder einer anderen Person per email übermitteln? Das würde alles vereinfachen. Viele Grüße german doc (nicht signierter Beitrag von German doc (Diskussion | Beiträge) )

Hallo German doc! Ich habe deinen Text angepasst, Verlinkungen vorgenommen, einige Kategorien ergänzt, eine Verlinkung zur Nationalbibliothek, die Literatur formatiert (Wikipedia:Literatur). Wir haben hier Platz, der Telegrammstil von Print-Enzyklopädien ist nicht notwendig. Entsprechend habe ich den Text ausformuliert. Die Nennung von akad. Graden/Titeln habe ich gemäß Wikipedia:WSIGA#Akademische_Grade vor dem Namen entfernt, sowas sollte bei uns primär aus dem Text hervorgehen (19xx promoviert, 19xx habilitiert, Professur dort, Professur hier, 19xx Ehrendoktorwürde der Uni XY …). Den Abschnitt Neben der ihm besonders am Herzen liegenden … hab ich vorerst auskommentiert (d.h.: Im Quelltext vorhanden, im Artikel aber nicht angezeigt). Vom Stil gefällt er mir nicht sonderlich. Er mag inhaltlich sicher zutreffend sein, stilistisch passt er aber eher in einen Nachruf oder eine andere akademische Würdigung. Sind die beiden nunmehr unter „Literatur“ angeführten Arbeiten ausreichend, um den biographischen und akademischen Anteil des Artikels zu Ludwig Demling zu belegen? Das soll heißen: Könnten interessierte Dritte über diese Literatur die Angaben nachvollziehen? Ggf. kann man noch Nachrufe ergänzen.

Zu deiner letzten Frage: Bitte versteh, dass wir hier im Mentorenprogramm nur Hilfe zur Selbsthilfe leisten können. Wir machen das alle ehrenamtlich und sind darauf angewiesen, dass neue Nutzer ihre Artikel selbst in die Hand nehmen und unter Hilfestellung ergänzen und verbessern. Für Umformulierungen, Verlinkungen, Formatierung und diesen Kommentar habe ich nach einem langen Arbeitstag fast eine Dreiviertelstunde benötigt. :-)

Ich würde dich bitten, den Artikel nochmals zu lesen, ggf. von mir eingefügte Fehler zu korrigieren (passiert beim Umformulieren gerne mal). Eine wertvolle Ergänzung wären sicher noch einige Originalarbeiten zu den einzelnen Schwerpunkten. Melde dich, wenn du fertig bist, dann verschieben wir den Artikel, so dass er Bestandteil der Enzyklopädie ist. Dann können wir über das Photo reden. Grüße und danke für deinen Text, --Polarlys (Diskussion) 18:30, 15. Nov. 2012 (CET)

Hallo Polarlys, vorab ein herzliches Dankeschön für die Hilfen und für die Adaptation des Manuskriptes an Wikipedia-Standards. Ich habe zwischenzeitlich den Artikel nochmals gelesen und wenige durch die Umformulierung entstandene Fehler korrigiert. Deine Anregung, einige aussagekräftige Originalarbeiten hinzuzufügen, finde ich gut. Das Problem, im Literaturverzeichnis von Demling gibt es 1151 Veröffentlichungen, von denen mir bibliogaphische Angaben bislang erst ab 1975 vorliegen. Wichtige Arbeiten zur Entwicklung sonographischer und endoskopischer Methoden sowie deren Einführung in die Klinik sind in den Jahren 1970-1975 erschienen. Ich bemühe mich derzeit über die Ehefrau auch diesen Teil des Literaturverzeichnisses zu bekommen. Aber auch dann bleibt die Schwierigkeit, vom Titel her die wichtigsten Arbeiten zu benennen. Ich hoffe, daß ich in den nächsten 1-2 Wochen diese Arbeit beenden kann. Dann werde ich insgesamt alle Korrekturen und Ergänzungen übermitteln. Um keine weitere Zeit zu verlieren, möchte ich gerne auch das vorliegende Foto einstellen. Auf welchem Wege soll ich das tun? Beste Grüße und Dank - German doc (nicht signierter Beitrag von 84.161.167.85 (Diskussion) )

Hallo! Woher stammt das Foto? Bitte schau dir das Schema an und sag mir dann, ob das Foto hochgeladen werden kann. Das sieht furchtbar kompliziert aus, einige wenige Fragen beantworten allerdings die Frage, ob das Bild überhaupt nutzbar ist. Wir müssen darauf achten, dass keine Rechte Dritter verletzt werden, deshalb die Nachfrage. Grüße, --Polarlys (Diskussion) 18:08, 26. Nov. 2012 (CET)

Hallo Polarlys, ich hoffe sehr, dass meine wenigen durch die Umformulierungen notwendigen und erbetenen Korrekturen sowie die von Dir empfohlenen Ergänzungen (Originalarbeiten zu den Schwerpunkten) in der richtigen Form übermittelt wurden. Dass der Absatz "Neben der ihm besonders am Herzen liegenden... bis ... gingen zahlreiche Chefärzte und Lehrstuhlinhaber hervor" aus formalen Gründen zur Disposition steht, finde ich sehr schade - charakterisiert er doch die Person und damit die Persönlichkeit. Dies können Nchrufe, die sich nicht selten von der Realität entfernen, nicht leisten. Sollten die Regularien von Wikipedia diese Form der Personenbeschreibung nicht zulassen, so ergibt sich die Frage und Bitte, ob man nicht den zweiten Teil des Absatzes "Er entwickelete mit seinen Mitarbeitern... bis Lehrstuhlinhaber hervor" belassen kann. Bezüglich des Fotos habe ich recherchiert und erfahren, dass es sich um eine private Portraitaufnahme handelt, welche auch, von ihm veranlaßt, im Vorwort seines Buches "Leben schon, aber wie?" zum Abdruck kam. Die Witwe von L. Demling ist mit der Verwendung dieses Fotos uneingeschränkt einverstanden. Grüße und einen herzlichen Dank für all' die Hilfen, German Doc.

Hallo German Doc. Ich habe den Entwurf im Abschnitt „Literatur“ überarbeitet. Die Angaben sind nun gemäß Wikipedia:Literatur formatiert und können mittels Digital Object Identifier (doi) mit einem Klick abgerufen werden. Wir haben jetzt zwei Optionen: Wir belassen sie in diesem Abschnitt oder wir ordnen die Literaturangaben als Fußnote den einzelnen Leistungen zu. Was das Photo angeht: Lade es erstmal unter Spezial:Hochladen hoch und sag mir dann Bescheid. Du musst die Datei über „Datei auswählen“ auf deinem Computer auswählen, dann einen Zielnamen eingeben (Ludwig Demling.jpg) und dann den folgenden Abschnitt so gut es geht mit Inhalt füllen (jeweils hinter dem =). Dann hochladen. Den Rest klären wir dann. Den Artikel können wir dann auch bald verschieben, so dass er nicht mehr in deiner „Werkstatt“ ist, sondern Bestandteil der Enzyklopädie ist. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 13:48, 2. Dez. 2012 (CET)

Hallo Polarlys, danke für die Adaptation der Originalarbeiten gemäß Wikipedia-Vorgaben. Da unter dem Oberbegriff "Veröffentlichungen" bereits die "Bücher" aufgeführt sind, sollte man die hinzugefügten "Originalarbeiten" sinngemäß in diesem Kontext belassen. Einige wenige durch die Umformulierung der Originalarbeiten bedingten Fehler habe ich korrigiert und hoffe, dass auch das separat hochgeladene Portraitfoto angekommen ist. In meiner letzten Mitteilung hatte ich meine Argumente und Bitten bzgl. des Absatzes "Neben der ihm besonders am Herzen liegenden ...." dargelegt. Kannst Du diesen folgen? Mit besten Grüßen, German Doc.

Hallo German Doc. Betreffs des Bildes habe ich dir eine Mail geschrieben. Deinen Artikel findest du nun – mit Bild – unter Ludwig Demling. Was die Einschätzung angeht, habe ich den zweiten Teil mit Anpassung übernommen, für den ersten Teil sehe ich wenig Enzyklopädie-Tauglichkeit. Prinzipiell ist es wichtig, dass Einschätzungen jeder Art mit einer Fußnote belegt sind. Gruß, --Polarlys (Diskussion) 19:21, 6. Dez. 2012 (CET)

Probleme mit deiner Datei (08.12.2012)

Hallo German doc,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Ludwig Demling.jpg - Probleme: Urheber, Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also German doc) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 8. Dez. 2012 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo German doc!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:06, 17. Jul. 2013 (CEST)