Benutzer Diskussion:Manu.ric
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Manu.ric!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern Du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~oder durch Drücken der Schaltfläche
über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht Dir —Regi51 (Disk.) 15:30, 19. Apr. 2020 (CEST)
Fehlende Quellenangabe
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Manu.ric. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Diana Billaudelle aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.
Mit freundlichen Grüßen, —Regi51 (Disk.) 15:30, 19. Apr. 2020 (CEST)
Hallo, danke für den Artikel! Leider kann ich gerade nicht erkennen, woraus sich die enyklopädische Relevanz ergibt, zumindest scheinen unsere Relevanzkriterien für Unternehmen leider nicht erfüllt zu werden? Kannst du das noch ergänzen? Viele Grüße, --Linseneintopf (Diskussion) 21:02, 9. Feb. 2022 (CET)
- Hi, danke für dein Feedback. Ich empfinde einen Spezialversicherer, der als erstes Unternehmen 1998 ein über das Internet abschließbares Spezial-Versicherungsprodukt einführt, als ein relevantes Unternehmen. Quasi ein Pionier. Sollte ich mit meiner Meinung alleine dastehen, werde ich das akzeptieren. VG --Manu.ric (Diskussion) 15:50, 12. Feb. 2022 (CET)