Diskussion:Aprilaufstand

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Markscheider in Abschnitt Bakalow/Angelow/Zanew: „Istorija na Balgarija“
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Aprilaufstand“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

30.000 bis 60.000 Tote? Ich habe das "citation required" Zeichen nicht gefunden, hätte es aber gerne platziert. Die Zahl unterscheidet sich dramatisch von derjenigen in der englischen Version. 84.178.73.58 17:18, 2. Sep 2006 (CEST)

Fotos

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht: Ganz Europa war entsetzt über die Fotos in den Zeitungen, auf denen haufenweise Leichen von verbrannten und ermordeten Menschen zu sehen waren. - Im Artikel Geschichte und Entwicklung der Fotografie steht, dass die ersten Fotos in Illustrierten ab 1880 auftauchten. Wie passt das zusammen? --80.68.160.18 10:01, 30. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

In den eben von mir verlinkten Beitrag der Deutschen Welle [1] steht: Baleva, die ihre Doktorarbeit an der Freien Universität in Berlin schreibt, untermauert ihre These mit einem Bild eines polnischen Malers über das Massaker in Batak. Das Bild ist Jahre nach den tragischen Ereignissen entstanden. Als Vorlage dienten Fotos, die von den Bewohnern des Dorfes inszeniert worden waren. Das Bild und die unechten Fotos, die in seriösen wissenschaftlichen Berichten, aber auch in Lehrbüchern zu finden sind, hätten stark das Nationalbewusstsein der Bulgaren geprägt, so die Kunsthistorikerin. - Die sich harmlos anhörende Frage scheint da in ein Wespennest zu stechen. --Martin Zeise 09:31, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Quelle

[Quelltext bearbeiten]

Es waren jedenfalls nicht die beiden vormals angegebenen Weblinks, aus denen der Inhalt zu diesem Artikel geschöpft wurde. Der Artikel ist ohnehin wieder so ein Griff in die balkanische Mythenkiste, dieses Mal die bulgarische Ecke. Das wird wieder viel Gezanke mit den zuständigen Nationalisten geben. --Decius 14:09, 29. Okt. 2007 (CET)Beantworten

QS

[Quelltext bearbeiten]
  • Bulgarischer Aprilaufstand 1876: Abgesehen von der dringend überarbeitungsbedürftigen Sprache beruht der Artikel auf einer sehr einseitigen Sichtweise, die sich ausschließlich auf bulgarische Quellen stützt. Allein die in der Diskussion zum Artikel bereits angesprochene Problematik angeblicher Fotos macht m.E. eine intensivere Quellenrecherche und Überarbeitung dringend erforderlich. Daneben fehlt natürlich eine brauchbare Einleitung, in der auch das Lemma erwähnt wird. --Martin Zeise 20:36, 7. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -Vammpi 11:25, 9. Jan. 2008 (CET)
Ich glaube nicht, dass die Bearbeitung durch Vammpi die angesprochenen Kritikpunkte wesentlich berücksichtigt. Deshalb habe ich wieder das {{QS-Geschichte}} reingesetzt. --Pjacobi 16:50, 9. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Nachtrag: Weiteres bitte hier diskutieren.-- Ziko 17:22, 26. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Verschiebung

[Quelltext bearbeiten]

Es gibt keine weitere Aprilaufstände. Die Wetterleitung Aprilaufstand→Bulg. Aprilauf. 1876 bestand seit 2006 ohne einen weiteren Aufstand dazugekommen zu sein. In der Literatur spricht man meist auch nur von Aprilaufstand -- Vammpi 11:18, 10. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Bakalow/Angelow/Zanew: „Istorija na Balgarija“

[Quelltext bearbeiten]

Ich kann diese Quelle - egal in welcher Schreibweise - nirgendwo finden. Kann das jemand verifizieren? Unabhängig davon müßte es Bakalow, Angelow, Zanew: Istorija na Bulgarija oder so heißen&formatiert werden. -- Glückauf! Markscheider Disk 11:05, 4. Mai 2021 (CEST)Beantworten