Diskussion:Berolinahaus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Alabasterstein in Abschnitt Fotoentfernung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Artikel Alexanderhaus

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Warum hat das Alexanderhaus eigentlich keinen eigenen Artikel? Bzw. könnte man ja auch beide im selben Artikel behandeln, als "Behrensbauten". VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:16, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Es gibt sicher keinen Grund, dass es keinen Artikel zum Alexanderhaus gibt. Ich denke ein Ausbau dieses Artikels zu "Behrensbauten" oder ähnlichem ist sinnvoll, auch unter Einbeziehung des entsprechenden Textes in Alexanderplatz. In letzterem sind im Laufe der Zeit nach und nach die Gebäudebeschreibung zugunsten eigener Artikel verschwunden, das kann sicher auch für diese beiden Bauten gelten. --APPER\☺☹ 18:27, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Fotoentfernung

[Quelltext bearbeiten]
Ehemaliger Eingang zum Bezirksamt 2005 (ausgezogen 1998)

Im Artikel steht: "Die letzte Behörde im Berolinahaus, das Bezirksamt Mitte, verließ das Gebäude 1998. In den folgenden sieben Jahren stand das Haus leer [...], da passt mein Foto vom damaligen Zugang ganz hervorragend. Leider hat Alabasterstein das Foto entfernt mit dem Kommentar "ein Bild entfernt: Bezug schwach, zudem überfrachtet es den Artikel". Auch wenn der User aktuell zu 86 % am Artikel beteiligt ist, finde ich es immer wieder schade, dass manche meinen, ihnen gehöre die Wikipedia und nur ihre Meinung sei ausschlaggebend. Der Bezug des Fotos zum Text ist offenkundig. // Thema erledigt. --GeoTrinity (Diskussion) 10:32, 14. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Stattdessen ist nur deine Meinung die maßgebende? Wieso ich das Bild entfernt habe, habe ich begründet. Wenn du auf einer sachorientierten Ebene nicht diskutieren willst oder kannst ("Thema beendet") dann nimm bitte zur Kenntnis, dass deine Unmutsbekundung hier fehl am Platz ist. Das ist eine Diskussionsseite. --Alabasterstein (Diskussion) 11:05, 14. Dez. 2015 (CET)Beantworten

3M ich schließe mich der Sicht von Alabasterstein an. "Bezug schwach, zudem überfrachtet es den Artikel" trifft es genau. Sinngemäß nach WP:AI: Bilder machen dann Sinn, wenn sie auf den Text bezugnehmen. Das ist nicht gegeben. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:44, 14. Dez. 2015 (CET)Beantworten

3M: Ich schließe mich ebenfalls Alabasterstein an, mit den gleichen Argumenten wie GiordanoBruno. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:07, 14. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Im übrigen finde ich das schiefe und zu dunkle Bild von der graffitibeschmierten Türe unansehnlich und für einen enzyklopädischen Zweck ungeeignet. --Alabasterstein (Diskussion) 08:17, 15. Dez. 2015 (CET)Beantworten