Diskussion:Couch-Potato

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 93.131.233.174 in Abschnitt Stubenhocker?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ohne Bindestrich

[Quelltext bearbeiten]

Sowohl Oxford's wie auch das urbandictionary [1] schreiben dieses Kompositum, wie im Englischen üblich, OHNE Bindestrich. Wieso steht es denn mit im Lemma bitte? Quellen? Wie ändert man ein Lemma? --Alsterdrache 11:52, 23. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

http://www.duden.de/rechtschreibung/Couch_Potato --Mondmotte 12:40, 29. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Wie man ein Lemma ändert, steht unter Hilfe:Seite verschieben. -- Elendsredder (Diskussion) 03:15, 21. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Da dies eine deutschsprachige Enzyklopädie ist und kein Englisch-Deutsch-Wörterbuch, folgen die Einträge den Regeln der deutschen Sprache, in welcher zusammengesetzte Substantive zusammengeschrieben werden, oder, wie bei diesem Eintrag, mit Bindestrich. -217.186.179.36 (15:54, 23. Nov. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Motto

[Quelltext bearbeiten]

Es wäre sinnvoll das angeführte Motto „Sic Semper Potatum Reclinus“, im Sinne allgemeiner Verständnis, zu übersetzen. Nicht alle haben in der Schule Latein gehabt.--80.133.150.166 11:49, 26. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Mich dünkt, das Motto bedeutet nicht, was der Urheber glaubt. (nicht signierter Beitrag von 91.66.30.180 (Diskussion) 22:33, 27. Aug. 2014 (CEST))Beantworten

Stubenhocker?

[Quelltext bearbeiten]

Nach dem Durchlesen des Artikels kamen mir Zweifel auf, dass ein "Couch-Potato" wirklich die englische Bezeichnung für "Stubenhocker" sein soll. Werden nicht auch Leute, die die meiste Zeit in den eigenen vier Wänden verbringen, aber nicht unbedingt faulenzen (z.B. lesen, lernen, malen etc.), "Stubenhocker" genannt? Sie müssen also nicht unbedingt die ganze Zeit "nichts machen", meiner Meinung nach. (nicht signierter Beitrag von 2003:57:EA65:2A01:5099:9DF6:7654:DE0C (Diskussion | Beiträge) 19:54, 29. Dez. 2013 (CET))Beantworten

Ist sowieso recht peinlich, in der deutschen Wikipedia vom deutschen Begriff auf den englischen weiterzuleiten.--93.131.233.174 22:49, 15. Apr. 2015 (CEST)Beantworten