Diskussion:Dein goldenes Haar, Margarete
Geschichte und Rezeption[Quelltext bearbeiten]
Der Absatz enthielt diesen mir unverständlichen und grammatikalisch falschen Satz (als dritten Satz): "Folglich ist es natürlich, Kiefer mit dem Gemälde noch einmal sie zu referenzieren." (Sie meint die Geschichte Deutschlands.) --Jejko (Diskussion) 13:31, 12. Mai 2024 (CEST)
Überarbeitung erforderlich[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel ist sprachlich-stilistisch mangelhaft und enthält inhaltlich fragwürdige Aussagen, z. B. die, dass sich "die Deutschen" vor 1980 noch nicht oder kaum mit der Geschichte des Mords an den Juden beschäftigt hätten. Vgl. dazu im Kontrast: Auschwitz-Prozess, Die Ermittlung, Der Stellvertreter, Sterne, Beate Klarsfelds Aktion gegen Kiesinger. Ob diese Aussagen mit der erwähnten Literatur belegt sind, bleibt unklar. Wahrscheinlich handelt es sich um Einschätzungen, die Kiefer selber formuliert hat; das müsste dann aber hier auch so stehen. Das Bild zeigt, soweit ich sehe, keine Garben, sondern Ähren, zumal Garben nicht im Wind schwingen. Dieser Fehler geht allerdings auf die Bildbeschreibung beim Metropolitan Museum of Art zurück. Auch handelt es sich bei dem Titel offenbar um eine ganze Bilderserie Kiefers; hier wird aber nur eins der Bilder beschrieben. --Jejko (Diskussion) 15:03, 27. Mai 2024 (CEST)