Diskussion:Erik von Baer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Jordi in Abschnitt Hinweis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hinweis

[Quelltext bearbeiten]
Glaubhaftmachung heißt ja nun gerade nicht dasselbe wie belegen. Außerdem stand das, wie auf der MediaWiki-Diskussion ja angemerkt, hier nur als unsichtbarer Recherchehinweis.--Jordi (Diskussion) 01:34, 10. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Glaubhaftmachung ohne zugelassene Beweismittel? 77.191.26.28 08:39, 11. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Richtig. Glaubhaftmachung ist kein formaler Beweis, sonders es gibt halt glaubhafte Indizien, die den Richter bzw. hier den Autor davon überzeugen, dass die Angabe wahrscheinlich richtig ist. In diesem Fall ist das halt ein zuverlässig wirkender Eintrag im Geni.com, ganz unabhängig davon, dass Geni.com generell nicht immer zuverlässig und deshalb als Beleg unerwünscht (nicht verboten) ist.--Jordi (Diskussion) 11:34, 11. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Löschantrag zu Erik von Baer (Biologe, 1941)

[Quelltext bearbeiten]

@Jordi: Erik von Baer (Biologe, 1941) ist zur Löschung vorgeschlagen. Lässt sich aus dem spanischen Artikel noch mehr herausholen? Danke für die Zusammenstellung der Quellen, haben mir bei Artikelerstellung geholfen. 89.14.106.245 09:45, 10. Feb. 2020 (CET)Beantworten