Diskussion:Findus (Unternehmen)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Karl Gruber in Abschnitt Lieferkette
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar.

Unter der Ticketnummer 2010021710012683 liegt seit dem 17. Februar 2010 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor.
Bearbeiter: -- Guandalug 09:50, 17. Feb. 2010 (CET)Beantworten


Artikel Aufteilen

[Quelltext bearbeiten]

Der jüngste Pferdefleischskandal und die Kommunikation von Nestlé lassen folgende Schlüsse zu:

  1. Findus ist kein Unternehmen, sondern eine Handelsmarke, deren Nutzungsrechte ähnlich dem Franchise-Prinzip bei verschiedenen unabhängigen Untenehmern liegen.
  2. Nestlé hat nichts mit den Markennutzern im nordeuropäischen Raum zu tun.

Aus diesem Grund schlage ich vor, diesen Artikel aufzuteilen in

  • Findus (Marke)

und

  • Findus (Schweiz) und den grössten, etwas werbelastigen Teil dieses Artikels dorthin zu verschieben

84.227.110.202 10:40, 9. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Dann melde dich bitte ordnungsgemäß mit Nutzernamen an und hilf mit. --House1630 (Diskussion) 16:27, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Den Vorschlag von 84.227.110.202 finde ich ebenfalls sinnvoll. (Die Antwort weniger.) --80.219.253.33 00:55, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Marke und Markenrecht

[Quelltext bearbeiten]

Wie kann ich anhand der Marke unterscheiden, aus welchem Land das Produkt kommt? Ist es überhaupt zulässig, dass unter demselben Namen verschiedene Unternehmen ihr Produkt in Europa verkaufen? --House1630 (Diskussion) 16:38, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Dank Benutzer:Star Flyer hat sich die Qualität des Artikels so sehr verbessert, dass man das Überarbeiten-Bapperl mE entfernen kann. Die Lemma-Frage (siehe auch Abschnitt oben) wäre allerdings noch zu klären. --Happolati (Diskussion) 10:20, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Firmenbezeichnung

[Quelltext bearbeiten]

Bitte mal prüfen, ob Findus International AB wirklich so hieß, und auf einheitliche Firmenbezeichnung achten, damit es keine Verwechslungen gibt. --House1630 (Diskussion) 16:46, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Pferdefleisch

[Quelltext bearbeiten]

Ähm, was ist daran so schlimm dass es hier auf der Hauptseite steht???--Antemister (Diskussion) 17:32, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Fragst du das alle Nachrichtenredakteure Europas - oder wen jetzt? --Happolati (Diskussion) 17:37, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Das hört sich an wie ein Sommerlochthema, aber es ist doch Februar. Also, Pferdefleich ist nicht giftig, und es geht ja nihct mal um Gammelfleisch.--Antemister (Diskussion) 17:41, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Na, dann befrag mal Herrn Cameron zu dem Thema. :-) Der findet das höchst widerlich. Aber eigentlich egal - es ist nun mal ziemlich massiv in den Nachrichten, und ich glaube, mit Sommerloch hat das nicht allzu viel zu tun. --Happolati (Diskussion) 17:47, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Aha, siehe Nahrungstabu#Übersicht verschiedener Nahrungstabus, das erklärt einiges.--Antemister (Diskussion) 17:51, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten
oder auch Pferdefleisch - Andreas König (Diskussion) 17:55, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Nahrungstabu ist einer meiner absoluten Wiki-Lieblingsartikel! --Happolati (Diskussion) 18:09, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Aus der Findus Homepage in Sachen Pferdefleisch-Skandal - FYI

[Quelltext bearbeiten]

http://www.findus.ch/node/885

Aktuell berichtet die Presse über einen Pferdefleischfund in englischen Findus Lasagne Produkten. Gerne stellen wir klar, dass Findus Grossbritannien nicht wie FINDUS Schweiz zur Nestlé Gruppe gehört. Obwohl die beiden Marken den gleichen Namen haben, besteht keinerlei Verbindung zwischen den Beiden.

FINDUS Schweiz ist die Qualität der Produkte das grösste Anliegen. Daher verwenden wir für die Schweizer FINDUS Lasagne, Cannelloni und Gratins Produkte ausschliesslich Schweizer Rindfleisch. Wir verzichten zudem zu 100% auf Geschmacksverstärker, Farbstoffe und Konservierungsmittel. Die Herstellung dieser Gerichte findet im schweizerischen Rorschach am Bodensee statt. Aktuell finden Sie diese Produkte mit verfeinerter Rezeptur in neuer Verpackung im Schweizer Detailhandel. Einfach im Tiefkühlregal vorbeischauen. Es lohnt sich – versprochen!

Wer's glaubt, wird selig, ich möchte die Firmenkostruktion sehen, die dahinter steckt, denn Nestlé wird sicher keine Firma zulassen, die einen ihrer Markennamen verwendet und die noch dazu ein gleiches Produkt herstellt ... (nicht signierter Beitrag von 62.47.239.109 (Diskussion) 17:55, 10. Feb. 2013 (CET))Beantworten

Na ja, unser Artikel behauptet ja nun auch nicht, dass Findus Großbritannien zur Nestlé-Gruppe gehört. Aber historische Bezüge gibt es natürlich. --Happolati (Diskussion) 18:31, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten

100%

[Quelltext bearbeiten]

War wirklich das gesamte Lasagne-Produkt aus Pferdefleich, so wie es der Artikel nahe legt? Also auch die Nudelplatten, usw.? Oder war lediglich der Fleischanteil aus 100% Pferd? --Friechtle (Diskussion) 09:30, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Findus nur Schweiz oder international

[Quelltext bearbeiten]

So ganz geht aus dem Artikel nicht hervor, ist Findus in dem Artikel ein nur Schweizer Untzernehmen in der Schweiz tätig oder ist es ein internatioler Player. --K@rl 13:47, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Neutralität

[Quelltext bearbeiten]

Wie ich den Artikel verstehe, wurde doch Findus in GB, Schweden etc an einen Investor verkauft. Aus diesem Grund hat doch Findus hier nichts mit dem Skandal zu tun außer der Namensgleichheit. Falls ich es falsch verstanden habe, ist der Text zu unklar (eben nicht OPA-tauglich ;-) --K@rl 14:27, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Na ja, es gibt ja schon historische Bezüge zwischen Findus GB und Nestlé. Es handelt sich aber heute um voneinander getrennte Firmen - die aber z.B. trotzdem noch dasselbe Logo (!) benutzen. Ein bisschen verwirrend ist das schon, da kann man dem Art. glaube ich nicht mal einen Vorwurf machen. --Happolati (Diskussion) 14:38, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten
P.S.: Das Problem ist eigentlich das Lemma, scheint mir, das momentan "Findus (Unternehmen)" heißt - als ob es nur ein Unternehmen dieses Namens geben würde. Es gibt aber mehrere. --Happolati (Diskussion) 14:46, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Es steht in der ersten Zeile: Das Tiefkühlgeschäft unter der Marke Findus ist eines der grössten Geschäftsfelder der Firma Nestlé Suisse S.A. in der Schweiz. - und dann weiter unten steht, dass 1999 außer jenem der Schweiz an eine internationale Gruppe verkauft wurde. Damit hat ja das heute mit Nestle nichts mehr zu tun und der Absatz sollte rausgenommen werden oder erklärender geschrieben. --K@rl 15:27, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Man sollte die Artikel teilen in Findus (Nestlé) und Findus (EQT) --K@rl 16:22, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Bin mir nicht sicher, ob das sinnvoll ist. Es gibt Findus France, Findus UK etc., die haben alle nix mehr mit Nestlé zu tun. In Italien gehört Findus zu Iglo, in Portugal zu Ardo. Und ob France und UK noch was mit EQT zu tun hat, weiß ich nicht. Laut Homepage der Findus Group gibt es da inzwischen "3 regional clusters – the Nordics, the UK and Southern Europe", zu letzterem gehört Frankreich. (Kein Wunder, dass die nicht wissen, wo ihr Fleisch herkommt.) --Happolati (Diskussion) 16:55, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Auf [http://www.findus.com/ hast du alle dabei FR, SE. Interessanter UK nicht mehr, das dindet man unter http://www.findus.co.uk/default.htm --K@rl 09:11, 12. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Artikel trennen

[Quelltext bearbeiten]

Eigentlich sollte man wirklich auftrennen, ein Lemna für Findus Schweiz machen und eins für Findus International oder weiss ich wie. Es ist unfair einem Unternehmen einen Skandal in den Artikel zu stellen, für den es nicht zuständig ist! --Blauer Heinrich (Diskussion) 22:41, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Wer macht das? Niemand. Zumindest nicht der Artikel - oder wo genau siehst du da was? --Happolati (Diskussion) 23:02, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Es steht in der ersten Zeile: Das Tiefkühlgeschäft unter der Marke Findus ist eines der grössten Geschäftsfelder der Firma Nestlé Suisse S.A. in der Schweiz. und nicht Findus sind zwei Unternehmensgruppen... --K@rl 09:07, 12. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Es gibt in vielen Ländern Firmen mit dem Markennamen "Findus". In der Schweiz gehört die Marke immer noch zu Nestlé, in anderen Ländern gehört die Marke zu verschiedenen anderen Firmen (siehe auch Disk oben). Von 1962 bis 2000 war alles unter einer Hand. Jetzt nicht mehr. Ist alles korrekt dargestellt. Wenn man das Auftrennen begänne, bräuchte man gleich zehn Artikel. Halte ich für Unsinn. --Happolati (Diskussion) 09:23, 12. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Aber nur mit dreiteiliger Unternehmensstruktur. Aber ich habe versucht die Einleitung mit Ach und Weh zu ändern. Sonst kennt man sich nach dem Artikel gar nicht aus --K@rl 09:44, 12. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Wirklich nur dreiteilig? Was ist denn mit Findus Italien und Findus Portugal? --Happolati (Diskussion) 15:12, 12. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Oder einleitenden Uebertext mit der Geschichte bis zur Aufspaltung, dann mehrere Abschnitte mit den einzelnen Nachfolgeunternehmen? --Blauer Heinrich (Diskussion) 15:21, 12. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Die Geschichte bis zur Aufspaltung haben wir ja jetzt. Die Abschnitte zu den Unternehmen nach 2000 sollten wirklich überarbeitet werden; zu diesem Vorschlag also Zustimmung von meiner Seite. Gibt es eig. eine aktuelle Quelle dafür, dass EQT immer noch irgendwas mit Findus zu tun hat??? In der englischen Wikipedia liest sich das ganz anders: "EQT sold the rest of the Findus business (excluding Italy and Switzerland) to CapVest in January 2006, which subsequently created Foodvest as a holding company for Findus and Young's Seafood. In 2008 Foodvest, including Findus, was purchased by the British private equity firm, Lion Capital LLP. In 2009 Foodvest was renamed Findus Group." So gesehen ist die Überarbeitung der Einleitung misslungen; sprachlich ist sie auch dürftig (teilweise unvollständige Sätze; in einem schlichten Hauptsatz dreimal das Wort "Gruppe" etc.). Und warum steht da "ursprünglich in der Schweiz" tätig. Findus Schweiz gibt es ja immer noch! --Happolati (Diskussion) 15:35, 12. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Lieferkette

[Quelltext bearbeiten]

http://files.newsnetz.ch/story/1/5/6/15648537/19/16735750.jpg --Gottfried Stutz (Diskussion) 15:12, 12. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Interessant (und irre). --Happolati (Diskussion) 15:15, 12. Feb. 2013 (CET)Beantworten
hier noch besser http://orf.at/stories/2165984/2165985/ ;-) --K@rl 23:55, 12. Feb. 2013 (CET)Beantworten