Diskussion:Flugplatz Augsburg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von De nue pw in Abschnitt Flugplatz oder Flughafen?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Flugplatz oder Flughafen?

[Quelltext bearbeiten]

Auf der offiziellen Website [1] heißt es durchgehend Flughafen. Neitram 20:07, 1. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Nabend, Flugplatz ist der Oberbegriff gemäß dem deutschen Gesetzgeber! Darunter werden Flugplätze unterteilt in Flughäfen, Landeplätze und Segelfluggelände. Augsburg ist genehmigt als Verkehrslandeplatz und nicht als Verkehrsflughafen!Nchzulesen in der AIP sowie den gültigen NfL's. Gruß -- Frankygth 22:10, 1. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Das bedeutet also, sie dürfen sich nicht "Flughafen Augsburg" nennen? Vielleicht sollte das denen dann mal jemand sagen. Neitram 10:34, 2. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Nein, nennen dürfen sie sich wie sie wollen! Genau wie Zweibrücken, Hof oder Kassel, alles Verkehrslandeplätze. Auf den HP's aber findet man immer die Bezeichnung Flughafen! Hört sich halt besser an wie "Verkehrslandeplatz". Aber rechtlich gesehen sind sie halt Verkehrslandeplätze. Gruß -- Frankygth 13:34, 2. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Aha. Also das Lemma "Flughafen Augsburg" (als der offizielle Name des Dings) kann bleiben, aber ein Flughafen ist es nicht. Wieder was gelernt! :) Kann der Name im 1. Satz und die Überschrift im Kasten dann auch wieder auf "Flughafen Augsburg" geändert werden (der Konsistenz im Artikel wegen)? Neitram 09:07, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Im Artikel findest du ja nichts weiter über einen "Flughafen". Ich würde auch die Überschrift ändern in Flugplatz. Gruß -- Frankygth 12:22, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Eben darum geht es mir, der Text passt derzeit nicht mehr zum Lemma. Das Lemma des Artikels muss aber AFAIK immer der offizielle Name des Dings sein. Daher muss es IMHO heißen "Der Flughafen Augsburg ist ist ein deutscher Verkehrslandeplatz ... Er ist trotz seines Namens ein Landeplatz und kein Verkehrsflughafen..." (oder so ähnlich). Neitram 13:56, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ja ist ok, überzeugt! Gruß -- Frankygth 14:02, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Alles klar, danke. :) Gruß, Neitram 14:48, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Zwischenzeitlich führt die Deutsche Flugsicherung Augsburg als regionalen Verkehrsflughafen:
Luftverkehr in Deutschland Mobilitätsbericht 2021 Vgl. Seite 9 Richtig oder Falsch? Was sagen die Experten? --De nue pw (Diskussion) 15:26, 19. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Regierung von Oberbayern, sagt als Genehmigungsbehörde, das es sich nach wie vor um einen Vekehrslandeplatz handelt. Damit erledigt. --De nue pw (Diskussion) 16:14, 19. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Überarbeitung

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Text bedarf dringend einer Überarbeitung! Beispiel: "12. Juni 2008 - Am Flughafen Augsburg ist die verlängerte Startbahn in Betrieb. Die Bahnlänge beträgt jetzt 1594 Meter. Das neue Flughafengelände wird am 26. und 27. Juli 2008 mit einem Großflugtag eröffnet." (Nachtrag: unsignierter Beitrag von Benutzer:84.154.88.119 am 28.08.2008)

Wenn du Quellen für neue Informationen hast, lieber Anonymus, dann füge sie am Besten selbst hinzu. Falls du neu bei Wikipedia bist: Wikipedia:Erste Schritte. Viel Erfolg! Neitram 09:49, 28. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Die Bahn am Verkehsrlandeplatz in Augsburg ist nicht verlängert worden. Die befestigte "Fläche" betrug schon immer knapp 1600 m. Durch verschieben des Streifens und der RESA ergeben sich bei den Clearways längere Strecken, die wiederum Auswirkungen auf die TODA haben. Die genehmigte Länge beträgt weiterhin 1280 m. Es ist also falsch, wenn man von einer Bahnlänge von 1595 m spricht. Gruß-- Frankygth 09:59, 28. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Kann man das irgendwie sinnvoll in den Artikel unterbringen? Quasi: die Start-und Landebahn hat eine aspahltiuerte Länge von 1595 m wovon 1289m als TARA??? genehmigt sind? Dick Tracy 22:54, 28. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

grooven

[Quelltext bearbeiten]

Es mag ja sein, dass das Wort "grooven" für Flugbegeisterte ein feststehender Begriff ist. Doch solche Fachausdrücke gehören erläutert. Das war wohl der Hintergrund für das vorübergehende Herausnehmen im Artikel durch eine IP. Ich kann mit dem Wort ehrlich gesagt auch nichts anfangen, selbst wenn es der Flughafen auf seiner Webseite als wichtiges Ereignis hervorhebt. Also bitte: Verständlich im Artikel erklären oder zutreffend verlinken. Das was unter Groove steht, passt jedenfalls nicht. --Aloiswuest 14:06, 18. Feb. 2011 (CET)Beantworten

"Grooven" ist das einfräsen von Querrillen auf der Landebahn. Dadurch läuft eventuelles Regenwasser von der Bahn und man erhält bei der Landung einen höheren Grip der Reifen. Durch dieses Verfahren können, obwohl die Landebahn sehr kurz ist, andere Nutzlasten bei den Landemassen berechnet werden. Gruß--Frankygth 14:08, 18. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Dankeschön, Frankygth, für die überaus schnelle Antwort und die Einfügung im Artikel, wie ich jetzt sehe. Bloß ... Was heißt nun wieder "Grip"? Die Erklärung = Haftreibung ist nicht so ohne Weiteres verständlich. Wahrscheinlich könnte man daher auch schreiben: "Im Laufe des Jahres 2009 wurde die Landebahn gegroovt. Dies bedeutet, dass durch das Einfräsen von Querrillen die Bodenhaftung der Reifen landender Maschinen verbessert wurde. Regenwasser läuft nach einem Grooven besser ab. Als Folge dieser Maßnahme können höhere Nutzlasten bei den Landemassen der Flugzeuge angesetzt werden." Aber ich bin da Laie. Es grüßt dich freundlich --Aloiswuest 20:09, 18. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Nabend.... stimmt schon, Grip heißt Haftung! Klasse Text, passt doch. Viele Grüße--Frankygth 22:07, 18. Feb. 2011 (CET)Beantworten

US-Nutzung nach 1945 ?

[Quelltext bearbeiten]

Wurde das Areal nach 1945 von den US nach der "Beschlagnahmung" auch militärisch genutzt ? ("Army Airfield" oder so ?) - Danke ! --Oenie 08:39, 20. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Schönes Bild

[Quelltext bearbeiten]

Mag jemand diesen Bild noch einbauen? --Neitram  20:10, 8. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Danke, Neitram - ist wirklich gut geeignet ! Eingebaut & erledigtErledigt --Uli Elch (Diskussion) 12:49, 3. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

korrekte Bezeichnung des Flugplatzes

[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen, ich bin immer noch dafür, dass wir den Flugplatz in der Überschrift so benennen, wie er auch seitens der Genehmigung des Luftamts Südbayern heißt. Kein anderer Flugplatz hier in der deutschen Wikipedia wird nach der eigenen Bezeichnung geführt, nur der Verkehrslandeplatz Augsburg macht da die grosse Ausnahme. Mein Vorschlag ist es weiterhin, dass Lemma nach "Flugplatz Augsburg" zu verschieben. Meinungen?? Grüße--Frankygth (Diskussion) 10:22, 3. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Korrektes Lemma in Vorbereitung, dafür muss erst ein Admin die bisherige Weiterleitung löschen, siehe hier. --Uli Elch (Diskussion) 11:13, 3. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Dank dir Uli! Du bist der Beste! Mal schauen wann die ersten Einsprüche kommen...Schönes Wochenende! P.S. Ich habe mal angefangen, alle VFR-Plätze (bei A beginnend) zu überarbeiten! Da ist soviel falsch, Bezeichnungen, Bahnlängen, Höhen usw.. --Frankygth (Diskussion) 11:27, 3. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Das Kompliment mit "Du bist der Beste!" gebe ich gerne an Dich zurück - mir reicht es, wenn ich der Zweitbeste bin ! Aber auch an Dich danke für die schon begonnene Überarbeitung diverser Flugplatzartikel. Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 12:42, 3. Jul. 2020 (CEST)Beantworten