Diskussion:Francesca Annis

Geburtsjahr

Hallo Benutzer:MarcelBuehner. Wie so oft bei Schauspielerinnen gibt es Geheimnisse um das Alter der Dame. Du hast das Geburtsjahr von 1944 auf 1945 geändert, allerdings ohne Quellenangabe. Beziehst Du Dich da auf die IMDB? Die IBDB spricht von 1944, bei filmreference.com heißt es "Born May 14, 1944 (some sources say 1946)". Egal welcher Quelle man am meisten Vertrauen schenkt, man sollte Einleitungszeile, Kategorien und Personendaten konsistent halten. Kannst Du das bitte nachziehen und Deine zuverlässige Quelle angeben? Ich persönlich wäre eher dafür, ähnlich wie in der DNB auf die unterschiedlichen Angaben hinzuweisen. Was meinst Du? --Asdert (Diskussion) 10:33, 16. Dez. 2015 (CET)

Hallo Asdert, ja ich habe mich auf folgende Quelle berufen [1]. Gerade im Vergleich zu den fremdsprachigen Wikipediaartikeln, kann man erkennen, dass der 14. Mai 1945 der wahrscheinlichere bzw. der bevorzugte Geburtstermin ist Vgl. [2] und die IMBD-Quelle als reputabelste gilt. Als weitere Quelle kann man noch diese nennen: [3]. Ich würde mich Ihnen aber anschließen und ähnlich wie beim Artikel Karl der Große ein "oder" setzen und die verschiedenen Geburtsjahrgänge mit Quellenangabe ergänzen --MarcelBuehner (Diskussion) 14:59, 16. Dez. 2015 (CET)

Ich kann das nicht erkennen, weil die Quelle der en-WP nicht öffentlich ist. Benutzer:Pelz hat inzwischen Kategorien und Personendaten nachgezogen, so dass die Angaben wenigstens konsistent sind. Viele Grüße --Asdert (Diskussion) 15:40, 16. Dez. 2015 (CET) Nachtrag: Nachdem Du die Einleitungszeile geändert hast, habe ich Kategorien und Personendaten erneut nachgezogen und dabei auch die Einzelnachweise ausführlicher formatiert. Man könnte die drei Quellen in der Einleitungszeile durch den Eintrag in der Deutschen Nationalbibliothek ersetzen. Da steht die Diskrepanz schön zusammengefasst, widerspricht aber in der Wertung Deiner Auffassung. --Asdert (Diskussion) 16:05, 16. Dez. 2015 (CET)

Vielen Dank für Ergänzungen und Formatierungen, aber ich denke so wie momentan die Einleitungszeile ist, ist aus meiner Sicht die Diskrepanz und bezüglich einer Quellenwertung neutraler gehalten, denn der Satz "1944- (anderslautendes Geburtsjahr in Movie Database 1945)" impliziert das nur die Movie Database einer anderen Auffassung ihres Geburtsjahres ist und das stimmt so auch nicht. Hierzu ein Beispiel aus einem Zeitungsartikel vom 14. April 2009 [4] und hier wird geschrieben "She's now 63" also ist die Zeitung auch vom Geburtsjahr 1945 ausgegangen und dieser Artikel ebenfalls [5]. Zudem wird auch bei dieser Seite das Geburtsjahr 1945 angegeben: [6]. Man sieht es gibt tatsächlich beide Varianten, es ist daher schwierig zu sagen, welche Quellen stimmen und welche nicht. Um diese Art von Quellenkritik zu vermeiden, denke ich das die jetzige Fassung einen guten Kompromiss macht, denn mit dem einem bzw. zwei Quellenangaben wird dem Leser bewusst, dass es unterschiedliche Meinungen dazu gibt, aber welche Angabe derjenige nun mehr glauben schenkt, das bleibt ihm überlassen, denn die jetzige Fassung macht diesbezüglich keine Wertung. --MarcelBuehner (Diskussion) 17:56, 16. Dez. 2015 (CET)

Genau. --Asdert (Diskussion) 12:22, 17. Dez. 2015 (CET)