Diskussion:Höchstspannungsleitung
So , hab jetzt mal den Artikel geschrieben . Wer noch was einfällt kann es ja noch hinschreiben.
220kV[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel Hochspannung steht, dass Höchstspannung auch 220kV bedeuten kann. Da sollte hier auch was drüber stehen, sofern korrekt. --Majoran 03:30, 27. Nov. 2006 (CET)
Die letzten Änderungen[Quelltext bearbeiten]
IMHO sind die Links auf die jeweiligen Generatoren und auch der kurze Gegenüberstellung durchaus weiterführend für den Artikel. Warum sollen sie nun nicht mehr enthalten sein dürfen?
Die Tabelle sollte man natürlich geschickter formatieren, aber warum die komplette Löschung durch Editwar? --fubar 21:27, 29. Nov. 2006 (CET)
- Versteh ich auch nicht. Hab die Tabelle neu gestaltet erstmal wieder eingefügt.--Majoran 00:52, 30. Nov. 2006 (CET)
- Hab ich ja gleich gesagt . aber Streifengrasmaus dieser wichser hat ja den Artikel gesperrt und mich rausgeworfen.
220 und 380kV[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel ist FALSCH bzw. SEHR SCHLECHT. Leider kann ich nichts ändern wegen der Vandalismussperre.
Aber hier Folgendes: In der elektrotechnik spricht man ab 150kV von Höchstspannung!!! (nicht erst ab 1MV) Dazu ist dann noch einiges zu sagen. Das ist nicht nur meine Meinung. Quelle: Friedrich Tabellenbuch Elektrotechnik/Elektronik Ausgabe 2003/2004 ISBN 3-427-53025-6 Seitenbezeichnung 11-2 (nicht signierter Beitrag von 83.215.143.116 (Diskussion) 23:10, 6. Dez. 2006)
- Stimmt, ist etwas ungünstig. Die Sperre wurde übrigens schon letzten Monat wieder aufgehoben, lediglich das Bapperl hier ist vergessen worden, ich habe es nun auch entfernt. --fubar 14:45, 7. Dez. 2006 (CET)
widerspruch im text[Quelltext bearbeiten]
Zitat: Erzeugung Diese Höchstspannungen lassen sich nicht durch Transformatoren oder Kaskaden erzeugen...
Energieübertragung ...Erzeugt werden diese Spannungen durch Transformatoren....
was ist richtig? (nicht signierter Beitrag von 194.105.169.26 (Diskussion) 03:53, 21. Okt. 2010 (CEST))
- korrigiert/überarbeitet.--wdwd 19:32, 4. Dez. 2010 (CET)
- Woher hast du denn das mit den Koronaentladungen. Es gibt durchaus Van de Graf Beschleuniger mit mehr als 10MV. -- Vuxi 20:07, 4. Dez. 2010 (CET)
- Artikel Linearbeschleuniger und Van-de-Graaff-Beschleuniger. Koronaentladungen haben weniger mit Spg zu tun, sondern mit der elektrischen Feldstärke, Spitzenentladung (Randfeldstärke an Leiteroberfläche). Ob das nicht etwas weit im Artikel führt? Wenn Du genauere Daten oder bessere Formulierung dazu hast, nur zu.--wdwd 21:23, 4. Dez. 2010 (CET)
- Ich meinte eigentlich auch die Tatsache dass da geschrieben steht, dass man nicht höher als 5-10 MV kommt (z.B. auf Grund der Koronaentladungen). Da ich schon Tandem-VdG-Beschleuniger gesehen habe die mit 12-13 MV laufen wollte ich wissen woher diese Information stammt. -- Vuxi 22:11, 4. Dez. 2010 (CET)
- Wie ich oben schon geschrieben habe: Hab diese Infos (eigentlich nur Randsatz) aus Van-de-Graaff-Beschleuniger übernommen, Zitat: Die erreichbaren Spannungen betragen bis zu etwa 10 MV (Ende 3. Absatz). Technisch, im Bereich Energietechnik, sind die Maximalspannungen deutlich geringer. Laut Küchler (Quelle imk Artikel) und abseits Hochspannungslabors/Prüfeinrichtungen sind maximale Höchstspannungen 765kV (Nennspannungen)- Versuchstrecken mit knappen MV bzw. knapp darüber gibt es, siehe Drehstromleitung Ekibastus–Kökschetau. Mehr als wie 2..3MV kommen in der Energietechnik aber nicht mehr vor, da als Freileitung nicht wirtschaftlich bzw. praktisch handhabbar. Wenn aber die Grenzwert von 10MV bei Linearbeschleunigern nicht passt und das eher 12-13MV geht, spricht ja nichts gegen Anpassung.--wdwd 12:44, 5. Dez. 2010 (CET)
- Da ich nicht weiss wo die wirkliche Grenze liegt ( vielleicht gibts ja einen mit 15 MV ) kann ich damit leben. Es werden sicherlich nicht viel mehr als 10 MV sein. Nur das 5- sollte man eventuell weglassen. Weil mit 5MV denke ich gibts kein großes Problem. -- Vuxi 13:17, 5. Dez. 2010 (CET)
- Wie ich oben schon geschrieben habe: Hab diese Infos (eigentlich nur Randsatz) aus Van-de-Graaff-Beschleuniger übernommen, Zitat: Die erreichbaren Spannungen betragen bis zu etwa 10 MV (Ende 3. Absatz). Technisch, im Bereich Energietechnik, sind die Maximalspannungen deutlich geringer. Laut Küchler (Quelle imk Artikel) und abseits Hochspannungslabors/Prüfeinrichtungen sind maximale Höchstspannungen 765kV (Nennspannungen)- Versuchstrecken mit knappen MV bzw. knapp darüber gibt es, siehe Drehstromleitung Ekibastus–Kökschetau. Mehr als wie 2..3MV kommen in der Energietechnik aber nicht mehr vor, da als Freileitung nicht wirtschaftlich bzw. praktisch handhabbar. Wenn aber die Grenzwert von 10MV bei Linearbeschleunigern nicht passt und das eher 12-13MV geht, spricht ja nichts gegen Anpassung.--wdwd 12:44, 5. Dez. 2010 (CET)
- Ich meinte eigentlich auch die Tatsache dass da geschrieben steht, dass man nicht höher als 5-10 MV kommt (z.B. auf Grund der Koronaentladungen). Da ich schon Tandem-VdG-Beschleuniger gesehen habe die mit 12-13 MV laufen wollte ich wissen woher diese Information stammt. -- Vuxi 22:11, 4. Dez. 2010 (CET)
- Artikel Linearbeschleuniger und Van-de-Graaff-Beschleuniger. Koronaentladungen haben weniger mit Spg zu tun, sondern mit der elektrischen Feldstärke, Spitzenentladung (Randfeldstärke an Leiteroberfläche). Ob das nicht etwas weit im Artikel führt? Wenn Du genauere Daten oder bessere Formulierung dazu hast, nur zu.--wdwd 21:23, 4. Dez. 2010 (CET)
- Woher hast du denn das mit den Koronaentladungen. Es gibt durchaus Van de Graf Beschleuniger mit mehr als 10MV. -- Vuxi 20:07, 4. Dez. 2010 (CET)
Darstellung des Netzes[Quelltext bearbeiten]
Irgendwie ist die Darstellung ohne eine Abbildung und Beschreibung der 220 und 380 kV Netze und Leitungen unvollständig.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 22:02, 3. Apr. 2020 (CEST)
Einzelnachweis 4 nicht mehr verfügbar[Quelltext bearbeiten]
Nachweis 4 ist nicht mehr vorhanden, man bekommt einen 404 (nicht signierter Beitrag von 213.54.53.91 (Diskussion) 01:54, 3. Jul. 2022 (CEST))