Diskussion:Heinrich II. (Frankreich)
Zum Tod Heinrichs II: Der Unfall passierte am 30.6. (nicht 20.6.), nach einer Quelle am 30.6. oder 1.7.; es handelte sich um ein Fest zur Feier des Friedensvertrages, das auf der Rue Saint-Antoine bzw. in der Nähe oder auf der Place des Vosges stattfand (beide Orte liegen sozusagen zueinander "um die Ecke"); Teil des Vertrages war die Ehe zwischen Philipp II. und Elisabeth von Valois, die aber erst am 2. Februar 1560 in Toledo geschlossen wurde. Br 09:10, 22. Sep 2006 (CEST)
"Sein Tod war von Nostradamus präzise vorhergesagt worden." - Ahja, präzise ist bei Nostradamus bekanntlich garnichts... -- 87.161.255.7 18:41, 6. Apr. 2007 (CEST)
Habe diesen Satz einfach mal rausgenommen. -- 87.161.255.7 18:45, 6. Apr. 2007 (CEST)
nicht das ich hier eine nostradamus histerie anzetteln will, aber soweit mir bekannt ist hat er den tod tatsächlich mit datum vorhergesagt, es soll eines von zwei mal sein wo er ein genaues datum genannt hat. falls dies zutreffen sollte, würde ich vorschlagen das man es wenigstens erwähnt. aber natürlich eher im stil von: "sein tod soll von nostradamus..." oder so ähnlich. --83.79.10.188 05:50, 7. Apr. 2012 (CEST)
Problem mit dem kleinen Heinzelmännchen[Quelltext bearbeiten]
Laut Dr. M. Hatzinger et al. (Der Urologe Ausgabe 3/2014, siehe [[1]]) litt Heinrich II. an einer ausgeprägten Hypospadie (Warnung meinerseits: der Wiki-Artikel ist extrem krass bebildert; wo bleibt da eigentlich der Jugendschutz?), d.h. einer Fehlbildung des Pillermanns, wodurch die Harnröhrenöffnung an der falschen Stelle lag. Dies und die sexuelle Unerfahrenheit der Gattin sorgten dafür, dass die Ehe zunächst 11 Jahre lang kinderlos blieb. Angesichts der enormen Wichtigkeit, die die Fortpflanzungsfähigkeit für die Aristokratie hatte (bei Kinderlosigkeit wurden Ehen annulliert oder Köpfe rollten gar), wäre das vielleicht erwähnenswert. -- 2003:E5:170A:C74:8977:B6BC:470E:DF35 17:02, 28. Feb. 2022 (CET)