Diskussion:Joshua-Tree-Nationalpark

Neue Infobox

Warum eine neue Infobox? Die "Alte" Infobox wird bereits bei anderen Nationalpark-Artikeln verwendet, und es macht keinen Sinn zwei verschiedene Infoboxen zu haben. Soccerates 21:14, 11. Apr 2006 (CEST)

Besuch einfach mal das Wikiprojekt, dort habe ich die Gründe für die neue Box aufgeführt. Die "Alte ist damit obsolet. --Huebi 21:21, 11. Apr 2006 (CEST)

Siehe auch - Abschnitt

Kann man den Abschnitt 'Siehe auch' nicht weglassen? Der gleiche Link besteht bereits ganz unten (Kategorie) und als ausklappbare Infobox (aller National Parks) direkt darunter...

Gruß smoerrebrood

Namensherkunft der Joshua Trees

Im Text wird an zwei verschiedenen Stellen die Namensherkunft der Joshua Trees erläutert, die sich zudem widersprechen. Welches ist denn nun richtig?

1) Mormonen, die einst die Mojave-Wüste durchquerten, gaben dem Joshua Tree Park seinen Namen. Sie erkannten in den Bäumen die Gestalt des Propheten Joshua, der seine Arme gen Himmel hob.

2) Den Namen bekamen die Joshua Trees von Mormonen, die in den 1840er Jahren durch die Gegend des Parks zogen und meinten, dass sie ihnen den Weg nach Westen zeigten. --194.113.59.80 12:13, 20. Apr. 2009 (CEST)

Wo siehst du da den Widerspruch? Beides passt doch perfekt zusammen. --h-stt !? 22:39, 20. Apr. 2009 (CEST)

Laut erstem Zitat reckt die Gestalt die Arme in die Höhe wie ein Prophet - wodurch sie nach dem Propheten Joshua benannt wird. Beim zweiten Wortlaut ist keine Rede von einer Gestalt und die Bäume zeigen nach Westen - Zum einen ist die Richtung eine ganz andere, zum anderen fehlt mir der Bezug zum Propheten bzw. Joshua. --84.56.191.244 20:58, 27. Apr. 2009 (CEST)

Dann fehlt dir der kulturelle, biblische Hintergrund, den natürlich alle Siedler in der Region hatten. Bitte lies nach, was die Rolle Joshuas war. Wenn du magst, kannst du den Artikel dann ja behutsam so umformulieren, dass der Zusammenhan für dich verständlicher wirkt. Vermutlich darf man die Kenntnis der Bibel heute nicht mehr in der Form voraussetzen. Grüße --h-stt !? 13:27, 29. Apr. 2009 (CEST)

Ja, das ist so eine Sache mit dem biblisch-kulturellen Hintergrund, nicht? Vorsicht, Vorsicht, kann ich da nur sagen, wer andere der Unwissenheit bezichtigt... ;-)

Ich kenne die Namensherleitung der Joshua Trees zwar auch so wie hier dargestellt, aber eingeleuchtet hat mir das nie. Denn nach allen mir bekannten biblischen Geschichten war es immer Mose und nie Josua, der die Hände hoch erhob, um irgendwas zu machen:

2. Mose 9,22 Da sprach der HERR zu Mose: Recke deine Hand aus gen Himmel, dass es hagelt über ganz Ägyptenland, über Menschen, über Vieh und über alles Gewächs auf dem Felde in Ägyptenland.

2.M. 14,21 Als nun Mose seine Hand über das Meer reckte, ließ es der HERR zurückweichen durch einen starken Ostwind die ganze Nacht und machte das Meer trocken und die Wasser teilten sich.

2. M. 17,11-12 Und wenn Mose seine Hand emporhielt, siegte Israel; wenn er aber seine Hand sinken ließ, siegte Amalek. Aber Mose wurden die Hände schwer; darum nahmen die beiden einen Stein und legten ihn hin, dass er sich darauf setzte. Aaron aber und Hur stützten ihm die Hände, auf jeder Seite einer. So blieben seine Hände erhoben, bis die Sonne unterging.

Die Belege mit Josua suche ich immer noch. Aber vielleicht hängt es auch damit zusammen, dass die Mormonen ein geringfügig anderes Sortiment an heiligen Schriften benutzen? (Keine Ahnung, ob Josua bei ihnen irgendwie umgedeutet worden ist.) Gruß Anna 20:09, 23. Feb. 2010 (CET)

Joshua ist es, der die Israeliten schließich über (bzw durch) den Jordan ins gelobte Land führte. Das macht ihn zum idealen Namensgeber eines symbolischen Wegweisers. --h-stt !? 11:35, 24. Feb. 2010 (CET)

Schon richtig, und soweit würde das ja auch einleuchten. Allerdings wird in allen Erklärungen, die man so liest, eben diese Geschichte mit den hoch erhobenen Armen des Josua, denen der Baum ähneln soll, kolportiert. Und das kann ich in dem biblischen Bericht beim besten Willen nirgends finden. Aber vielleicht habe ich ja auch Tomaten auf den Augen... Gruß Anna 23:58, 24. Feb. 2010 (CET)

Vielleicht nochmal eben hierzu, nach fast zwei Jahren. Ich muss der IP zustimmen, ich finde es auch nach wie vor seltsam, dass die Namensherkunft der Joshua Trees - so interessant sie zweifellos ist - an zwei Stellen im Text und dazu noch unterschiedlich erklärt wird. Das sollte auf eine Stelle reduziert werden und dort dann alles von Bedeutung an der Stelle konzentriert werden. Wenn die Erklärungen nicht im Widerspruch zueinander stehen, wie einige das ja meinen, dann müsste sich das doch auch vernünftig zusammenfassen und in eine zusammenhängende Passage packen lassen.

Hat jemand dazu irgendwelche Quellen vorliegen, die über den Informationsgehalt eines Reiseführers hinausgehen, was die tatsächliche Herleitungsgeschichte betrifft? Und wie gesagt, mich würde es nach wie vor auch interessieren, wo die Mormonen denn dieses Bild von Josua mit den erhobenen Händen herhaben. Aus der Bibel doch offenbar nicht. Gruß --Anna 23:15, 17. Nov. 2011 (CET)

Ne --2A02:3032:402:82A3:7860:13CB:EBF8:2572 12:57, 16. Feb. 2023 (CET)

Link

Der dritte Weblink ist Mist. Er führt zunächst auf eine Yellowstone-Seite, dann mit mühsamem Gehangel zwar auch auf weitere NP-Seiten, die dann aber, soweit ich sehen konnte, in erster Linie kommerzielle Interessen haben. Außerdem sind sie gespickt mit einem Haufen lästiger Popups und Unmengen von blinkender Werbung. Der informative Teil des Textes scheint mir - so nach einigen Stichproben - überwiegend direkt von der offiziellen Seite abgekupfert, bietet also, soweit ich sehe, auch keinen Mehrwert. Ich erlaube mir jetzt mal, den Link zu entfernen. Falls er wieder reinsoll, wäre eine gute Begründung nett. Gruß Anna 19:51, 23. Feb. 2010 (CET)

Klima

Zitat aus "Tagesanzeiger" "Eine Deutsche und ihr niederländischer Begleiter sind in einem US-Nationalpark vermutlich durch grosse Hitze ums Leben gekommen. Die 39-jährige Helena N. und der 44-jährige Musikproduzent Augustinus van H. wurden am Rande eines Weges des Joshua-Tree-Parks im Abstand von wenigen Hundert Metern leblos aufgefunden, wie das Büro des Bezirkssheriffs von Riverside im Bundesstaat Kalifornien mitteilte. Die Untersuchungen liefen, doch die Leichen wiesen keine Verletzungen auf. Es liege daher nahe, von einem Hitzetod der beiden auszugehen. Im Auto der Opfer seien leere Wasserflaschen gefunden worden. Am Montag herrschten in der Region Temperaturen von rund 40 Grad Celsius. Die Behörden warnten die Bevölkerung. (miw/AFP)" Hoffe, daß ich keine Urheberrechte verletze.Udowilli 22:43, 26. Aug. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.usa-und-kanada.info/module-Pagesetter-viewpub-tid-6-pid-78.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.usa-und-kanada.info/module-Pagesetter-viewpub-tid-6-pid-78.html

– GiftBot (Diskussion) 20:48, 27. Nov. 2015 (CET)