Diskussion:Klett-Cotta Verlag

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von FelaFrey in Abschnitt Titel falsch!
Zur Navigation springen Zur Suche springen

wie kann sich ein verlag so lange auf der Oberfläche befinden?

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin der Meinung, man sollte den Verweis auf zusätzliche Informationen zur Geschichte streichen, da der am Ende auch nur auf die offizielle Verlagshomepage führt.--FSW 13:53, 16. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Quellen

[Quelltext bearbeiten]

"Gespräch mit Michael Klett" ist keine nachvollziehbare Quellenangabe! Wer hat das Gespräch geführt, wann und wo? --Medienhai 18:46, 26. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Schreibweise

[Quelltext bearbeiten]

Die Schreibweise "Klett-Cotta Verlag" ist falsch, auch wenn es üblich wird, sich an der angelsächsischen Bindestrich-Kultur zu orientieren. Leider findet man diese Schreibung sogar im Online-Impressum des Verlags. Wenn man sich schon weigert, den Komposita Bindestriche zu spendieren, kann man sich vielleicht für die ebenfalls auf der Homepage des Verlags anzufindende Schreibung "Verlag Klett-Cotta" erwärmen, die dem Sprachgefühl und der Grammatik nicht ans Schienbein tritt. (nicht signierter Beitrag von 188.192.101.109 (Diskussion) 18:20, 24. Aug. 2014 (CEST))Beantworten

Tropen Verlag

[Quelltext bearbeiten]

Sucht man den "Tropen-Verlag", findet man den ersten Satz: "Klett-Cotta ist eine Verlagsgemeinschaft im Unternehmen der Klett Gruppe." Korrekt ist das nicht. Ganz davon abgesehen, dass man sich veräppelt fühlt.--Valtin Dries (Diskussion) 21:50, 3. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Mitunter hilft es, mehr als nur den ersten Satz zu lesen: Schon im Inhaltsverzeichnis wird "Tropen" ausdrücklich erwähnt, und im darauffolgenden Abschnitt "Geschichte" nimmt der Tropen Verlag, der offenbar seit 10 Jahren zu Klett-Cotta gehört(e?), nahezu die Hälfte des gesamten Absatzes ein. Allerdings endet der vorletzte Satz abrupt, so dass nicht recht klar wird, ob Tropen überhaupt noch zu Klett-Cotta gehört oder nicht. Meinst Du das mit "nicht korrekt"? Oder bezieht sich deine Verwunderung darauf, dass Tropen Verlag eine WP:Weiterleitung auf Klett-Cotta ist - das ist aber hier ein durchaus gängiges Verfahren, um zusammengehörende Themen leichter auffindbar zu machen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:13, 3. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Tropen ist nach wie vor ein Imprint von Klett-Cotta siehe Verlagsprogramm ... --FelaFrey (Diskussion) 23:49, 3. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Danke, Herr Rohwedder, für die schlaue Anmerkung! Hätte ich nicht gedacht.--Valtin Dries (Diskussion) 19:38, 4. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Habe die Weiterleitung jetzt direkt auf Tropen Verlag#Tropen geleitet - damit sollte das wohl nun erledigt sein. --FelaFrey (Diskussion) 23:04, 4. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Titel falsch!

[Quelltext bearbeiten]

Wie bereits im ersten Satz erkenntlich ist, heißt es "Klett-Cotta-Verlag" und nicht "Klett-Cotta Verlag" wie im Titel! Das ist dem Impressum der Webseite des Verlags zu entnehmen. (nicht signierter Beitrag von KleinesMonchichi (Diskussion | Beiträge) 11:54, 24. Apr. 2022 (CEST))Beantworten

Der Titel ist richtig siehe Impressum und auch sonst werden Publikumsverlage wie Suhrkamp Verlag und S. Fischer Verlag o.ä. nie mit Bindestrich vor "Verlag" geschrieben. --FelaFrey (Diskussion) 18:06, 24. Apr. 2022 (CEST)Beantworten