Diskussion:Maria (Rebellenführerin)
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Perrak in Abschnitt Niederlandische Version neu geschrieben
Geburtsdatum[Quelltext bearbeiten]
Haussklavin und Köchin kann man auch mit 14 oder 15 sein, ebenso sich um Neuankömmlinge kümmern. Dann wäre sie quasi „Jungrevolutionärin“ gewesen. Andererseits könnte „Dauersklavin“ natürlich für eine Geburt irgendwann im 17. Jh. sprechen. Das würde dann für Kategorie:Geboren im 17. oder 18. Jahrhundert sprechen. Es sei denn, man würde von einem (damals biblischen, für Sklaven erst recht) Alter von 116 oder mehr Jahren ausgehen. Dann käme sogar eine Geburt im 16. Jahrhundert in betracht. In diesem Fall müsste man dann wohl Kategorie:Geboren im 2. Jahrtausend nehmen. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 01:56, 18. Feb. 2024 (CET)
- 116 wäre selbst heute nachrichtenwürdig alt. Dass man eine 116-jährige für die Anführerin eines Aufstandes hält, halte ich für hinreichend unwahrscheinlich, um die Kategorie:Geboren im 17. oder 18. Jahrhundert zu empfehlen. Kategorie:Geboren im 17. Jahrhundert würde ich für zutreffend halten, aber wie Du schreibst könnte das auch falsch sein. -- Perrak (Disk) 13:06, 18. Feb. 2024 (CET)
- Die Geboren-Daten leer zu lassen, geht nicht. Genaue Daten gibt es nicht, also Schätzung. 116 Jahre kann praktisch ausgeschlossen werden. Dass sie mit 15 Jahren bereits einen früheren Partner hatte und zur Zeit des Aufstands mit einem zweiten zusammenlebte, das ist zwar möglich, aber recht unwahrscheinlich. Immerhin scheint sie eine gewisse Autorität gewesen zu sein. Insofern halte ich es für richtig, das Geburtsdatum mit "17. Jahrhundert" anzugeben. Ich habe das jetzt eingetragen, aber es kann noch geändert werden, wenn eine Mehrheit es für ausreichend wahrscheinlich hält, dass sie 1701 oder später geboren wurde. --Asdert (Diskussion) 23:33, 18. Feb. 2024 (CET)
- Es ist wohl hinreichend unwahrscheinlich, dass man das so lassen kann. Aus der Kategorisierung geht ja bereits hervor, dass das exakte Jahr unbekannt ist. -- Perrak (Disk) 15:37, 19. Feb. 2024 (CET)
- Es gibt wirklich keine Angabe, bzgl. eines Geburtsdatums. Das Todesdatum ist aufgrund der Aufzeichnungen klar, aber nicht mal in den Papieren der Kompanie wurde sie dann noch verzeichnet. Wenn man etwas nicht weiß, muss man das schlussendlich akzeptieren. Geboren vor 1716, würde ich mal sagen. Viele Grüße --Itti 17:58, 19. Feb. 2024 (CET)
- Das ist klar. Als Kategorie kommen dann aber die beiden hier erwähnten Kategorien in Frage: Kategorie:Geboren im 17. Jahrhundert, was fast sicher richtig ist und zur Zeit im Artikel steht, oder Kategorie:Geboren im 17. oder 18. Jahrhundert, was etwas weniger genau, dafür aber sicherer zutreffend ist. Wenn man die theoretische Möglichkeit, dass sie zur Zeit ihres Todes weit über 100 war, nicht ausschließen will, geht auch Kategorie:Geboren im 2. Jahrtausend. Für alle drei gibt es Argumente, ich würde Dir als Hauptautorin die Entscheidung überlassen ;-) -- Perrak (Disk) 21:24, 20. Feb. 2024 (CET)
- Pers. denke ich 17. Jahrhundert dürfte zu 95% zutreffend sein. Sie war sicher älter als 16 Jahre. Das passt schon. Viele Grüße --Itti 21:30, 20. Feb. 2024 (CET)
- Das ist klar. Als Kategorie kommen dann aber die beiden hier erwähnten Kategorien in Frage: Kategorie:Geboren im 17. Jahrhundert, was fast sicher richtig ist und zur Zeit im Artikel steht, oder Kategorie:Geboren im 17. oder 18. Jahrhundert, was etwas weniger genau, dafür aber sicherer zutreffend ist. Wenn man die theoretische Möglichkeit, dass sie zur Zeit ihres Todes weit über 100 war, nicht ausschließen will, geht auch Kategorie:Geboren im 2. Jahrtausend. Für alle drei gibt es Argumente, ich würde Dir als Hauptautorin die Entscheidung überlassen ;-) -- Perrak (Disk) 21:24, 20. Feb. 2024 (CET)
- Es gibt wirklich keine Angabe, bzgl. eines Geburtsdatums. Das Todesdatum ist aufgrund der Aufzeichnungen klar, aber nicht mal in den Papieren der Kompanie wurde sie dann noch verzeichnet. Wenn man etwas nicht weiß, muss man das schlussendlich akzeptieren. Geboren vor 1716, würde ich mal sagen. Viele Grüße --Itti 17:58, 19. Feb. 2024 (CET)
- Es ist wohl hinreichend unwahrscheinlich, dass man das so lassen kann. Aus der Kategorisierung geht ja bereits hervor, dass das exakte Jahr unbekannt ist. -- Perrak (Disk) 15:37, 19. Feb. 2024 (CET)
- Die Geboren-Daten leer zu lassen, geht nicht. Genaue Daten gibt es nicht, also Schätzung. 116 Jahre kann praktisch ausgeschlossen werden. Dass sie mit 15 Jahren bereits einen früheren Partner hatte und zur Zeit des Aufstands mit einem zweiten zusammenlebte, das ist zwar möglich, aber recht unwahrscheinlich. Immerhin scheint sie eine gewisse Autorität gewesen zu sein. Insofern halte ich es für richtig, das Geburtsdatum mit "17. Jahrhundert" anzugeben. Ich habe das jetzt eingetragen, aber es kann noch geändert werden, wenn eine Mehrheit es für ausreichend wahrscheinlich hält, dass sie 1701 oder später geboren wurde. --Asdert (Diskussion) 23:33, 18. Feb. 2024 (CET)
Niederlandische Version neu geschrieben[Quelltext bearbeiten]
Bitte werfen Sie einen Blick auf die niederländische Version dieses Artikels: Er wurde komplett neu geschrieben. --Kattiel (Diskussion) 22:38, 19. Feb. 2024 (CET)
- nl:Curaçaose slavenopstand van 1716 ist der besagte Artikel. Er stellt auf den Aufstand insgesamt ab. Auch eine Möglichkeit, da nicht klar ist, ob sie tatsächlich Verantwortung für das Geschehen trug. Aber sie wurde definitiv dafür getötet, deswegen denke ich, auch ein Personenartikel ist ok. Viele Grüße --Itti 21:31, 20. Feb. 2024 (CET)
- Ah, wollte ich auch gerade schreiben ;-) nl:Maria (rebellenleider) existiert noch als Weiterleitung, das könnte man eventuell auf Wikidata mit dem hiesigen Artikel verknüpfen. -- Perrak (Disk) 21:42, 20. Feb. 2024 (CET)