Diskussion:Mark A. Milley
Eklat mit Trump[Quelltext bearbeiten]
https://www.theguardian.com/us-news/2021/jun/28/mark-milley-us-general-trump-shouting-match
hat jemand Zeit, das in den Artikel einzuarbeiten ? --Präziser (Diskussion) 18:54, 28. Jun. 2021 (CEST)
- Zeit schon. Aber das ist nicht 100% belegt und gibt eher aus dritter Hand wieder was angeblich gesagt bzw. gebrüllt wurde. Gegen Ende des Artikels wird auf seine politische Haltung eingegangen und seine Position dargestellt. Das sollte zur Klarstellung seiner Position zu Trump reichen. Die Richtigkeit des angegebenen Artikels kann bezweifelt werden. Wer Trumps Präsidenschaft verfolgt hat und gesehen hat wie er viele höhere Mitarbeiter einfach gefeuert hat kann kaum glauben, dass Milley im Amt geblieben wäre, hätte dieser Dialog mit dieser Wortwahl tatsächlich stattgefunden. Das hat sogar Trump so gesagt. Von daher kann der oben zitierte link bzw. dessen Wahrheitsgehalt angezweifelt werden. --WAG57 (Diskussion) 21:09, 4. Jul. 2022 (CEST)
"stellvertretender Kommandierender General für Operationen der 101st Airborne Division"[Quelltext bearbeiten]
Nach deutschen Militärsprach-Gebrauch führt ausschließlich der Führer eines Armeekorps die Bezeichnung Kommandierender General. Vom Bataillon bis zur Divisison sind die Führer der Verbände bzw. Großverbände Kommandeure, oberhalb des Korps Oberbefehlshaber.
Im österreichischen Militärsprach-Gebrauch sind alle Führer vom Trupp bis zur gesamten bewaffneten Macht Kommandanten.
Im US-amerikanischen Militärsprach-Gebrauch ist auch der Führer einer Division Commanding General, sein Stellvertreter mithin Deputy Commanding General.
Die korrekte (bundes)deutsche Übersetzung für Milleys Dienststellung bei der 101st Airborne Division lautet mithin Stellvertretender Divisionskommandeur für Operationen.
Ich ändere das mal entsprechend. --Athesus (Diskussion) 13:57, 27. Sep. 2023 (CEST)