Diskussion:Rolf Nagel

Klarstellung Spieler

In der zu diesem Zeitpunkt letzten gesichteten Version heißt es „Die erste von etwa 150 Fernsehrollen spielte er 1954 in einer Studio-Liveübertragung von Der Spieler ...“. Korrekt muss es wie in der neuesten Entwurfsversion heißen „... in einer Studio-Liveübertragung von Gogols Die Spieler ...“ -- Divchino 17:29, 22. Mai 2009 (CEST)

Offenbar gibt es ein Gogol-Stück dieses Namens, das auch in der Ref. erwähnt wird, deshalb habe ich diese Version gesichtet. -- Jo Atmon ^{Trader Jo} 23:16, 22. Mai 2009 (CEST)

Beleg

Beleg fürdas Geburtsdatum fehlt! (nicht signierter Beitrag von 79.246.37.132 (Diskussion | Beiträge) 23:31, 17. Feb. 2010 (CET))

Das ARD-Magazin Brisant hat ihm in seiner mdr-Ausgabe vom Sonntag, 22. November 2009, zum „heutigen“ in der bundesweiten Sendung am Samstag, dem 21. November 2009, gratuliert: „Morgen feiert Schauspieler Rolf Nagel, der in der ARD-Telenovela Rote Rosen die gute Seele Alfred Albers spielt, seinen 80. Geburtstag.“ (mdr-Ausgabe sonntags ist eine Wiederholung.) -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 10:14, 18. Feb. 2010 (CET) geändert: -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 10:33, 18. Feb. 2010 (CET)

Rolf Nagel verstorben?

Ich mache diese Bearbeitung vorsichtshalber rückgängig, um niemanden für tot zu erklären, der aller Wahrscheinlichkeit nach noch lebt. Es findet sich im Internet kein einziger Nachruf auf Herrn Nagel, weder in Online-Ausgaben von Tageszeitungen noch in diversen Nachrichtenportalen – mehr als ungewöhnlich dafür, dass der Mime seit den 1950er Jahren auf den Fernsehbildschirmen und sicher auch auf der Theaterbühne präsent war. Es existiert nicht einmal eine Bekanntmachung der Rote-Rosen-Produktion, in der Nagel sechs Jahre lang mitwirkte. In der als Quelle angegebenen Traueranzeige sind zudem keine Lebensdaten angegeben, sodass sich daraus keinerlei Rückschlüsse ziehen lassen, ob es sich hierbei wirklich um den Schauspieler Rolf Nagel handelt. Personen mit demselben Namen wird es zu Tausenden in Deutschland geben, ungewöhnlich ist er ja nun nicht.
Abgesehen davon war die Bearbeitung zuerst auch völlig falsch formatiert, die nötigen Ergänzungen in den Personendaten und die Eintragung im Nekrolog sind ausgeblieben, was für einen unerfahrenen Bearbeiter (IP-Adresse, vgl. hier) spricht, anschließend wurde nicht genau genug nachrecherchiert. Alles in allem ist die Angabe nicht weiter belegbar. -- KingsBerry90 (Diskussion) 14:50, 11. Apr. 2016 (CEST)