Diskussion:Sachleistungsprinzip
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Abschnitt Diskussion
[Quelltext bearbeiten]Es wird hiereinzig der Nachteil der Intransparenz des S. ausgefuehrt. Da das S. als Standardmodell in Benutzung ist, muss es auch Vorteile bieten, die hier aber nicht genannt werden. Wer weiss welche? 134.91.141.39 15:35, 8. Jan. 2009 (CET)
Ich habe den Artikel um Vorteile des Sachleistungsprinzips ergängt in der Hoffnung diesen so zu mehr Ausgewogenheit zu verhelfen. (nicht signierter Beitrag von 88.64.23.155 (Diskussion) 21:32, 11. Jan. 2013 (CET))
- Ich habe den Artikel komplett überarbeitet. --Partynia ∞ RM 09:18, 12. Jan. 2013 (CET)
Die Vor- und Nachteile des Sachleistungsprinzips
[Quelltext bearbeiten]bzw. wieweit sie für den Artikel relevant sind, sollten imho erst mal hier besprochen werden, bevor es zu einem Edit-war kommt. Deedee Willie (Diskussion) 10:01, 22. Sep. 2014 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.kbv.de/rechtsquellen/2310.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- Artikel mit gleicher URL: Behandlungsfall (aktuell)