Diskussion:Till Nikolaus von Heiseler

Die Löschung der Seite „Till Nikolaus von Heiseler“ wurde ab dem 20. Oktober 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Bildung

Mir fehlt die "Bildungs"-Biographie: Hat er Abitur oder Mittlere Reife; Berufsausbildung / Studium??? --Eagle22 18:04, 26. Apr. 2010 (CEST)

Eigendarstellung

Da hat wohl jemand seinen eigenen Wikieintrag geschrieben...

bitte http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Selbstdarsteller#Eigendarstellung lesen - bezieht sich auch auf Kinder und andere Verwandte. Weniger ist manchmal mehr. Cholo Aleman 08:07, 23. Sep. 2008 (CEST)

Kommt mir auch so vor. Da scheint sich jemand aber seeeehr genau in die Gedankenwelt des Künstlers hinein gedacht zu haben. IMHO ist der Artikel sachlicher zu gestalten. --Times 18:49, 29. Okt. 2008 (CET)

Ja, sehe ich auch so: Hier hat jemand eine Laudatio geschrieben. Vielleicht fällt's ja auch irgendwann einem Admin auf, dass hier POV am Werk ist.--Bullpit 18:32, 15. Nov. 2008 (CET)

Eine Laudatio ohne Quellenangabe, muss man hinzufügen. Laut HörDat wurde der Allroundkünstler bereits 1962 (und nicht 1966) geboren und im Autorenverzeichnis der Zeit kommt der 9-jährige Wunderknabe nicht vor. Dafür wird für Ein sehr kurzes Stück für Bankdirektoren kräftig in mehreren Artikeln geworben. "Janus von Abaton", der Doppelköpfige (Ianus) aus dem heiligen, für die meisten Menschen unbetretbaren Ort (Abaton), ist allerdings auch nicht gerade ein bescheidenes Pseudonym. Janus' letzter Eintrag von vor 3 Tagen ist ein Link auf eine Webseite mit der Ankündigung: "Wolfgang Hagen im Gespräch mit Till Nikolaus von Heiseler".[1] --Kolja21 00:25, 5. Okt. 2009 (CEST)

??Die Seite war früher viel besser und ich weiß, dass er es nicht selbst geschrieben hat!! Also Klappe halten und die Seite wieder auf den vorigen Stand bringen!! (nicht signierter Beitrag von 87.185.64.70 (Diskussion | Beiträge) 01:30, 24. Jan. 2010 (CET))

angeblicher Facebook-Post

Ich bitte darum, diesen Quatsch draußen zu lassen. Das hier ist eine Enzyklopädie, keine Klatsch-Börse.--LdlV (Diskussion) 13:26, 23. Mai 2016 (CEST)

Wieso soll der Facebook-Post "angeblich" sein. Behauptest Du, Diez habe gelogen?--84.44.225.113 08:22, 27. Mai 2016 (CEST)

3M Nicht jede Bagatelle gehört in eine Biographie. Wenn ein Facebook-Post es in eine Online-Kolumne schafft, ist er noch lange nicht hier relevant. Wahrscheinlich hat v.H. schon viele Posts auf Facebook veröffentlicht, die irgendwo im Netz mal zitiert wurden. Deswegen müssen die noch lange nicht hier gesammelt werden. --Sakra (Diskussion) 11:11, 27. Mai 2016 (CEST)

3M siehe Sakra --GiordanoBruno (Diskussion) 17:36, 27. Mai 2016 (CEST)

3M: Siehe Sakra. Und nebenbei, dass eine Information belegt ist, heisst nicht, dass sie in dem Artikel stehen muss. Sie sollte auch (enzyklopädisch) relevant sein. --HanFSolo (Diskussion) 22:51, 29. Mai 2016 (CEST)

3M: Randnotiz in einer Kolumne. Der Typ ist Perfomer. Möglicherweise eine reine Provokation, aber mit dieser Randnotiz-Quelle lässt sich gar nichts anfangen. -- Amtiss, SNAFU ? 21:19, 31. Mai 2016 (CEST)

Der Artikel ist etwas unseriös.....

..... aber lustig. Schon als Kleinkind siedelt er ganz allein in die große Stadt Wolfsburg um. Auch Zwillinge hat er ohne Mutter. Interessant die Ahnentafel mit den unbekannten Autoren. Was genau dieser Mann nun macht - außer Werbung hier - und wovon er lebt, ist mir nach dem Artikel nicht klar. (nicht signierter Beitrag von 93.220.54.1 (Diskussion) 04:16, 1. Dez. 2016 (CET))