Diskussion:Tyler-Kent-Affäre
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von 2A02:8108:8080:EFC:E53A:EDEC:BAAA:60E5 in Abschnitt Interessante Affaere
Interessante Affaere
[Quelltext bearbeiten]Erinnert ein bisschen an Assange.
Klar, Kent hat illegal Aufnahmen gemacht.
Aber Roosevelts Verhalten war auch illegal. Und verbrecherisch.
Haette Kent den 2. WK verhindern koennen?
Wieso gibts darueber keinen Film?
Und ist Deutschland jetzt entlastet?
Wieso wurde das noch nie im Parlament (Auch nicht von der AFD) debatiert?
Fragen ueber Fragen (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:1B15:45C0:85DD:5F37:440A:71F4 (Diskussion) 17:57, 21. Jun. 2022 (CEST))
- Der Vergleich mit Assange hinkt gewaltig. Inwiefern soll Roosevelt "verbrecherisch" gehandelt haben? Welche Straftat soll er denn begangen haben? Kent hätte den Weltkrieg nicht verhindern können: Weder Chirchill, noch Roosevelt gehörten zu den Verurachern des Krieges.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 07:30, 28. Jun. 2022 (CEST)
- Den Krieg hätten auf alliierter Seite weder Kent noch andere Personen verhindern können: Japan hatte seine Eroberungen in Asien bereits 1931 begonnen (siehe Mandschukuo), und Hitler wollte zumindest im Osten in jedem Fall den großen Krieg. --2A02:8108:8080:EFC:E53A:EDEC:BAAA:60E5 22:07, 3. Nov. 2023 (CET)