Diskussion:Zur Genealogie der Moral

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Defekter Weblink: Geocities eingestellt

[Quelltext bearbeiten]

Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.

{{Webarchiv|url=http://www.geocities.com/thenietzschechannel/zgm.htm|wayback=*}}

Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.

MerlLinkBot 20:13, 17. Okt. 2009

Link jetzt schon nicht erreichbar, durch Archiv ersetzt --Agash C 00:57, 22. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

historische Methodik

[Quelltext bearbeiten]

Sollte die "historische Methodik", die Nietzsche in der zweiten Abhandlung (12., 13.) ausführt nicht intensiver besprochen werden in dem Artikel? - zumindest in der kurzen Zusammenfassung. Dort steht nur kurz, dass der "Wille zur Macht" ausführlicher behandelt wird, nicht aber, dass auf die Methode – welche ja dann doch einen recht starken Einfluss auf die spätere Philosophie hatte – ebenso eingegangen wird. --Andi D 11:42, 28. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Vermutungen

[Quelltext bearbeiten]

"Es wird vermutet, dass ihn die erneute Lektüre der Genealogie dazu brachte oder darin bestärkte." Vermutungen sollten in WP eigentlich kein Platz haben. Vielleicht könnte man das ausführen, bzw. mit einer Quelle unterlegen? --Muroshi 13:42, 10. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Freud

[Quelltext bearbeiten]

Freud hat nie Nietzsche gelesen! Unmöglich zu sagen dass er durch GM beeinflusst war! Foucault au contraire hat Nietzsche viel gelesen...Weber auch, Jung auch, aber Freud nicht! (nicht signierter Beitrag von 92.136.96.150 (Diskussion) 19:28, 27. Dez. 2013 (CET))Beantworten

Missverständliche Formulierung in Abschnitt Wirkungsgeschichte?

[Quelltext bearbeiten]

In den ersten beiden Zeilen diese Abschnitts geht es erst um Freud, dann um Max Scheler, wobei als letztes sein Werk "Das Ressentiment im Aufbau der Moralen" genannt wird. Auch wenn hiernach ein Absatz erfolgt, finde ich den darauf folgenden Satzanfang "Der Text gilt" missverständlich, da der zuletzt genannte Text der von Scheler ist. Und gemeint ist hier doch wohl Nietzsches Text. Auch wenn im Foucault-Satz die Genealogie genannt wird, könnte man vielleicht den Abschnittsbeginn von "Der Text gilt" besser auf "Nietzsches Text gilt" oder "Nietzsches Genealogie gilt" ändern? --Susannah Dean (Diskussion) 19:46, 30. Mär. 2014 (CEST)Beantworten