Datei Diskussion:Fußballlandkarte-Österreich.jpg
Falsch eingezeichnete Punkte[Quelltext bearbeiten]
- Die Südstadt ist hier in Wien eingezeichnet. Das ist falsch. Die Südstadt gehört zu Maria Enzersdorf.
- In Mödling befindet sich zwar das zweite Stadion der Admira-Wacker, aber das wird nur für den Nachwuchs verwendet, die Kampfmannschaft spielt ausschließlich in der Südstadt. Daher sollte man Mödling entfernen. -MrBurns 06:31, 20. Okt. 2006 (CEST)
Der blaue Punkt in Wien sind die Austria-Amateure, die Admira hat ihren Sitz in Mödling (seit 1997). Einziger (kleiner) Fehler der Karte ist, das der (kaum beachtete) Umzug von Red Bull Salzburg aus Salzburg nach Wals (nicht im Sinne der Spielstätte sondern des Vereinsitzes) noch nicht berücksichtigt ist. -- Peterwuttke ♪♫♪ 12:19, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Ok, die Austria-Amatuere sollten aber eigentlich (genauso wie der GAK) keinen eigenen Punkt bekommen, weil sie ja im gleichen Stadion spielen wie eine andere Mannschaft. Und ich denke, man sollte das Stadion, in dem gespielt wird einzeichnen, nicht den Sitz, der ja nur verwaltungstechnische Bedeutung hat. Rapid hatte auch lange Zeit den Sitz im 7. Bezirk, aber trotzdem bring niemand Rapid mit dem 7. Bezirk in Verbindung. -MrBurns 08:42, 21. Okt. 2006 (CEST)
- Die Punkt sollen nur die Konzentration der Mannschaften um bestimmte Gebiete veranschaulichen. Darum wurden sie so gewählt. Wien ist da für mich Wien und Graz Graz (Bezrik ist ja egal). Das die Admira in Mödling sitzt war eine Bedingung der Fusion 1997 , die dem Verein das Leben gerettet hat, drum denke ich geht das so in Ordnung. Interessant finde ich ja warum der genau der GAK keinen und nur Sturm keinen bekommen soll ;). Wie gesagt, soll nur verdeutlichen in welcher Regionen die österreichischen Spitzenteams zu Hause sind. Steigt, die Vienna, der WSC oder gar die Blaulichter, was ja im Moment durchaus im Bereich des möglichen erscheint, auf, kriegt Wien noch einen blauen Punkt. -- Peterwuttke ♪♫♪ 01:08, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Ich finde halt, dass der GAK und Sturm einen gemeinsamen Punkt bekommen sollten genauso wie Austria und Austria Amateure (die ja nicht mal ein eigener Verein sind), weil sonst schaut es so aus, als ob diese Mannschaften nicht im gleichen Stadion spielen. -MrBurns 14:27, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Die Punkt sollen nur die Konzentration der Mannschaften um bestimmte Gebiete veranschaulichen. Darum wurden sie so gewählt. Wien ist da für mich Wien und Graz Graz (Bezrik ist ja egal). Das die Admira in Mödling sitzt war eine Bedingung der Fusion 1997 , die dem Verein das Leben gerettet hat, drum denke ich geht das so in Ordnung. Interessant finde ich ja warum der genau der GAK keinen und nur Sturm keinen bekommen soll ;). Wie gesagt, soll nur verdeutlichen in welcher Regionen die österreichischen Spitzenteams zu Hause sind. Steigt, die Vienna, der WSC oder gar die Blaulichter, was ja im Moment durchaus im Bereich des möglichen erscheint, auf, kriegt Wien noch einen blauen Punkt. -- Peterwuttke ♪♫♪ 01:08, 22. Okt. 2006 (CEST)
Die Karte ist so wie von Pw angefertigt absolut stimmig. Die Ausnahme bei Red Bull wäre aber durchaus noch zu beseitigen, auch wenn das sicher wieder bei irgendwelchen "Fans" Kritik hervorruft. Da aber sowohl Vereinssitz als auch Spielort (Stadion) in Wals sind sollte man diesem Umstand auch Rechnung tragen. Gruß TriQ 12:58, 22. Okt. 2006 (CEST)
aktualisieren[Quelltext bearbeiten]
Die Karte gehört mal aktualisiert, z.B. spielen Admira-Wacker und der GAK nimmer in der BuLi oder RZEL, Kapfenberg ist mittlerweile erstklassig, St. Pölten ist von der RLO in die RZEL aufgestiegen, usw. --MrBurns 16:51, 30. Okt. 2008 (CET)
- Kann da auch nur zustimmen. Die Karte ist wirklich schon ziemlich veraltet, da schon über zwei Jahre alt. Nur die Vereine gehören neuzugordnet, sonst ist's ja eine super Arbeit. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan 19:42, 30. Okt. 2008 (CET)
