Diskussion:Hohler Fels (Happurg)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Nothere in Abschnitt Südabsturz ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Südabsturz ?[Quelltext bearbeiten]

Was ist bitte ein Südabsturz ? Jemand runtergefallen?

--> Die 16 Meter lange Höhle am Südabsturz des Gipfels wurde wegen Funden aus der Steinzeit und der Urnenfelderzeit in die Bayerische Denkmalliste eingetragen.[2]--Alterschalter (Diskussion) 16:33, 29. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Vgl. Berg-/Felssturz oder Google Books.--Nothere 23:06, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Ok Danke, wäre aber nicht schlecht wenn die Höhlenexperten solche Fachausdrücke wikifizieren könnten. Nachdem es ja betont wird >>"Südabsturz"<< wird es wohl auch noch einen Nord, West oder was auch immer Absturz geben. Mir ist der Sinn dieser Aussage auch nach Kenntnis eines "Absturzes" nicht klarer geworden. Sowas passiert halt, wenn man irgendwo blind abschreibt und kopiert ohne selber den Inhalt des Edits zu verstehen.--Alterschalter (Diskussion) 14:14, 5. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Warum? Ein Südabsturz ist halt eine entsprechende Felsformation im Süden des Berges, das sagt nichts über die Beschaffenheit des Berges in den anderen Himmelsrichtungen aus. Mit Höhlen hat das nichts zu tun, sondern eher mit Geologie oder Alpinismus, und das scheint für dich eigentlich kein ganz unbekanntes Terrain zu sein. Der Satz ist so, wie er ist, ausreichend verständlich. Bzgl Abschreiben musst du etwas konkreter werden, ich kann keinen Hinweis auf derartiges entdecken.--Nothere 15:16, 5. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Es geht hier nicht um mich und ob ich verstehe was ein Absturz ist oder nicht. Ich klettere selber, mach dir keinen Kopf! Geh aber immer davon aus, dass einer sowas zu lesen kriegt der kein Geologe, Alpinist oder Spelo ist. Zu dem Thema abschreiben hab ich schon einiges diskutiert und auch viele URVs gestellt. Langsam gebe ich aber auf, da WP sich sowieso nur noch als "ich hab da was im Internet gefunden und in WP gestellt" Plattform versteht. Nach dem Motto, schliesslich kann ja jeder irgendwas und lass doch dann den xy mal mitspielen. Dann muss man sich nicht wundern wenn solche Satzfetzen entstehen mit den kein Nichtkundiger was anfangen kann. Ich kann es nur immer wiederholen, was ist ist aus WP geworden? Bilderbuch, Werbeplattform, Duftmarkenplatz, Selbstdarstellerplattform .... ?--Alterschalter (Diskussion) 08:49, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Der Satz ist simpel genug, damit ihn 99 % aller Leser verstehen. Die restlichen 1 % können auch wikipedia.de nicht fehlerfrei tippen. Es steht dir frei, den Satz zu überarbeiten. Und nochmal zum Thema URV: Wenn du Hinweise hast, dass die Autoren, die an diesem Artikel beteiligt waren, URVs begangen haben, dann her damit, ansonsten: Lass derartige Unterstellungen.--Nothere 16:35, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten