Diskussion:Kummerkasten

„Kummerkästen existieren nur für Menschen“

"Das Prinzip des Kummerkastens bedingt seitens des Betrachters eine Evolutionsstufe, bei der ein Bewusstsein über die eigenen Gedanken und Gefühle besteht. Kummerkästen existieren nur für Menschen." Ach danke für diese Information. Aber ernsthaft: Das halte ich für nicht nennenswert. --89.15.188.168 15:04, 23. Mär. 2009 (CET)

Das ist richtig. Der ganze Artikel ist in etwas plauderhaftem Ton geschrieben, und ich hab den Text jetzt mal ein wenig durchgestrafft, auch wenn da sicher noch mehr drin wäre (beispielsweise den ganzen Absatz "Frage der Abgrenzung" könnte man meiner Meinung nach ebenso entfernen, einige Aussagen könnten durchaus Belege vertragen, etc.). --YMS 20:35, 23. Mär. 2009 (CET)

Sollten nicht auch die Kummerkasten-Rubriken von Zeitschriften erwähnt werden?

Dies sind ja irgendwie Vorläufer der genannten "Internetforen, Internet-Kummerkästen, Onlineberatung". Natürlich geht es dabei nicht um ernsthafte Unterstützung wirklich Hilfesuchender, aber das könnte man ja im Absatz ausführen/abgrenzen. (Ich fange aber nix an, was dann doch wieder gelöscht wird) Gruß, --Forscher56 (Diskussion) 19:28, 31. Aug. 2012 (CEST)

Definition stark suboptimal

Wie wäre es mit "eigentlich ist es ein Kasten, in dem man Zettel mit Kritik oder "Sorgen" einwerfen kann. Daher sollte diese häufigste Benutzung in die EInleitung" o.ä.? --2A01:C22:6E03:9900:C76:AAB0:4F2D:CD1C 06:34, 13. Jun. 2017 (CEST)