Diskussion:Redundanz (Information)
Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
Ziemlich viele Redundanzen und inkonsistenzen im Artikel. Da sollte mal jemand die Teilabschnitte auf einander Abstimmen. Ausserdem gibts doch auch eine Informationstheoretische Defintion von Redundanz, oder? -- sparti 09:45, 24. Okt 2005 (CEST)
- Ich habe mich mal an einer Umstrukturierung versucht um die Redundanzen zu entfernen und den Artikel zu vereinfachen.. Eine informationstheoretische Definition habe ich leider auch nicht zur Hand. --W.amadeus 13:31, 29. Dez 2005 (CET)
- Ich habe einen Artikel verfasst, der sich mit der Redundanz in der Kommunikationstheorie befasst, das Problem sollte also gelöst sein. Gruß
- Und wo ist dieser Artikel? --W.amadeus 13:23, 23. Jan 2006 (CET)
Der Artikel ist hier: Redundanz (Kommunikationstheorie) und ist über die Seite zur Begriffserklärung zu erreichen. Ich wäre dankbar, wenn du die Markierung in der Seite von Redundanz (Information) entfernen könntest, ich bekomme es irgendwie nicht hin...mfg
- Ich habe die Markierung entefernt. Hierzu hättest Du nur das {{überarbeiten}} am Artikelanfang entfernen müssen. --W.amadeus 18:14, 1. Feb 2006 (CET)
Vorteil schnellere Zugriffs- und/oder Abfragezeiten?[Quelltext bearbeiten]
Moin, im Business Warehouse werden Dateien nach meinem Verständnis absichtlich redundant gehalten, um die Performance des Systems zu verbessern, ich kriege obigen Sachverhalt aber heute nicht griffig und zugleich detailliert formuliert. --145.253.2.28 08:43, 3. Mai 2007 (CEST)