Diskussion:Sunkist-Trinkpäckchen

Schön wärs

Alle Gegenwartsaussagen in diesem Artikel sind falsch und müssen in die Vergangenheitsform gebracht bzw. gelöscht werden. Die letzten Sunkist-Tetraeder wurden in den 1990er Jahren von Rickertsen produziert. Der Einleitungssatz ist extrem Zweifelhaft, bei der Übernahme von Rickertsen durch Altmühltaler gabs den Tetraeder höchstwahrscheinlich schon gar nicht mehr. Und kein Foto wäre auch besser als ein Foto, was mit dem Lemmainhalt, dem tetraederförmigen Sunkist-Trinkpäckchen von Rickertsen überhaupt nichts zu hat. --Definitiv (Diskussion) 15:38, 17. Aug. 2018 (CEST)

Sie sind wieder erhältlich. Siehe:https://www.meinsunkist.de/ KingOfRay (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von KingOfRay (Diskussion | Beiträge) 17:40, 3. Dez. 2019 (CET))

Die typischen Sunkist-Tetraeder sind da nicht dabei.--Definitiv (Diskussion) 08:09, 4. Dez. 2019 (CET)

@Definitiv Es geht um "Sunkist-Trinkpäckchen. Und diese sind wieder verfügbar. Über die Form steht nichts im Lemma. --KingOfRay (Diskussion) 09:02, 4. Apr. 2023 (CEST)

Ach so, ich hatte mir eingebildet dass in der Lemmaeinleitung was von "tetraederförmig" steht.--Definitiv (Diskussion) 18:37, 18. Feb. 2024 (CET)

Sunkist - amerikanischer soft drink desselben Namens est. 1979

Verwirrung und Konfusion hinsichtlich zweier unterschiedlicher Produkte desselben Namens. Oder doch nur EIN Produkt in ZWEI Herstellungsvarianten? Bitte lest den 'sunkist' - Artikel in der englischsprachigen Wikipedia, um das Problem zu verstehen. Einige Details: Product-Lauch 1979. Koffeein- und kohlensäurehaltig (z. B. https://www.kdpproductfacts.com/product/a0e3h000003LKACAA4/sunkist-orange-flavored-soda-12-fl-oz-us). --Korinthus (Diskussion) 11:23, 3. Mär. 2024 (CET)

Der Artikel in der englischsprachigen Wikipedia hat mit dem Lemmagegenstand dieses Lemmas hier nichts zu tun.--Definitiv (Diskussion) 18:55, 5. Mär. 2024 (CET)