Diskussion:Uniformverbot in Deutschland

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von 88.217.19.116 in Abschnitt Keine Uniform i. d. Öffentlichkeit
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Durchsetzung und Kontrolle des Uniformverbots in Deutschland[Quelltext bearbeiten]

In Ostdeutschland tragen oft rechtsxtremistische Skinheads einheitlich Glatze, Springerstiefel, Bomberjacken und Lonsdale-Sweatshirts. In Westdeutschland tragen oft islamistische Frauen einheitliche Burkhas. Gewaltbereite Autonome tragen oft einheitlich schwarze Kleidung (daher wohl der Name "schwarzer Block") Palästinenser-Tücher und Sturmhauben. Außerdem uniformieren sich einige Rockerklubs, die Schutzgelderpressung betreiben, um die Menschen einzuschüchtern. Auch die gewalttätige Kölner Hooliegan-Gruppierung "Wilde-Horde" trägt oft einheitliche Symbole und Farben und Kleidung. Offenbar wird das Uniformverbot also wohl nicht gerade besonders streng kontrolliert und durchgesetzt.--93.229.163.28 11:21, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das Uniformverbot gilt ja nur, wenn die Uniformen "als Ausdruck einer gemeinsamen politischen Gesinnung" getragen werden. Bei islamischen (nicht islamistisch, das Tragen einer Burka macht eine Frau nicht zu einer Islamistin) Frauen, Rockern und Hooligans trifft das also nicht zu. Bei den anderen genannten Gruppen wahrscheinlich schon. --178.200.26.156 21:43, 6. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Vielen Dank für die Aufklärung! Hätte man bei sorgsamen Lesen des § 3 Abs. 1 VersG zwar selbst drauf kommen können, aber mir stellte sich ebenfalls die Frage nach anderen uniformierten Gruppen in der Öffentlichkeit.
-- 2001:638:807:20D:64EA:8F1C:44B1:173B 10:47, 16. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Begründung?[Quelltext bearbeiten]

Wie wurde/wird das Verbot eigentlich begründet? Nur mit der Gefahr der Einschüchterung? Halte ich für ziemlich an den Haaren herbeigezogen ... --2.247.253.7 01:42, 19. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Ich kenne mich da nicht besonders gut aus, aber von der Entstehung her richtete sich das ja wohl konkret gegen die SA. Wie das nun genau begründet wurde, weiß ich nicht. Möglicherweise damit, dass Uniformen (wir reden dabei ja nicht über einheitliche T-Shirts oder Warnwesten, sondern die Uniform sah der von der Reichswehr sehr ähnlich!) Sache des Staates sind und hier eine Verwechslungsgefahr mit der Staatsmacht für den einfachen Bürger gegeben war. Selbst ein Soldat braucht eine Uniform-Trageerlaubnis, wenn er seine Uniform anzieht - besonders wenn dies nicht im Rahmen des eigentlichen Dienstes geschieht (da hat er natürlich eine generelle Erlaubnis). Als Uniformierter nimmt er Hoheitsrechte des Staates war. Auch Hoheitsabzeichen (z.B. die kleine Deutschlandflagge auf dem Ärmel) dürfen nicht einfach getragen werden. Wenn also einer im Bundeswehr-T-Shirt rumläuft, müsste er eigentlich das schwarz-rot-gold abdecken/ entfernen. MfG --Hannewe (Diskussion) 08:26, 19. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Uniformverbot für Bundeswehr?[Quelltext bearbeiten]

Wenn ich mich recht erinnere, war es Bundeswehrsoldaten lange Zeit verboten, in der Öffentlichkeit (privat) Uniform zu tragen. Meiner Erinnerung nach wurde das schon vor den ersten Kriegseinsätzen der Bundeswehr erst gelockert, dann aufgehoben. Weiß jemand mehr? --- --88.217.29.134 23:32, 5. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Keine Uniform i. d. Öffentlichkeit[Quelltext bearbeiten]

Hallo unbekannter Nutzer, ohne das belegen zu können, weiß ich von meinem Exmann (OTL d.R.), dass das zu Zeiten der RAF so war, weil man meinte, damit Anschläge vermeidenzu können. Auch im kalten Krieg waren z.B. Kasernen nicht ausgeschildert u.ä. um die Aufklärung zu erschweren. Gruß --Hannewe (Diskussion) 09:33, 6. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Oh, guter Tip, danke! --- --88.217.19.116 15:19, 6. Mär. 2024 (CET)Beantworten