Diskussion:Forstenrieder Park

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Anselm Rapp in Abschnitt Eingemeindungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ein Haufen Rechtschreibfehler und bis zur Unverständlichkeit verkrampfte Sätze. Manches ist so falsch, dass es neu geschrieben werden muss. Ich habe aufgegeben. beru


Hochzonenbehälter

[Quelltext bearbeiten]

In dem Artikel vermisse ich u.a. die Erwähnung und Beschreibung des im Park gelegenen Hochzonenbehälters. --DJ 14:46, 8. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Tiere

[Quelltext bearbeiten]

Hase verlinkt auf Feldhase, die es im Forstenrieder Park nicht gibt. Was es dort gibt sind Wildkaninchen,- ebenfalls eine Unterfamilie der Leporidae. --DJ 14:08, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Struktur

[Quelltext bearbeiten]

Ich finde die bisherige Struktur des Artikels nicht ideal. Deswegen wollte ich hier mal einen Vorschlag für eine neue Gliederung unterbreiten: bisher:

   * 1 Lage
   * 2 Geologie
   * 3 Wildpark
         o 3.1 Tiere
         o 3.2 Bäume
   * 4 Jagd
         o 4.1 Jagdhistorie
         o 4.2 Jagdkonzept
   * 5 Sehenswertes und Besonderheiten
   * 6 Ereignisse
   * 7 Planungen für einen Autobahn-Südring
   * 8 Sonstiges
   * 9 Literatur und Weblinks
   * 10 Einzelnachweise

Vorschlag:

   * 1 Geographie und Geologie
   * 2 Geschichte (mit Jagdgeschichte / Ereignisse / Planungen für einen Autobahn-Südring / Sonstiges)
   * 3 Tier- und Pflanzenwelt
         o Tiere
         o Bäume
   * 4 Sehenswertes und Besonderheiten
         o Wildpark
         o Jagdkonzept
   * 5 Weiterführendes
   * 6 Quellen und Belege

Gäbe es da Einwände?

Folgende Stichwortliste habe ich aus dem Quelltext entfernt:
Achterlacke, Arbeiterhütte bei Oberdill, Brüdereichen, Brunnen bei den Brüdereichen, Eichelgarten, Elfergarten, Feuchtbiotop, Forsthaus Baierbrunn, Forsthaus Forstenried, Forsthaus Oberdill, Forsthaus Unterdill, Futterstellen, Gaststätte Forst Kasten/Forsthaus Kasten (→Forst Kasten), Gedenkkreuz für die im 1. Weltkrieg gefallenen Holzarbeiter, Gelbes Haus/Diensthütte, Kreuzbichlwiese, Grüne Marter, Hexenhütte, Hochäcker, Hochzonenbehälter, Hügelgräber, Jägertaferl, Kiesgruben, Kieswerk Forst Kasten (→Forst Kasten), Königseichen, Marterl für den Königshirschen, Ottertal, Preysingsäule (→Forst Kasten), Römerstein neben der Starnberger Landstraße, Römerstein neben der Wolfratshauser Straße, Römerstraße, Schießstätte Hubertus, Trimmpfad, Waldkreuz, Waldlehrpfad
--Gras-Ober 09:47, 9. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich finde die vorgeschlagene Gliederung sehr gut. Insbesondere durch die Zusammenfassung der gesamten Historie im 2. Punkt (Geschichte) dürfte der Artikel wesentlich übersichtlicher werden. Die Auswahl und Reihenfolge der Gliederungspunkte überzeugt ebenfalls. Lediglich unter dem 5. Punkt (Weiterführendes) kann ich mir im Augenblick nichts Genaueres vorstellen. Falls damit Literatur oder Weblinks gemeint sind, würde ich sie auch so übertiteln. Schließlich wäre noch zu überlegen einen weiteren Gliederungspunkt "Verkehrsanbindung" einzufügen, wie ihn auch der Artikel zum Ebersberger Forst enthält. --DJ 10:21, 9. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Vielen Dank für die rasche Antwort! Das ist für mich bereits Anlass genug, etwas konkreter an die Umsetzung meines Vorschlages zu denken. Allerdings könnte es etwas dauern, da doch ein wenig Arbeit damit verbunden scheint… Den Punkt "Verkehrsanbindung" könnte man eventuell unter Geographie unterbringen. Bezüglich "Weiterführendes" habe ich mich von dem aktuellen Meinungsbild inspirieren lassen. Es ist tatsächlich Literatur und "Weblinks" damit gemeint. Leider kannst Du jetzt nicht mehr mit "Pro" abstimmen, da der Abstimmzeitraum schon abgelaufen ist (und es unglücklicherweise abgelehnt wurde) :-( Aber an "Weblinks" werde ich mich nie gewöhnen. Grüße, --Gras-Ober 14:14, 9. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Name für Commons-Kategorie

[Quelltext bearbeiten]

Im Laufe der Zeit sind nun doch schon einige Bilder vom Forstenrieder Park zusammengekommen, sodass ich eine Unterkategorie angelegt habe (http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Trails_in_Forstenrieder_Park). In diese habe ich Bilder mit Ansichten von den Wegen dort eingeordnet. Der Name „Trails in Forstenrieder Park“ scheint mir aber nicht korrekt zu sein (kann das nicht so genau beurteilen, da mir das nötige Sprachgefühl für Englisch fehlt). Gesucht ist also der englische Ausdruck für „Wege im Forstenrieder Park“ (in oder of, bzw. Forstenried Park anstelle Forstenrieder Park) --Gras-Ober 14:26, 10. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Geräumte

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Abschnitt dient dazu, eine eindeutige Bezeichnung für die Wege im Forstenrieder Park herauszufinden. Zunächst eine Bestandsaufnahme:

# Wikipedia[1] benannt nach BayernViewer[2] Beschilderung im Park[3] Forstenrieder/Fürstenrieder Hefte, Heft 2 Kompass Wanderkarte #180[4] Falk Stadtplan München[5]
1 Linckgeräumt Franz Arnold Linck Linkgeräumt/Link Geräumt Linck-Geräumt Link-Geräumt Linkgeräumt Linkgeräumt
2 Zyllnhardgeräumt Karl von Zyllnhardt (1744–1816) Zyllnhardgeräumt Zyllnhard-Geräumt (?) Zyllnhard-Geräumt Zyllnhard-geräumt Zylinhardgeräumt
3 Preysinggeräumt Johann Maximilian IV. Emanuel von Preysing Preysinggeräumt/Preysing Geräumt Preysing-Geräumt Preysing-Geräumt Preysing-geräumt Preysinggeräumt
4 Ludwigsgeräumt Ludwig I. (Bayern) Ludwigsgeräumt/Ludwigs Geräumt Ludwig-Geräumt Ludwig-Geräumt Ludwigsgeräumt
5 Hompeschgeräumt Johann Wilhelm von Hompesch zu Bolheim Hompeschgeräumt/Hompesch Geräumt Hompesch-Geräumt Hompesch-geräumt
6 Mariengeräumt Maria Anna von Bayern (1805–1877) Mariengeräumt/Marien Geräumt Marien-Geräumt Marien-geräumt
7 Friederikengeräumt ?[6] Friederikengeräumt/Frederiken Geräumt(!) Friederiken-Geräumt Friederiken-geräumt
8 Amaliengeräumt Amalie Auguste von Bayern Amalien-geräumt/Amalien Geräumt Amalien-Geräumt Amalien-geräumt
9 Elisengeräumt Elisabeth Ludovika von Bayern Elisengeräumt Elisen-Geräumt Elisengeräumt Elisengeräumt
10 Reiterweg Reiterweg - -
11 Max-Joseph-Geräumt Maximilian I. Joseph (Bayern) Max-Joseph-Geräumt Max-Joseph-Geräumt Max-Joseph-Geräumt Max-Joseph-geräumt Max-Joseph-Geräumt
12 Heubergweg Heubergweg -
13 Karlgeräumt Karl von Bayern Karl-Geräumt Karl-Geräumt Karl-Geräumt/Karls-Geräumt -
14 Theresiengeräumt Therese von Sachsen-Hildburghausen Theresiengeräumt/Theresien Geräumt Theresien-Geräumt Theresiengeräumt Theresiengeräumt
15 Karolinengeräumt Karoline Friederike Wilhelmine von Baden Karolinengeräumt/Karolinen Geräumt Carolinen-Geräumt (?) Carolinen-Geräumt Karolinengeräumt Karolinengeräumt
16 Spitzelbergweg Spitzelbergweg Spitzelbergweg/Wasserleitungs-Geräumt[7] - Wasserleitungsgeräumt
17 Augustengeräumt Auguste Wilhelmine von Hessen-Darmstadt Augustengeräumt/Augusten Geräumt Augusten-Geräumt Augusten-geräumt
18 Charlottengeräumt Karoline Charlotte Auguste von Bayern Charlottengeräumt/Charlotten Geräumt Charlotten-Geräumt -
19 Neurieder Sträßl Neuried (bei München) Neurieder Straßl/Neurieder Sträßl Neurieder Geräumt Neurieder Sträßl Neurieder Sträßl
20 Ottertalstraße Ottertal Otter Tal Ottertalstraße Ottertal-Straße -
21 Neuhauser Weg - Neuhauser Weg Neuhauser Weg -
22 Römerstraße Via Julia Römerstraße Römerstraße Römerstraße
23 Oberdiller Weg Oberdill - Oberdiller Weg -
24 Schorner Weg Schorn (OT von Starnberg) Schorner Weg Schorner Weg
25 Schäftlarner Weg Schäftlarn - Schäftlarner Weg
Anmerkungen
  1. Stand: April 2011
  2. Version abhängig von Auflösung bzw. Maßstab der Karte
  3. Beschriftung durchgängig in Großbuchstaben
  4. Kompass-Karten GmbH, 6063 Rum/Innsbruck, Österreich. Auflage 09.01, ISBN 978-3-35491-109-8
  5. 65. Auflage, ISBN 3-88445-128-6
  6. in dem neuen Buch über den Forstenrieder Park (Freunde des Forstenrieder Parks e.V. (Hrsg.): Der Forstenrieder Park – Von der Jagdgesellschaft zum Erholungsgebiet, MünchenVerlag, München 2012, ISBN 978-3-937090-61-0) wird hier nochmals Karoline Friederike Wilhelmine von Baden (siehe Karolinengeräumt) angegeben; das eine Person zweimal gewürdigt wurde halte ich aber zumindest für fragwürdig
  7. südwestlich Ludwiggeräumt: Spitzelbergweg, nordöstlich davon: Wasserleitungs-Geräumt
Zwischenergebnis
  1. Ludwigsgeräumt eventuell ändern (Rechtschreibregeln für Straßennamen): entweder nach Ludwiggeräumt oder Ludwigs-Geräumt (?); entsprechend Karlgeräumt/Karls-Geräumt.
  2. Bei Zeilen 1, 2, 15 müsste die Person herausgefunden werden, nach der dieser Weg benannt ist, um die Schreibweise zu entscheiden. erledigt. --Gras-Ober (Diskussion) 09:41, 27. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

--Gras-Ober 09:37, 28. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Bei Zeile 2 dürfte "Zyllnhard" mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit korrekt sein. Der Falk-Stadtplan enthält einige Druckfehler und hier wurde wohl ein L mit einem I verwechselt. Für den Familiennamen "Zyllnhard" liefert Google auch ein paar brauchbare Treffer, während "Zylinhard" nicht mal im Index auftaucht. --DJ 11:18, 28. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Ja, das sehe ich auch so. Bei dem Herrn Lin(c)k nehme ich stark an, dass man ihn mit ck schreibt, obwohl ich diese Schreibweise nirgends gefunden habe außer auf den Schildern im Park. Ein wirkliches Problem scheint mir das nach Ludwig benannte Geräumt zu sein. Zunächst dachte ich, ersetze ich einfach Geräumt mit Straße, dann ergibt sich nach unserer Ludwigstraße Ludwiggeräumt. Aber inzwischen habe ich eine Ludwigsstraße gefunden, und auch im Namen des Münchner Stadtteils ist ein s drin. Und auf den BayernViewer ist auch kein Verlass. Ich werde das also zunächst belassen. --Gras-Ober 18:20, 28. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Eingemeindungen

[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt entspricht offenkundig nicht mehr dem aktuellen Stand. Als letzte Meldung habe ich nach kurzer Suche das hier gefunden: [1]. Ein/e Kundige/r sollte auf neuen Stand bringen; ich selbst bin dazu schlecht geeignet. --Anselm Rapp (Diskussion) 21:36, 10. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe es doch versucht. Wenn erforderlich, bitte verbessern. --Anselm Rapp (Diskussion) 09:56, 11. Feb. 2014 (CET)Beantworten

"Die angrenzenden Städte ... sowie die Gemeinden ... haben teilweise seit 2008 Anspruch auf Eingemeindung von Teilen des bisher gemeindefreien Waldes erhoben." Hat nur ein Teil der Gemeinden Anspruch erhoben oder haben sie (was wohl richtig ist) zum Teil schon 2008 begonnen, Anspruch zu erheben? Wie wäre es mit "... haben ab 2008 Anspruch auf Eingemeindung von Teilen des bisher gemeindefreien Waldes erhoben" oder "... haben, 2008 beginnend, Anspruch auf Eingemeindung von Teilen des bisher gemeindefreien Waldes erhoben"? Nicht ganz einfach zu formulieren, aber die jetzige Formulierung finde ich missverständlich. Gruß, Anselm Rapp (Diskussion) 10:13, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ja, gerne eine anderer Formulierung. Vielleicht aber nur das „teilweise“ raus. Dein zweiter Vorschlag hört sich m.E. etwas holprig an, würde es aber genau richtig ausdrücken. Jedenfalls ging es 2008 los, das zuerst Pullach und danach Schäftlarn sich Teile angliedern lassen wollten. Neuried wollte sein Territorium sogar mehr als verdoppeln. Habe aber zuletzt in dieser Frage nichts mehr gehört und gelesen. Grüße, --Gras-Ober (Diskussion) 18:14, 17. Feb. 2014 (CET) Und vielleicht lässt sich auch an der einen oder anderen Formulierung im restlichen Text noch was verbessern…Beantworten
Noch ein Vorschlag: "Die angrenzenden Städte ... sowie die Gemeinden ... haben von 2008 an Anspruch auf Eingemeindung von Teilen des bisher gemeindefreien Waldes erhoben." Den übrigen Text schaue ich später mal an. -- Anselm Rapp (Diskussion) 19:56, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten