Diskussion:Dimer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Temdor in Abschnitt Einleitung nicht allgemein genug?!
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Warum heißt es das Dimer und nicht der Dimer?--B.Kleine 18:17, 27. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Weshalb sollte dies anders sein als bei Polymer oder Oligomer? --Leyo 12:54, 14. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Einleitung nicht allgemein genug?!

[Quelltext bearbeiten]

In der Einleitung heißt es: "Ein Dimer ist ein Molekül oder ein Molekülverbund, der aus zwei oft identischen Untereinheiten, den Monomeren, besteht." Wenn ich wüsste, was gemeint ist, könnte ich es verstehen. Das Unverständnis fängt bei mir schon mit den Ausdrücken Molekülverbund und Einheit (Chemie) an, die noch nicht in Wikipedia definiert sind, und hier geht es schon um bislang undefinierte Spezialformen namens Untereinheit. Selbst im Hauptartikel Chemie steht nichts von Einheiten, Molekülverbünden oder Untereinheiten, nur "Datensammlung Chemie in SI-Einheiten", welche offensichtlich nicht gemeint sind. Schnelles Verstehen (wiki) ist mir nicht möglich. Im englischen Wikipedia ist die kurze Definition auch ganz anders geschrieben.

So, wie ich das im WP:EN verstehe, ist ein Dimer nicht nur eine Verbindung zwischen Monomeren, sondern auch zwischen zwei Atomen. Gehören sie auch zu den Einheiten?
Wenn die Atome gleich sind, z. B. Edelgasatome, müsste es ein homodimer aus zwei Atomen sein ?! Die Molekülbildung passiert nur im angeregten Zustand, also ist es ein zweiatomisches (englisch: diatomic) Excimer (englisch: exited dimer). Das müsste auch ein Dimer sein?!
Wenn die Atome unterschiedlich sind wie Edelgasatom und ein Halogenatom (Halogenatom aus einem Halogenmolekül, z. B. F2; Oder einem Halogenidmolekül, z. B. NF3), müsste es ein heterodimer aus zwei Atomen sein ?! Die Molekülbildung passiert nur bei Anregung von außen, also ist es ein diatomisches Exciplex (englisch: exited complex). Das müsste auch ein Dimer sein? Anwendungsbeispiel: Argon-Fluorid-Laser.
Gerade heutzutage in der Zeit von Methicillin-resistenten Staphyllokokken (MRSA-Bakterien) ist eine DNS-schonende Lichtdesinfektion durch schmalbandige UV-C-Excimerstrahler einer der zukünftigen Behandlungswege.
Gerade schleudere ich kräftig. Es wäre super, wenn jemand mit mehr Ahnung als meinereiner den Artikel Dimer überarbeiten könnte oder die drei bislang nicht definierten Lemma einpflegen könnte. Die drei Lemma habe ich auch in Herzlichen Dank im voraus. -- Temdor (Diskussion) 13:38, 17. Mär. 2020 (CET)Beantworten