Göttinger Miszellen

Göttinger Miszellen
Beschreibung	deutsche ägyptologisch-koptologische wissenschaftliche Zeitschrift
Sprache	Deutsch, Englisch, Französisch
Hauptsitz	Göttingen
Erstausgabe	1972
Erscheinungsweise	alle vier Monate
Herausgeber	Orell Witthuhn
Weblink	www.uni-goettingen.de
Artikelarchiv	DigiZeitschriften (nicht verfügbar die letzten 5 Jahrgänge); Inhaltsverzeichnisse (ab Jg. 2007, Nr. 212)
ISSN (Print)	0344-385X

Einige Exemplare der Göttinger Miszellen

Die Göttinger Miszellen (Untertitel Beiträge zur ägyptologischen Diskussion; Abkürzung: GM) sind eine seit 1972 erscheinende Fachzeitschrift, die gegenwärtig dreimal im Jahr mit einem Umfang von mindestens 160 Seiten pro Heft erscheint. Die Redaktion ist am Seminar für Ägyptologie und Koptologie der Georg-August-Universität Göttingen angesiedelt. Derzeitiger Herausgeber ist Orell Witthuhn.

Die Zeitschrift veröffentlicht kurze Beiträge in deutscher, englischer oder französischer Sprache aus den Bereichen Ägyptologie und Koptologie sowie verwandter Fachgebiete. Sie dient der raschen Publikation neuer Ergebnisse und sieht sich als eine Art Forum der fachinternen Diskussion. Um ohne große Zeitverzögerung veröffentlichen zu können, werden nur offsetfähige Manuskripte der jeweiligen Autoren akzeptiert.

Monografische Arbeiten werden in den Reihen Göttinger Miszellen – Beihefte und Göttinger Miszellen – Occasional Studies veröffentlicht.

Hintergründe und Entwicklungen

Seit mehr als fünfzig Jahren erscheinen die GM, als „Beiträge zur ägyptologischen Diskussion“. Ausdrücklich als ein Organ zur Veröffentlichung ‚kleinerer‘ Artikel gegründet, sollte diese neue Zeitschrift – so die „Vorbemerkungen“ zum ersten Heft – „eine Marktlücke schließen“ und erhob, die zuvor in ägyptologischen Fachzeitschriften sehr wohl vorhandene, aber immer etwas stiefmütterlich behandelte Publikationsform der „Miszelle“ zum zentralen Inhalt. Es ist bemerkenswert, dass die GM sowohl in Wikipedia als auch im Historischen Wörterbuch der Rhetorik als ein typisches Beispiel der Publikationsform Miszelle angeführt werden:

Der Begriff ‹M.›, auch ‹Miszellaneen›, (von lat. miscellus = gemischt; miscellanea = Vermischtes) dient als Titel, Gattungsbezeichnung oder unspezifischer Sammelbegriff für eine Vielzahl handschriftlicher oder gedruckter, meist kurzer Schriften vermischten Inhalts. Dabei unterliegen Reichweite und Deutung des Begriffs historischen Schwankungen; der Gebrauch ist entsprechend uneinheitlich. Der moderne M.-Begriff bezeichnet in der Regel Kurztexte, die sich mit Themen von hauptsächlich wissenschaftlichem Interesse beschäftigen, ohne dabei notwendigerweise den formellen Ansprüchen der Wissenschaftlichkeit zu genügen. […] Dabei überlebt die oben skizzierte Zeitschriftentradition in einer wissenschaftlich geprägten Variante, etwa in den seit 1972 bestehenden ‚Göttinger M. Beiträge zur ägyptologischen Diskussion‘, die eine ‚schnelle und kostengünstige Publikation neuer Funde und wissenschaftlicher Hypothesen‘ anstreben.

Die Idee zu dem neuen Zeitschriftenformat stieß im Fach aber nicht auf ungeteilte Zustimmung, wie die von den Lesern der ersten Ausgabe ausgefüllten Fragebögen und die nachfolgenden Stellungnahmen der Redaktion zu der darin geäußerten Kritik deutlich erkennen lassen. Wolfgang Schenkel hat diese Fragebögen ausgewertet, wobei erkennbar wird, dass die angestoßene theoretische Reflexion außerhalb des Faches sehr viel positiver aufgenommen worden ist und die Kritik daran teilweise auch einen Generationenkonflikt widerspiegelte. So äußerte sich Klaus Baer (Professor am Oriental Institute in Chicago) folgendermaßen:

Frage: Welche Korrekturen […] würden Sie für notwendig halten? Antwort: Hauptsächlich, daß ich Prorammerklärungen (Ägyptologie als Wissenschaft in der Gesellschaft) in einer internationalen Zeitschrift für fehl am Platz halte. Sie ist ein bischen [sic] zu sehr auf die eigentümliche Geisteslage der jüngeren akademischen Generation in der BRD eingestellt.

Ganz anders der Alttestamentler Jürgen Ebach :

Ich hoffe, daß Sie sich durch die z. T. neurotische Kritik der ‚Fachvertreter‘ besonders am wissenschaftstheoretischen Teil nicht davon abbringen lassen, gerade der wiss[enschafts]theor[etischen] Debatte großen Raum einzuräumen.

In der „Vorbemerkung“ zum zweiten Heft, nahm die Redaktion, nach Auswertung der Fragebögen, folgendermaßen zu der geäußerten Kritik Stellung:

Unter den Beanstandungen stehen die Einwände gegen den wissenschaftstheoretischen Teil an erster Stelle, wobei nicht immer ersichtlich war, ob es sich um die grundsätzliche Ablehnung einer solchen Sparte handelt oder ob speziell die Artikel des ersten Heftes Mißfallen erregt haben. Vor allem scheint der falsche Eindruck entstanden zu sein, daß die Beiträge des ersten Heftes als verbindliches Programm der GM zu verstehen sind. […] Demnach konnten wir uns nicht entschließen, diese Sparte aufzugeben, denn wir halten es für eine echte Aufgabe, zu einer Wertung unserer Wissenschaft in der Gesellschaft zu gelangen.

Obwohl die GM weiter an der Rubrik „Wissenschaftstheorie und Methode“ festgehalten und mit Heft 12, 1974 sogar eine themenorientierte Ausgabe zu „Wissenschaftsgeschichte und theoretische[r] Grundlegung der Ägyptologie“ veröffentlicht haben, zog Friedrich Junge 1980 die ernüchternde Bilanz, die: „Sparte ‚Beiträge zur Wissenschaftstheorie‘ war so erfolglos wie keine andere. Im Laufe der Jahre traten innerhalb der GM weitere Sonderrubriken oder Beitragsformate auf und verschwanden wieder, so z.B. die „Notizen zu schwer zugänglicher Literatur“, in russischer, hebräischer oder magyarischer Sprache oder die „Situationsberichte“ zu ägyptologischer Forschung und Institutionen in verschiedenen Ländern, etwa in Argentinien und Lateinamerika, Schweden, Italien, Spanien, der Schweiz, Polen, Israel, in den Niederlanden und der UdSSR; fernerhin „Kongressnotizen“. „Mitteilungen“, „Ankündigungen“, „Berichte“ zu laufenden Forschungen und auch „(Artikel-)Rezensionen“.

Die grundsätzlich angestrebte Überwindung der „psychologischen Veröffentlichungsschranke“, um „neue Anregungen oder wichtige Beobachtungen“ nicht „auf Jahre oder auch auf immer in die Zettelkästen verbannt“ werden zu lassen, war allerdings so erfolgreich, dass die Redaktion der GM 1984 die Zahl der jährlich veröffentlichten Hefte um die Hälfte reduzieren musste. Zwei Dinge sind hierbei bemerkenswert: Zum einen gab die enorme Nachfrage den Initiatoren der Zeitschrift Recht. – Offensichtlich hatte man eine „Marktlücke“ schließen können und einen fachlichen Bedarf für kurze Mitteilungen aus laufenden Forschungen richtig erkannt. Zum anderen löste die dann nötig gewordene Umfangsbeschränkung der GM, umgehend die Gründung weiterer Zeitschriften ähnlichen Zuschnitts, wie der Varia Aegyptiaca und der Discussions in Egyptology, aus, die einen Teil, der nun nicht mehr in den GM veröffentlichten Beiträge zur ägyptologischen Diskussion auffingen.

Mit Beginn des neuen Jahrtausends wirkte sich die veränderte Publikationslandschaft - insbesondere durch Online-Veröffentlichungsformate auf den Umfang der GM aus, die ihre Stellung als eine der wichtigsten ägyptologischen Fachzeitschriften aber nach wie vor behauptet.

Im Rahmen der GM erschienene Sonderhefte

• GM 6, 1973:   Ägyptische Wortforschung. Vorträge des auf Anlass der Deutschen Forschungsgemeinschaft vom 11. bis zum 14. Mai 1973 in Köln gehaltenen Rundgesprächs
• GM 7, 1973:   Sargtexte und Totenbuch. Berichte zu laufenden Arbeiten und Projekten
• GM 12, 1974: Wissenschaftsgeschichte und theoretische Grundlegung der Ägyptologie
• GM 14, 1975: Beiträge zu einer Zeichenliste der Hieroglyphen. Arbeitsberichte, Diskussionen und Ergebnisse eines Symposiums: „Das hieroglyphische Schriftsystem vor allem der Spätzeit“, das vom 25. bis 27. Juli 1974 auf der Burg Reichenstein bei Basel abgehalten wurde
• GM 21, 1976: Corpus Antiquitatum Aegypticarum (CAA). Geschichte, Ziele, Richtlinien und Arbeitsbeispiele für das Projekt des Erfassens altägyptischer Altertümer in Form eines Lose-Blatt-Kataloges
• GM 25, 1977: Siegfried Schott (20.8.1897–29.10.1971) zum Gedächtnis. Ordentlicher Professor für Ägyptologie an der Georg-August-Universität (1952–1966)
• GM 28, 1978: Hans Jakob Polotsky. Göttingen 25. Juli 1928
• GM 34, 1979: Ägyptologie und Schule. Zwei Beiträge zur Bestimmung ihres Verhältnisses
• GM 51, 1981: 2. Internationaler Ägyptologenkongress, Grenoble 1979. Referate der Arbeitsgruppe: „Museen und Sammlungen“
• GM 55, 1982: Heidelberg SÄK, (1979). „Ware contra Elfenbeinturm“ (1981)
• GM 66; 1983: Vier Referate aus dem Programm der Sektion Ägyptologie des XXII. Deutschen Orientalistentages Tübingen 1983
• GM 91, 1986: Die Prädikation im Nominalen Nominalsatz – ein logisch-semantischer Ansatz

Advisory Board (in alphabetischer Reihenfolge)

Alle eingereichten Artikel unterliegen seit Ausgabe 215 (2007) einer Begutachtung (refereed journal). Derzeit besteht das dafür zuständige Advisory Board aus folgenden Wissenschaftlern:

• Mohamed Sherif Ali, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn / Universität Kairo
• Heike Behlmer, Georg-August-Universität Göttingen
• Ola El-Aguizi, Universität Kairo
• Louise Gestermann, Universität Tübingen / Georg-August-Universität Göttingen
• Fayza Haikal, American University in Cairo
• Christian E. Loeben, Museum August Kestner Hannover
• Boyo Ockinga, Macquarie University Sydney
• Robert Rollinger, Leopold-Franzens-Universität Innsbruck
• Kai Ruffing, Universität Kassel
• Wolfgang Schenkel, Eberhard Karls Universität Tübingen
• Heike Sternberg-el Hotabi, Georg-August-Universität Göttingen.

Zu den Gutachtern gehörte bis Heft 253 (2017) Wolfhart Westendorf, Georg-August-Universität Göttingen.

Liste der GM Redakteure von 1972 bis heute (in alphabetischer Reihenfolge)

• Heike Behlmer: 1981; 1982; 1997–2004
• Jürgen Brinks: 1975; 1977; 1978
• Phillipe Derchain^†: 1973
• Andreas Effland: seit 2022
• Arne Eggebrecht^†: 1976
• Albrecht Fehlig: 1985–1986
• Louise Gestermann: 1980; 1981; 1982; 1983
• Wilfried Gutekunst: 1982–1983
• Edwin Henfling: 1974; 917; 1976; 1978; 1979
• Jürgen Horn: 1972; 1974; 1976; 1978
• Erik Hornung^†: 1974
• Friedrich Junge: 1972; 1977
• Frank Kammerzell: 1981; 1982; 1983
• Volkmar Keil: 1979
• Karl Martin: 1976

• Eva Martin-Pardey: 1976
• Christa Müller: 1977; 1979; 1980; 1981; 1982; 1983; 1984–1996
• Peter Munro: 1976
• Ingrid Nebe: 1981; 1983
• Ursula Rößler-Köhler: 1975; 1978; 1981; 1982; 1983
• Wolfgang Schenkel: 1973
• Bernd Sledzianowski: 1973; 1975
• Heike Sternberg-El Hotabi: 1976; 1979; 1980; 1981; 1983; 1984; 2004–2016
• Wolfhart Westendorf^†: 1972; 1977
• Erich Winter^†: 1974
• Orell Withuhn: seit 2017

Übersicht über die Jahrgänge 1972 bis 1986

Jahrgang	Bandnummer	verantwortliche Redaktion	Anmerkung
1972	1	Jürgen Horn, Friedrich Junge, Wolfhart Westendorf
	2
	3	Jürgen Horn, Christa Müller
1973	4	Christa Müller, Bernd Sledzianowski
	5
	6	Philippe Derchain	Sonderheft Ägyptische Wortforschung
	7	Wolfgang Schenkel, Bernd Sledzianowski	vor Band 6 erschienen
	8	Ursula Köhler, Bernd Sledzianowski	vor Band 6 erschienen
1974	9	Edwin Henfling, Ursula Köhler
	10
	11	Jürgen Horn, Christa Müller
	12	Edwin Henfling, Jürgen Horn
	13	Jürgen Horn, Christa Müller
	14	Erik Hornung, Erich Winter	Sonderheft Beiträge zu einer Zeichenliste der Hieroglyphen
1975	15	Ursula Köhler, Christa Müller
	16	Ursula Rößler-Köhler, Bernd Sledzianowski
	17	Ursula Rößler-Köhler, Jürgen Brinks
	18	Jürgen Brinks, Edwin Henfling
1976	19	Edwin Henfling, Jürgen Horn
	20	Jürgen Horn, Heike Sternberg
	21	Arne Eggebrecht, Karl Martin, Eva Martin-Pardey, Peter Munro	Sonderheft Corpus Antiquitatum Aegyptiacarum (CAA): Geschichte, Ziele, Richtlinien und Arbeitsbeispiele für das Projekt des Erfassens altägyptischer Altertümer in Form eines Lose-Blatt-Katalogs
	22	Jürgen Horn, Heike Sternberg
1977		Friedrich Junge, Christa Müller	Registerband Hefte 1–20
	23
	24
	25	Christa Müller, Wolfhart Westendorf
	26	Jürgen Brinks, Friedrich Junge
1978	27	Jürgen Brinks, Ursula Rößler-Köhler
	28	Ursula Rößler-Köhler, Robert Schlichting
	29	Jürgen Horn, Ursula Rößler-Köhler
	30	Edwin Henfling, Robert Schlichting
1979	31
	32	Edwin Henfling, Volkmar Keil
	33	Volkmar Keil, Christa Müller
	34
	35	Christa Müller, Heike Sternberg
	36
1980	37
	38	Heike Sternberg, Ursula Rößler
	39	Louise Gestermann, Ursula Rößler-Köhler
	40
	41
1981	42	Louise Gestermann, Christa Müller
	43
	44	Heike Behlmer, Christa Müller
	45	Heike Behlmer, Heike Sternberg
	46
	47	Ingrid Nebe, Heike Sternberg
	48
	49	Ingrid Nebe, Ursula Rößler-Köhler
	50
	51
	52	Frank Kammerzell, Ursula Rößler-Köhler
1982	53
	54	Frank Kammerzell, Christa Müller
	55	Wilfried Gutekunst, Christa Müller
	56	Heike Behlmer, Christa Müller
	57
	58	Heike Behlmer, Louise Gestermann
	59	Wilfried Gutekunst, Christa Müller
	60	Louise Gestermann, Wilfried Gutekunst
1983	61
	62	Louise Gestermann
	63	Ingrid Nebe, Ursula Rößler-Köhler
			Registerband Hefte 21–40
	64
	65	Frank Kammerzell, Ursula Rößler-Köhler
	66
	67
	68		mit Gesamtinhaltsverzeichnis Hefte 41–60
	69	Frank Kammerzell, Christa Müller, Heike Sternberg
1984	70	Christa Müller, Heike Sternberg
	71
	72
	73
	74
	75
	76
	77
	78
	79
	80
	81
	82
	83
1985	84	Albrecht Fehlig, Christa Müller
	85
	86
	87
	88
1986	89
	90
	91
	92
	93		mit Gesamtinhaltsverzeichnis Hefte 61–80
	94	Christa Müller

Übersicht über die Jahrgänge 1987 bis 1996

Jahrgang	Bandnummer	verantwortliche Redaktion	Anmerkung
1987	95	Christa Müller
	96
	97
	98
	99
	100
1988	101
	102
	103
	104		mit Gesamtinhaltsverzeichnis Hefte 81–100
	105
	106
1989	107
	108
	109
	110
	111
	112
	113
1990	114
	115
	116
	117–118		Doppelheft
	119
1991	120
	121
	122
	123
	124
	125
1992	126
	127
	128
	129
	130
	131
1993	132
	133
	134
	135
	136
	137
1994	138
	139
	140
	141
	142
	143
1995	144
	145
	146
	147
	148
	149
1996	150
	151
	152
	153
	154
	155

Übersicht über die Jahrgänge 1997 bis 2004

Jahrgang	Bandnummer	verantwortliche Redaktion	Anmerkung
1997	156	Heike Behlmer
	157
	158
	159
	160
	161
1998	162
	163
	164
	165
	166
	167
1999	168
	169
	170
	171
	172
	173
2000	174
	175
	176
	177
	178
	179
2001	180
	181
	182
	183
	184
	185
2002	186
	187
	188
	189
	190
	191
2003	192
	193
	194
	195
	196
	197
2004	198
	199
	200
	201
	202	Heike Sternberg-El Hotabi
	203

Übersicht über die Jahrgänge 2005 bis 2016

Jahrgang	Bandnummer	verantwortliche Redaktion	Anmerkung
2005	204	Heike Sternberg-El Hotabi
	205
	206
	207
2006	208
	209
	210
	211
2007	212
	213
	214
	215
2008	216
	217
	218
	219
2009	220
	221
	222
	223
2010	224
	225
	226
	227
2011	228
	229
	230
	231
2012	232
	233
	234
	235
2013	236
	237
	238
	239
2014	240
	241
	242
	243
2015	244
	245
	246
	247
2016	248
	249
	250		Jubiläumsausgabe mit einem von Wolfgang Schenkel verfassten Rückblick auf die seit 1972 erschienenen Hefte

Übersicht über die Jahrgänge seit 2017

Jahrgang	Bandnummer	verantwortliche Redaktion	Anmerkung
2017	251	Orell Witthuhn
	252
	253		Heft 253 erschien aus drucktechnischen Gründen verspätet im Februar 2018
2018	254
	255
	256
2019	257
	258
	259
2020	260
	261
	262
2021	263
	264
	265

Literatur

• Hans-Jürgen Feucht, Bemerkungen zu Artikel von Jürgen Horn „Ägyptologie als Wissenschaft in der Gesellschaft“. In: GM 3, 1972, 49–56.
• Gesamtinhaltsverzeichnis. In: GM 20, 1977, 11–37.
• Gesamtinhaltsverzeichnis. In: GM 68, 1983, 7–33.
• Gesamtinhaltsverzeichnis. In: GM 93, 1986, 7–28.
• Gesamtinhaltsverzeichnis. In: GM 104, 1988, 7–24.
• Jürgen Horn, Ägyptologie als Wissenschaft in der Gesellschaft. In: GM 1, 1972, 42–48.
• Friedrich Junge, Über die Wünschbarkeit theoretischer Diskussionen in der Ägyptologie, In: GM 2, 1972, 63–65.
• Roman B. Kremer, Miszellen, In: Gert Ueding (Hg.), Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Bd. 10, Berlin 2013, Sp. 711–716.
• Eberhard Otto, Gedanken zu „Ägyptologie als Wissenschaft in der Gesellschaft“. In: GM 3, 1972, 57–59.
• Wolfgang Schenkel, Göttinger Miszellen, In: GM 250, 2016, 9–20.
• Bernd Sledzianowski, Ägyptologie zwischen Positivismus und Nationalismus, In: GM 12, 1974, 43–50.
• Orell Witthuhn und Andreas Effland (Hgg.), Beiträge zur ägyptologischen Diskussion…anlässlich 50 Jahren Göttinger Miszellen. Betrachtungen zur Rolle von Fachzeitschriften in der Geschichte der Ägyptologie, Göttingen 2024, im Ersch.

Weblinks

• Göttinger Miszellen – Beiträge zur ägyptologischen Diskussion. In: uni-goettingen.de, Seminar für Ägyptologie und Koptologie der Georg-August-Universität Göttingen.
• Digitalisierte Ausgaben bei DigiZeitschriften (bis auf die letzten 5 Jahre).