Benutzer:AnnaMoos/Baustelle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe zum Artikel Jessica Alba zwei wichtige Themen. Um mir aber das ganze Hin und Her, dass wir vorher hatten, zu ersparen, ist hier der Text, den ich in den Artikel beifügen möchte; er ist leider nicht sehr gut geworden. Kannst du ihn verbessern? Danke, Anna AnnaMoos (Diskussion) 21:09, 27. Jul. 2013 (CEST)AnnaMoos

- In einem Interview gab Alba bekannt, dass sie in ihrer Kindheit an einer Essstörung litt. Sie äußerte, dass sie es nicht verkraftet hatte, als ihr Körper sich, während sie erwachsen wurde, veränderte. Bereits mit 12 Jahren begann sie, selbstständig zu Kochen, um Übergewicht zu meiden. Durch eine Behandlung konnte sie ihre Essstörung besiegen. Link: http://intouch.wunderweib.de/beauty/bildergalerie-2736259-beauty/Promi-Gestaendnisse-Ja-ich-war-essgestoert.html?i=4&scroll=456

- Im November 2010 tauchten private Nacktfotos von Alba und ihrem Ehemann Cash Warren im Internet auf. Die Quelle dieser Fotos ist bis heute unbekannt. Das Paar selbst äußerte sich nicht dazu. Links: http://www.viply.de/?p=43257 & http://www.promiflash.de/jessica-albas-erster-sex-skandal-10111050.html

Hallo, meinst du wirklich das das in einen Lexikonartikel gehört? Frag doch erstmal auf der Diskseite nach, ob die Kollegen meinen, das es den Artikel besser macht. Gruß --Mikered (Diskussion) 06:33, 28. Jul. 2013 (CEST)

Ich weiß nicht recht, ob ich das machen soll, ich hab Angst, dass meine Texte dort wieder so negativ ankommen ... Ich wollte sie nur mit dir ausarbeiten und sie dann da vorstellen. Findest du diese Infos denn gut - oder eher nicht so?

Hallo Anna! Sei Mutig! Mentor zu sein bedeutet nicht, die Texte für dich zu schreiben. Ich hatte dir auf deiner Diskussionsseite Links gesetzt, wie Texte auszusehen haben, und was der Inhalt sein soll. Hast du dir das mal durchgelesen? Von der Sprache her sind die Texte schon ok. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:35, 28. Jul. 2013 (CEST)

Ich weiß nicht Recht. Na gut, ich werde es versuchen, mal schauen. AnnaMoos (Diskussion) 16:18, 29. Jul. 2013 (CEST)AnnaMoos Also, ich war jetzt auf der Diskussionsseite. Dort haben sie mir gesagt, dass die Essstörung nur kurz erwähnt werden sollte und die Nacktbildsache nur in den Artikel gehört, wenn ich mehrere Quellen, die unabhängig voneinander davon berichten, vorzeigen kann. Also deute ich das mal als ein "Ja, das kann in den Artikel." Hier auf der Baustellenseite würde ich gerne mit dir an den zwei Texten arbeiten. Natürlich sollst du nicht die Texte für mich schreiben, das verstehe ich. Ich würde dich nur um Hilfe bitten, sie in sachlicherem Stil zu bringen. Gruß, Anna AnnaMoos (Diskussion) 18:49, 29. Jul. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hi, ja dann fang mal an! Meine Anmerkungen schreibe ich dir dann! Gruß --Mikered (Diskussion) 19:37, 29. Jul. 2013 (CEST)
Okay, also, ich habe die Sätze nochmal überarbeitet und mir Mühe gegeben, sie in sachlichem Stil rüberzubringen:

- Im November 2010 wurden private Nacktfotos von Alba und ihrem Ehemann Cash Warren im Internet veröffentlicht. Die Quelle blieb bis heute unbekannt. Das Paar äußerte sich nicht dazu. - Zudem litt sie in ihrer Kindheit an einer Essstörung, die sie jedoch durch eine Behandlung erfolgreich besiegen konnte.AnnaMoos (Diskussion) 12:34, 30. Jul. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hallo! 2 Sachen: Bitte das Signieren in Diskussionen nicht vergessen! Hatte ich dir auf deiner Diskussionsseite schon mal geschrieben. Dort steht auch wie das Geht. Zu den Quellen: Boulevardmagazine eignen sich nicht wirklich. Es sollten Reputable Quellen sein. Also FAZ, Die Welt, Der Spiegel o.ö. Das mit den Nacktbildern ist sehr grenzwertig. Würde ich erstmal weglassen. Hast du denn für die Essstörungen "gute" Quellen? Vielleicht mal Google befragen. Gruß --Mikered (Diskussion) 06:19, 1. Aug. 2013 (CEST)

Bei den reputablen Quellen finde ich nichts über das Thema Essstörung. Berichten halt nur Boulevardmagazine von, das ist das Problem. Sie hat es ja schließlich einem Boulevardmagazin in einem Interview erzählt. Das mit den Nacktbildern, okay, lassen wir das erstmal raus. Bei Focus, Die Welt, Der Spiegel usw. habe ich nichts gefunden. AnnaMoos (Diskussion) 17:36, 1. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hallo, ich habe auch mal recherchiert und konnte leider auch nichts finden. Von daher wäre es besser, da es nicht reputabel Belegt werden kann, es rauszulassen. Gruß --Mikered (Diskussion) 06:55, 2. Aug. 2013 (CEST)
<ungebetener Senf> Hast du schon mal nachbeschaut, ob es vielleicht englische Belege gibt für die Essstörungen. Irgendwo ist ja vielleicht auch das Interview abgedruckt. Und die nacktbilder würde ich dir mit dem beleg auch sofort selbst revertieren:-) mfg --V ¿ 22:20, 2. Aug. 2013 (CEST)

Hallo, vielen Dank für den Tipp. Bei meiner englischen Recherche habe ich zur Essstörung eine gute Seite gefunden und bin dabei auch noch auf ein anderes interessantes Thema gestoßen; ihr Twitteraccount wurde gehackt. Zum Nacktskandal habe ich nichts weiter gefunden. Also würde ich die zwei Themen (Essstörung + Twitteraccount) gerne noch in den Artikel einbringen. Soll ich nochmal auf der Diskseite fragen? Links: http://www.caringonline.com/eatdis/celebrities_j.html & http://www.merkur-online.de/aktuelles/boulevard/jessica-alba-sauer-twitter-profil-gehackt-zr-2733942.html AnnaMoos (Diskussion) 20:04, 3. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos Nachsatz. Der letztere Link ist zwar Boulevard, aber meiner Meinung nach für einen Beleg brauchbar. AnnaMoos (Diskussion) 20:05, 3. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hallo Anna. Bitte vielleicht einmal hier den Punkt 4 nachlesen. Der Merkur ist eine gute Quelle, es stellt sich jedoch die Frage, ob das Hacken so bemerkenswert wäre, das es in einenn Enzyklopädie Artikel gehört. Denn es wurde ja nicht gezielt Albas Account gehackt und mehr passiert ist auch nicht. Ich halte beides für nicht geeeignet. @ Verum: du bist herzlich eingeladen hier mitzudiskutieren. Gruß --Mikered (Diskussion) 08:00, 4. Aug. 2013 (CEST)
Auch Hallo. Volle Zustimmung zu Milkeres. Ich hab jetzt auch mal google bemüht für englische Seiten (wobei mein englisch wirklich nicht gut ist). Aber alleine die Anzahl der Treffer spricht für Relevanz. Auf den ersten Blick sind mir jetzt keine wirklich 100%ig gute belege ins auge gesprungen. hat aber auch damit zu tun, das schauspieler an sich eher ein Thema sind, um das ich einen bogen mache (mMn sind über die hälfte der Einträge zu lebenden Personen unabhängig von den RK definitiv nicht von zeitüberdauernder Relevanz). Schreibs rein. Falls jemand meckert helf ich dir den Eintraf zu verteidigen:-) --V ¿ 09:00, 4. Aug. 2013 (CEST)

@Verum; danke für deine hilfe. ich bin momentan im urlaub und sitze an einem pc dessen tastatur mich verrückt macht, deshalb nicht übel nehmen wegen der großschreibung.;) deshalb kann ich das erst später in den artikel reinschreiben. also den nacktskandal und die essstörung werde ich versuchen mit guten belegen reinzubringen. ich werde in der zusammenfassung schreiben, dass ich hier auf der baustellenseite mit euch ausführlich darüber gesprochen habe. und sobald der text rückgängig gemacht wird, wäre es nett von dir, mir auf der diskseite zu helfen, ihn (verändert oder nicht verändert) reinzubringen. vielen lieben dank und grüße von der ostsee, eure Anna. tut mir leid, ich kann diesen beitrag nicht signieren, die tastatur spinnt.;)

Den "Nacktskandal" läßt Du mal schön draußen. Im Gegensatz zu den Eßtörungen hat sie das nicht selbst thematisiert. Und der läßt sich außer durch höchst zweifelhafte websites auch nicht belegen. --V ¿ 20:58, 4. Aug. 2013 (CEST)

Gut, dann werde ich versuchen, nur die Essstörung mit reinzuschreiben. Gruß, Anna AnnaMoos (Diskussion) 09:15, 5. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hi. Also bitte nur mit reputablem Quellen! Du brauchst aber auf der Disk nicht unbedingt auf unsere Disk hinweisen. Dir einen schönen Urlaub! Urlaub und schon so früh wach? Gruß --Mikered (Diskussion) 09:25, 5. Aug. 2013 (CEST)

Ich würde nur in der Zusammenfassung schreiben, dass ich mit meinem Mentor (also dir) und einem anderem Benutzer ausführlich darüber diskutiert habe. Ich hoffe der Text kommt gut an. Kann aber erst später die Infos in den Artikel reinbringen, da ich heute den Tag unterwegs bin (Strand). Bin eine Frühaufsteherin. ;-) AnnaMoos (Diskussion) 10:23, 5. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Na dann viel Spass am Strand! Sieht besser aus, wenn du das nur in der Zusammenfassung schreibst. Sonst könnte man meinen, du willst dich verstecken. ;-) Und bitte, bitte an eine gute Quelle denken. Kann auch eine englische sein. Gruß --Mikered (Diskussion) 10:34, 5. Aug. 2013 (CEST)

Ich nehme die englische Seite als Quelle. Link steht oben. Für mich sah die Seite gut aus. Bist du gar nicht im Urlaub? ;-) Gruß AnnaMoos (Diskussion) 10:40, 5. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Ja, ok. Und nein, ich habe nie Urlaub ;-) (Zumindest nicht dieses Jahr im Sommer). Gruß --Mikered (Diskussion) 11:09, 5. Aug. 2013 (CEST)

Okay, der Text (oder ehergesagt der Satz) wurde in den Artikel aufgenommen. :-) Gruß, Anna (kann leider nicht signieren; Tastatur spinnt)

Na siehst du. Gruß --Mikered (Diskussion) 06:01, 6. Aug. 2013 (CEST)

Wollte nur kurz erwähnen, dass ich aus dem Urlaub zurück bin. Gruß, Anna AnnaMoos (Diskussion) 18:10, 11. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Fein. Ich hoffe, du bist gut erholt! Gruß --Mikered (Diskussion) 06:16, 12. Aug. 2013 (CEST)

Alles bestens. Hast du schon mitgekriegt, dass ich eine Auszeichnung bekommen habe? Schau mal auf meiner Diskseite nach. :-) Gruß AnnaMoos (Diskussion) 16:30, 12. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Ja, habe ich gesehen. Glückwunsch dazu! Gruß --Mikered (Diskussion) 18:32, 12. Aug. 2013 (CEST)

Ich hätte da mal eine Frage; beim Bearbeiten der Artikel ist mir oft aufgefallen, dass Geburtsdaten beim Sichten entfernt werden. Ich habe in mehreren Artikeln über berühmte Personen die Geburtsdaten ihrer Kinder eingefügt, diese wurden allerdings nicht sichtbar gemacht. Woran liegt das? Gruß AnnaMoos (Diskussion) 22:45, 12. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hallo. Lies dir dazu bitte WP:Bio durch, vor allem diesen Punkt. Ich denke das erklärt alles. Gruß --Mikered (Diskussion) 05:56, 13. Aug. 2013 (CEST)

Und wie funktioniert das, wenn ich ein Bild zu einem Artikel beifügen möchte? Als ich die Erklärung dazu durchgelesen habe, bin ich etwas verwirrt gewesen. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 14:27, 13. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hallo, wird hier ganz gut erklärt. Aber denk dran, das es ein Bild sein muss, an dem du die Rechte (also das du z.B. selbst gemacht hast) hast. Du darfst keine Urheberrechtsverletzung begehen! Gruß --Mikered (Diskussion) 14:52, 13. Aug. 2013 (CEST)

Was ich dich schon immer mal fragen wollte; wie hast du es geschafft, Sichter zu werden? Gruß AnnaMoos (Diskussion) 21:40, 13. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hallo. Durch harte, harte Arbeit... Scherz beiseite. Sichter wird man nach einiger Zeit automatisch. Wird hier erklärt. Gruß --Mikered (Diskussion) 06:16, 14. Aug. 2013 (CEST)

Verstehe. Ich habe den Artikel "Naomi Watts" bearbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass ihr Privatleben unvollständig ist. Wenn man den deutschen Artikel mit der englischen Version vergleicht, fehlen da schon sehr viele Infos. Als ich versucht habe, den englischen Text zu übersetzen (und ihn umformuliert in den deutschen einzubringen), ist mir das leider nicht gelungen, da mein Englisch sehr schlecht ist. Google Übersetzer hat da auch nicht sehr geholfen. Kannst du ihn verstehen? "Since the spring of 2005, Watts has been in a relationship with actor Liev Schreiber. She confirmed in an interview in late January 2009 that Schreiber had in fact given her a ring (which she was not wearing at the time), but that neither of them wanted to rush into marriage. Schreiber, known to play tricks on the media, had once before called her his wife in 2007, but later revealed that it was a joke." Gruß AnnaMoos (Diskussion) 12:17, 14. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hi! Ungefähr so:

"Seit dem Frühjahr 2005 war Watts in einer Beziehung mit dem Schauspieler Liev Schreiber. Sie bestätigte in einem Interview Ende Januar 2009, dass Schreiber ihr einen Ring (den sie nicht trug zu der Zeit), schenkte, jedoch wollte keiner von ihnen Heiraten. Schreiber, bekannt bekannt dafür die Medien an der Nase herrumzuführen, hatte ssie Jahr 2007 schon einmal als seine Ehefrau ausgegeben. Später stellte sich jedoch heraus, dass es ein Witz war."

Also nichts wirklich wichtiges. Gruß --Mikered (Diskussion) 13:05, 14. Aug. 2013 (CEST)

Meinst du, ich könnte ihn trotzdem einbringen? Gruß AnnaMoos (Diskussion) 13:07, 14. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Kannst du probieren. Ich würde es aber nicht in "Leben" einfügen sondern einen eigenen Punkt "Trivia" vorschlagen. Stells doch auf der Disk zur Diskussion. Eine Quelle dafür hast du? Gruß --Mikered (Diskussion) 13:14, 14. Aug. 2013 (CEST)

Ich könnte vielleicht im Bereich Leben einen Abschnitt "Privatleben" oder "Persönliches" hinzufügen. Der Artikel hat entweder keine Diskseite oder sie ist leer. Ich würde die Quelle nehmen, die im englischem Artikel genommen wurde. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 13:53, 14. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Die Diskussionsseite ist leer. Kannst du aber ganz normal was reinschreiben. Jo, wenn du eine Quelle hast, ist es nicht ganz so schlimm, wenn es eine englische ist. Aber vielleicht kannst du ja eine deutsche ergooglen. Gruß --Mikered (Diskussion) 13:59, 14. Aug. 2013 (CEST)

Bei deutschen Quellen finde ich nur Boulevard. Müsste dann den englischen Beleg nehmen. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 15:19, 14. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Dann mach das. Sei Mutig! ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 19:53, 14. Aug. 2013 (CEST)

Ich muss an dieser Stelle wirklich gestehen, ich hatte Angst mich anzumelden. Wirkliche Angst. Ich hab mich nicht getraut. Seit über zwei Jahren wollte ich der Wikipedia beitreten, aber hab es erst letzten Monat endlich getan. Zum Glück. ;) Du hast mich wirklich sehr nett aufgenommen; vielen Dank dafür! :-) Gruß AnnaMoos (Diskussion) 21:51, 14. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Uh. Zuviel des Lobes... Danke dir! Das Lob kann ich zurückgeben. Es machst Spass mit dir zusammen zu arbeiten! Warum/wovor hattest du denn Angst? Übrigens bist du gerade "Passiver Sichter" geworden. Das heisst, Beiträge die du einstellst, müssen nicht mehr gesichtet werden. Glückwunsch dazu! Gruß --Mikered (Diskussion) 05:51, 15. Aug. 2013 (CEST)

Wirklich? Wow, mit Sichten hab ich nie gerechnet! Ich bin sehr überrascht. :-) Wegen der Angst; ich leide seit mehreren Jahren unter Depressionen und nehme Antidepressiva. Vor vielen Dingen habe ich große Angst. Also z. B. auf fremde Menschen zugehen. Deshalb war ich mir anfangs nicht sicher, ob ich hier beitreten soll. Ich meine, klar, jeder kennt Wikipedia, aber ich hätte nie gedacht, mal hier Mitglied zu sein. Ist schon ein schönes Gefühl. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 09:19, 15. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hallo! Na, nun bist du passive Sichterin. Vereinfacht vieles. Und die meisten Leute hier sind ziemlich nett. Und wenn du mal an jemanden kommst, der nicht nett ist, kannst du ihn auf der VM melden oder, noch besser, einfach ignorieren. Oder du sagst mir Bescheid. ;-) Wir sind schliesslich alle nur Menschen. Hast du denn mal daran gedacht, einen eigenen Artikel zu schreiben? Gruß --Mikered (Diskussion) 09:47, 15. Aug. 2013 (CEST)

Klar. :-) hab ich auch schon gemacht. Schau auf meiner Beitragsliste nach. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 10:52, 15. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hi. Na schau. Dann ist ja alles im Fluß. Gruß --Mikered (Diskussion) 14:15, 15. Aug. 2013 (CEST)

Gibt es für Wikipedia eigentlich eine Altersbeschränkung? Gruß AnnaMoos (Diskussion) 15:59, 15. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

? Wie meinen? Ob du erst mit so und soviel Jahren Autor werden darfst? Nein! Für jüngere gibt es die Jungwikipedianer. Ob es sowas auch für ältere gibt weiss ich nicht. Soabald du Lesen und schreiben kannst, darfst du dich an der WP beteiligen. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:58, 15. Aug. 2013 (CEST)

Alles klar. :-) Mit Naomi Watts werde ich bald anfangen; wenn mein PC repariert ist.. solange muss ich vom Smartphone surfen. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 20:34, 15. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

So, heute habe ich den Text auf der Diskseite vorgestellt. Leider wurde mir gesagt, dass er nicht in den Artikel passen würde. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 19:49, 18. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hi, das kann passieren. Ist aber nicht so schlimm. Oder? Gruß --Mikered (Diskussion) 20:22, 18. Aug. 2013 (CEST)

Ich finds schade. Findest du, er hätte in den Artikel reingepasst? Gruß AnnaMoos (Diskussion) 23:17, 18. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Naja. Der Kollege auf der Diskussionsseite hat es eigentlich ganz gut beschrieben. Kann halt passieren. Es wird ja auch nicht jede meiner Änderungen angenommen. ;-) Lass dich nicht entmutigen! Gruß --Mikered (Diskussion) 06:01, 19. Aug. 2013 (CEST)

Aber wieso darf ich die Geburtsdaten der Kinder nicht erwähnen? Oder zumindest das Geburtsjahr? In total vielen Artikeln steht das. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 11:58, 19. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hallo! Wird hier gut erklärt. Gruß --Mikered (Diskussion) 12:11, 19. Aug. 2013 (CEST)

Dort habe ich nur gefunden, dass die Namen der Kinder nicht erwähnt werden sollten. Verstehe ich auch. Aber das mit den Geburtsdaten ist mir immernoch unbekannt. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 13:44, 19. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Naja, wenn die Namen nicht erwähnt werden, warum willst du das genaue Geburtsdatum reinschreiben? Gruß --Mikered (Diskussion) 14:03, 19. Aug. 2013 (CEST)

So Sätze wie "Am 27. September 2012 wurden sie Eltern eines Sohnes." sind doch okay. Oder nicht? Gruß AnnaMoos (Diskussion) 14:34, 19. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Gute Frage... tendenziell ja. Aber vielleicht fragst du mal auf einer der unten angegebnen Portalseiten nach. Die Hilfeseite schweigt sich da aus. Oder du probierst es einfach aus. ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 14:58, 19. Aug. 2013 (CEST)

Schau mal auf meiner Diskseite nach. Dort wurde geschrieben, dass ich weder Namen noch Geburtsdaten nennen soll. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 15:13, 19. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Nun, damit ist die Frage wohl beantwortet. Aber ich denke, gegen "Im Jahre 2012 wurden Sie Eltern eines Sohnes" dürfte keiner was haben. Gruß --Mikered (Diskussion) 15:16, 19. Aug. 2013 (CEST)

Ich würde es trotzdem mit Geburtsdaten versuchen. Also keine Namen, aber wenigstens das Datum. Oder allerwenigstens das Jahr. Für mich gehört das in einen gut geschriebenen Artikel. Ich sehe da auch keine wirkliche Verletzung der Privatsphäre. Nicht wirklich. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 16:38, 19. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hey Anna! Sei Mutig! Hier kann nicht wirklich was falsch oder richtig machen. Zur Not auf der Disk Seite ausdiskutieren! Du schaffst das schon! Gruß --Mikered (Diskussion) 20:22, 19. Aug. 2013 (CEST)

Danke. Ich werde es versuchen. :) Auch wenn ich gerade etwas eingeschüchtert bin. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 20:32, 19. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Wovon? Immer dran denken (auch wenn es manchmal schwer fällt), auf der anderen Seite des Monitors sitzen auch nur Menschen. Mal mehr, mal weniger Nett. ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 20:34, 19. Aug. 2013 (CEST)

Ich habe vor so vielen Dingen Angst; auch vor einfachen Sachen wie in Geschäfte zu gehen oder fremde Menschen anzusprechen. Aber ich arbeite daran, diese Ängste zu besiegen. Naja; ich versuche es. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 21:40, 19. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hallo! Es will dir hier keiner etwas böses. Keine Angst. Auch wenn der Ton gelegentlich schärfer wird, ist es oft nicht so gemeint. Das ist das Problem, bei der Kommunikation hier. Man sieht halt oft nicht das Augenzwinkern oder schreibt Sachen etwas anders, weil man z.B. gerade schlechte Laune hat. Also ich habe in meinen fast 5 Jahren (erst als IP, dann als Benutzer) zu 99% gute bis sehr gute Erfahrungen gemacht und es sind auch richtige Freundschaften entstanden. Sogar zu Leuten, die ich noch nie gesehen habe und wohl auch nie persönlich kennernlernen werde (was sehr Schade ist). Ich kann deine Angst und auch deine Vorbehalte sehr gut verstehen. Wenn dir jemand Quer kommt, sag mir oder einem anderen Mentor gerne Bescheid. Denn du lernst ja noch (dafür ist das Mentorenprogramm ja da!). Und wenn eine Änderung mal nicht angenommen wird, so kann man immer noch versuchen dies auf der Diskussionsseite zu klären. Und wenn sie auch dann nicht angenommen wird, dann ist das zwar Schade, aber da greift dann hier das demokratische Prinzip. Ich weiss ja nicht, wo du herkommst, aber wenn du irgendwann mal Interesse daran hast, einige Leute aus der Wikipedia kennenzulernen, so kannst du ja mal hier nachschauen, ob irgendwas in deiner Ecke stattfindet. In diesem Sinne: Sei Mutig! Gruß --Mikered (Diskussion) 06:07, 20. Aug. 2013 (CEST)

Ich komm aus NRW. ;-) Das mit den Treffen würde ich mir nochmal überlegen. Was macht ihr da bei den Stammtischen? Gruß AnnaMoos (Diskussion) 19:34, 20. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Nix tolles. Wir sitzen da und quatschen. Zwar meist über die WP, aber auch über andere Sachen. Denk mal drüber nach. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:12, 20. Aug. 2013 (CEST)
jenseits vom Mentorenprogramm kannst Du dich auch jederzeit bei mir melden. Seitdem Du sichterrechte hast fällt mir dein Name nicht mehr so oft auf. Aber vielleicht hast Du auch bemerkt, das Deinen Änderungen eher vertraut wird. Und noch so ald kleiner tip am rande. Auch in Deinem Bereich gibt es ganz viele artikel um die sich niemand kümmert. geschätzt über 90% aus der Kategorie:Schauspieler. In denen kannst du relativ ungestört editieren ohne unnötige diskussionen (Ausnehman bestätigen immer die regel). Und diese wenig beachteten bräuchten an sich mehr Plage wie die honeypots mit den 5 oder 10% der bekanntesten namen aus dieser Kategorie. mfg --V ¿ 20:24, 20. Aug. 2013 (CEST)

Mein PC ist kaputt. Deshalb kann ich schon etwas länger keine Artikel mehr bearbeiten. Ich surfe momentan vom Smartphone aus. Sobald mein Rechner (endlich) repariert ist, fange ich wieder an. Hab schon einige Artikel in Aussicht. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 21:53, 20. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

wenn du magst kannst du ja mal deine e-mail freischalten. Und dum glückliche - ohne pc komme ich nicht ins net. mein uralt handy kann nur telefonieren. mfg --V ¿ 22:18, 20. Aug. 2013 (CEST)

Wie ist das mit den Kindern von berühmten Personen? Kann man über die auch einen Artikel erstellen? Gruß AnnaMoos (Diskussion) 22:46, 22. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

eher nein. in der regel gibt es schlicht nichts über sie zu schreiben. "Kind von..." ist in WP:RK nicht vorgesehen. an wen denkst du konkret? --V ¿ 23:03, 22. Aug. 2013 (CEST)

An niemanden konkret. Wenn es z.B. viel über das Kind zu schreiben gibt (Ärger mit den Medien, Skandale, Krankheiten usw.) oder es recht bekannt ist (zumindest in den USA), darf trotzdem kein Artikel erstellt werden? Gruß AnnaMoos (Diskussion) 12:34, 23. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

HI, vielleicht hilft dir dieser Link weiter. Gruß --Mikered (Diskussion) 12:53, 23. Aug. 2013 (CEST)
Und vielleicht präziser. In fast allen Fällen geht es da eher um "Leistungen" der Eltern. Nur wenn über ein Kind wirklich sehr viel in der Presse berichtet wurde 8da gabs vor kurzem eines in London wobei Thronfolger wieder ein anderes Tgema ist. als solcher ist/wird er laut den RK automatisch relevant). die einzigen anderen ausnahmen die ich mir momentan vortsllen könnte wäre zB das erste in-vitro gezeugte kind oder ansonsten eine weltweit interressante Neuigkeit. Andern tut sich das erst wenn sie als sänger oder schauspieler selbst auftreten können. mfg --V ¿ 19:55, 23. Aug. 2013 (CEST)

Das mit den Geburtsdaten der Kinder hat sich übrigens noch nicht ganz geklärt. Gibt es für die englischsprachige Wikipedia andere Regeln? Denn in englischen Artikeln werden fast immer Name und Datum genannt. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 00:55, 24. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Ja, die englische WP hat andere Regeln. Gruß --Mikered (Diskussion) 07:41, 24. Aug. 2013 (CEST)

Aber (zum Beispiel) im deutschen Artikel von Cash Warren werden die Namen von seinen Kindern genannt, die er mit Alba hat. Und solange die Kinder keine Schauspieler/Sänger/Produzenten usw. sind, dürfen keine Namen genannt werden. Oder hab ich das falsch verstanden? Gruß AnnaMoos (Diskussion) 14:19, 24. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Tja. Gute Frage, nächste Frage... Nein, hast du nicht falsch verstanden. Die Namen können raus. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:01, 24. Aug. 2013 (CEST)

Alles klar. Zum Stammtisch oder zum Treffen der Wikipedianer kann ich nicht kommen, da ich (leider) zu viel Angst habe und es zeitlich auch nicht hinkommt. Aber viel verpassen tue ich da bestimmt nicht. :-) Mein PC ist auch wieder heile und ich werde einige Artikel ab Montag erweitern, wenn nicht wieder was dazwischen kommt. Das mit den Geburtsdaten werde ich weiter ausprobieren müssen. Aber gegen Heiratsdaten hat zum Glück keiner was. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 23:05, 24. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Kein Problem. Gruß --Mikered (Diskussion) 07:17, 25. Aug. 2013 (CEST)

Es ist was dazwischen gekommen; mein Internet auf dem PC ist am Abkacken. Da geht gar nichts mehr. Muss jetzt erstmal Kontakt zu meinem Anbieter aufnehmen. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 23:26, 26. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Na dann wünsche ich dir mal viel Erfolg und kurze Wartezeiten bei der Hotline... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 06:19, 27. Aug. 2013 (CEST)

Danke :-). werde erst nächste Woche wieder Bearbeiten können. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 15:41, 27. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

So, war heute im Internetcafe und habe erstmal einen ganzen Haufen Artikel bearbeitet. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 17:28, 31. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hei! Was für eine Menge Artikelarbeit! Glückwunsch. Was mir aufgefallen war, das gelegentlich Quellen/Belege fehlen. Wenn das nocj dabei wäre, wäre es perfekt! Danke für das überabrieten! Gruß --Mikered (Diskussion) 18:47, 31. Aug. 2013 (CEST)

Das war echt anstrengend. Aber beim Artikel Jessica Alba (ja, das Thema wird es noch oft geben) habe ich den Satz eingefügt: "Im November 2009 geriet Warren in die Schlagzeilen, da ihm eine Affäre mit der Schauspielerin Lindsay Lohan nachgesagt wurde. Alba dementierte die Gerüchte." Daraufhin wurde das mit dem Satz "revert, irelevante travialität, wir sind nicht bunte.de" rückgängig gemacht. Hab ich etwas falsch gemacht? Gruß AnnaMoos (Diskussion) 19:22, 31. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Nein, nicht unbedingt. Aber hier arbeiten halt viele Leute an den Artikeln mit. Wenn du meinst, es wäre Relevant, frag auf der Diskussionsseite nach. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:25, 31. Aug. 2013 (CEST)

Ist schon gut, es reicht ja, wenn der Satz wenigstens im Artikel von Cash Warren steht. Ich würde mal auf seiner Diskseite nach einem Bild fragen. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 19:28, 31. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Ja, nur zu! Gruß --Mikered (Diskussion) 19:30, 31. Aug. 2013 (CEST)

Was muss ich tun, wenn ich unter "Weblinks" einen Link zur imdb-Seite der Person setzen möchte? Gruß AnnaMoos (Diskussion) 19:48, 31. Aug. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hi, du suchst sie bei der IMDB und ersetzt "IMDb Name|0626783" Hier die Nummer durch die Nummer im Link der Seite der IMDB. Das ganze muss dann noch in geschweifte Klammern. Die dahinter "}}", "{{" die davor. Gruß --Mikered (Diskussion) 10:55, 1. Sep. 2013 (CEST)

Beim Artikel Cash Warren wurde immernoch kein Bild eingefügt. Würde am liebsten selbst eins einfügen, bin mir nur nicht sicher wegen Urheberrecht und so. Mir ist schon klar, dass ich nicht einfach "Cash Warren" in die Google-suche eingeben und irgendein Bild aussuchen kann. Die Erklärung, die du mir geschickt hast war ganz hilfreich, aber als ich mir die weiteren Artikel durchgelesen habe, bin ich total durcheinander gekommen. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 18:45, 6. Sep. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hi, für Cash Warren scheint es wohl kein "freies" Bild bei Wikipedia/Commons zu geben. Dann kann man auch kein Bild einfügen. :-(

Ausser du machst eines und lädst es bei Wikipedia hoch. Womit habe ich dich durcheinander gebracht? Gruß --Mikered (Diskussion) 19:11, 6. Sep. 2013 (CEST)

Also habe ich das richtig verstanden; alle Bilder, die bei Wikipedia Commons hochgeladen werden, dürfen für einen Artikel verwendet werden? Gruß AnnaMoos (Diskussion) 21:08, 6. Sep. 2013 (CEST)AnnaMoos

Du kannst Bilder, die du bei Commons findest für WP Artikel benutzen. Du kannst aber nicht Bilder, bei denen du keine Urheberschaft besitzt bei Commons hochladen und verwenden. Gruß --Mikered (Diskussion) 07:44, 7. Sep. 2013 (CEST)

Hallo! Wo ist das Bild im Artikel Michael Rispoli her? Hast du das selber gemacht? Falls nicht, darfst du das nicht bei Commons hochladen. Infos was geht und was nicht, findest du hier. Gruß --Mikered (Diskussion) 07:14, 12. Sep. 2013 (CEST) Ich habe es bei Commons selbst gefunden. Wegen was anderem: Beim Artikel Celine Dion habe ich den Abschnitt Privatleben erweitert. Dann wurde alles; aber wirklich ALLES rückgängig gemacht. Also Hochzeitsdaten, Geburtsdaten, wann sie ihren Mann kennengelernt hat, das Verlobungsjahr usw. Auf der Diskussionsseite habe ich gesagt, dass meine Änderungen nützlich waren und in den Text gehören. Die Antwort schaust du dir am besten selbst an, weil ich den Text auf dem Smartphone nicht hier einfügen kann. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 21:34, 12. Sep. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hallo! Das Bild gab es bei Commons, das stimmt. Du brauchst es dann nicht herrunterladen und erneut hochladen. Du kannst das Bild Mithilfe des Bildsymbosl oben in deiner Bearbeitungsleiste (das 2 zweite rechts vom Sigantursymbol) in den Artikel einfügen. Zu Celine: Die Rücksetzung kann man teilweise nachvollziehen. Ich habe auf der Disk etwas dazu geschrieben. Ansonsten hatte ich dir ja weiter Oben schon etwas zu WP:BIO geschrieben. Nicht entmutigen lassen, es ist halt ein Projekt von vielen. Ebenso vielfältig sind die Meinungen... Gruß --Mikered (Diskussion) 06:56, 13. Sep. 2013 (CEST)

Also dürfte ich das Bild von Michael Rispoli für den Artikel verwenden oder nicht? In der Versionsgeschichte stand, es wäre URV-verdächtig (?). Und wegen Dion; ist ärgerlich. Aber naja. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 12:13, 13. Sep. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hallo, ja, das eine Bild kannst du verwenden. Aber nicht das, welches du runter und wieder raufgeladen hast. Wegen Dion. Jo. Gruß --Mikered (Diskussion) 12:48, 13. Sep. 2013

Hey! Mal ne kleine Frage nebenbei; wenn ich einen Text übersetzen möchte und bei Google Übersetzer nur Sch**** rauskommt, weißt du vielleicht eine bessere Seite? Gruß AnnaMoos (Diskussion) 21:51, 17. Sep. 2013 (CEST)AnnaMoos

Leider nein... :-( Da muss man alles selber machen... Gruß --Mikered (Diskussion) 06:28, 18. Sep. 2013 (CEST)

Schade. Als ich den Artikel Demi Moore übersetzt habe, wurde in der Versionsgeschichte "schlechte Übersetzung" genannt. Naja, was solls.. mein nächstes größeres Projekt ist den Artikel Jessica Alba komplett aus dem Englischen zu übersetzen. Aber wieso ist die englische Wikipedia keine gute Quelle?! Gruß AnnaMoos (Diskussion) 08:33, 18. Sep. 2013 (CEST)AnnaMoos

Warum willst du die Artikel übersetzen? Also die englische WP achtet bei weitem nicht so auf Qualität wie die deutsche WP. Darum ist die englischen in teilen keine gute Quelle. Gruß --Mikered (Diskussion) 08:35, 18. Sep. 2013 (CEST)

Naja, es fehlen halt total viele Infos. Image, Religion usw. Was in der englischen Wikipedia steht, ist ja keine Lüge. Ich könnte ein paar Details streichen, aber sonst.. gehört das für mich in eine Enzyklopädie. Gruß AnnaMoos (Diskussion) 12:48, 18. Sep. 2013 (CEST)AnnaMoos

Wie oben schon mehrfach beschrieben: Sei Mutig! Allerdings musst du damit rechnen, da hier die Relevanzkriterien andere als in der englischen WP sind, das die Änderungen nicht angenommen werden. Aber mach dir da keinen Kopf, meine werden auch nicht immer angenommen... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 18:50, 18. Sep. 2013 (CEST)

Kann mir jetzt schon denken, dass da einiges gestrichen wird. Manchmal ärgert's mich noch (bestes Beispiel Celine Dion). Aber die Kraft zum ausdiskutieren hab ich dann auch nicht mehr. :-( Egal, Erfahrungen sind wie Apfelkuchen, selbstgemacht ist am besten. :-) Gruß AnnaMoos (Diskussion) 20:26, 18. Sep. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hihi. Den Spruch mus sich mir merken! Der ist gut. Aber es wird bestimmt einfacher, wenn du dir Artikel vornimmst, die nicht so im Brennpunkt stehen. Ich habe mir heute z.B. den Artikel zu Emergency Room durchgelesen und war erstaunt, wieviele Schauspieler nicht einmal einen eigenen Arikel haben. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:55, 19. Sep. 2013 (CEST)

Hi; sorry das ich so lange nicht geantwortet habe, außer ein paar kleineren Änderungen war ich nicht mehr on. Zu viel Stress.. joa, an Artikeln wie Cash Warren sind zwar nicht so viele Leute beteiligt, aber man findet nicht viele Infos über ihn. Ne andere Frage; dürfen Schwangerschaften erwähnt werden? Sätze wie "Sie erwartet ihr zweites Kind" oder "Das Paar gab bekannt, dass sie ihr erstes Kind erwarten"? Gruß AnnaMoos (Diskussion) 13:26, 26. Sep. 2013 (CEST)AnnaMoos

Hi, kein Problem. Tja. Tendenziell werden das viele wohl unter "Newstickeritis" ablegen und die Änderungen zurücksetzen. Also ich würde das nicht einfügen. Gruß --Mikered (Diskussion) 13:49, 26. Sep. 2013 (CEST)
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo! Da du ja in ersten Linie im Bereich Schauspieler/Stars unterwegs bist, vielleicht noch ein paar Links, die dir helfen können:
- Artikel über lebende Personen (was kann rein, was sollte nicht, was darf nicht)
- Relevanzkriterien: Für Hörfunk und Fernsehen und für Schauspieler, Musiker usw.
- Das Portal Pop Musik
- Das Portal Film
Gruß --Mikered (Diskussion) 06:00, 16. Aug. 2013 (CEST)