Benutzer Diskussion:Dingir

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Dingir in Abschnitt P
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begrüßung

[Quelltext bearbeiten]
Hallo Dingir. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Bitte nimm dir etwas Zeit, die folgende Seiten zu lesen.
Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
Wie man eine Seite bearbeitet
Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten
Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
Häufige Fragen
Fragen, die oft gestellt werden
Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
Fragen zur Wikipedia
Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. Wenn du Hilfe brauchst, das Mentorenprogramm aber nicht in Anspruch nehmen möchtest, kannst du mir gerne eine Nachricht hinterlassen. Viel Spaß in der Wikipedia! --Mms 18:28, 5. Sep. 2007 (CEST)Beantworten


Hallo

[Quelltext bearbeiten]

Seid gegrüßt, Erhabene. Mit Eurem Namen habt Ihr Euch ja gleich das passende Objekt zur Bearbeitung gesucht. Kurz: Auch wenn ich nicht der erste auf dieser Seite bin, ein herzliches Willkommen bei Wikipedia. Ich habe gesehen, daß Du den Artikel J... (Du weißt schon) grundlegend neu bearbeitet hast. Das ist sehr erfreulich, der Artikel hatte das schon lange nötig. Die vielen roten Links zeigen ja an, wo noch weitere Arbeit vonnöten ist. Daneben gibt es hier in WP aber so eine Reihe von Fußnotenfetischisten (ist ja an sich nichts verkehrtes), die gerne für jede Aussage einen Nachweis haben wollen. Man kann es damit sicher übertreiben, aber so gelegentlich eine Fußnote ist nicht verkehrt. Da funktioniert so: An Ort und Stelle fügst Du zwischen <ref> und </ref> Deine Fußnote ein. Dann mußt Du am Ende noch eine Absatz == Anmerkungen == einfügen und dort als einzigen Eintrag <references/>. (Das "nowiki" aus dem Quelltext hier kannst Du ignorieren. Das dient nur dazu, daß die Software jetzt nicht denkt, daß sie die entsprechenden Kommandos erhält, sondern hier Text anzeigt.) So weit für heute, bei Fragen jederzeit auf meiner Seite bzw. auch hier, da ich Deine Seite eine Weile mit auf meiner Beobachtungsliste haben werde. Grüße, Shmuel haBalshan 00:39, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Ist ein spannendes Tool. Links auf diese Seite verweist dann z.B. auf Apostolische Präfektur Hainan und Titularbistum Ascalon (siehe letzter Titularbischof - und beachte den Ersteller ;-)) Grüße, Shmuel haBalshan 15:11, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Das ist ja lustig, danke für die Links! Da werden nun sicher Millionen Besucher Dank Deines Links "meinen" äußerst wertvollen Eintrag über die Arnsteiner Patres lesen, wenn sie von den stark frequentierten Seiten Apostolische Präfektur Hainan und Titularbistum Ascalon kommen ;-) Liebe Grüße und schau mal, es gibt jetzt auch einen Artikel zu Kratz, ist aber noch im Aufbau, ich muss nämlich nun wieder an meinen Schreibtisch. Bis später - und ja, Du hast Recht, es macht süchtig! Dingir 15:20, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Ja, das sind unheimlich stark frequentierte Seiten. Irgendwo gab's da auch ein Abfragetool. Naja. Und der Kratz-Artikel (einige Tage nach Levin ;-)) gleich mit Personendaten. Da scheint mir kein Neuling am Werke zu sein. Grüße zurück vom Schreibtisch, Shmuel haBalshan 16:28, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Tja, hüstel, habe mich da mal bedient - danke! Wie heißt es so schön: man muss nicht wissen, wie es funktioniert, sondern nur, wo es steht... oder so ähnlich... Grüße Dingir 16:31, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
So mache ich das auch immer... Aber hey, ich dachte, Du bist am Schreibtisch und arbeitest??? Shmuel haBalshan 16:35, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Ja, ich bin ja am Schreibtisch, aber der Computer leider auch!!! Nein, im Ernst, jetzt habe ich wieder eine Stunde gelesen, da ist doch eine Wiki-Pause genau das Richtige, um sich vom anstrengenden Lernen zu entspannen, oder? Grüße! Dingir 17:33, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Bei mir treten diese Pausen im 5-10-Minutentakt auf, allenfalls von Eßpausen unterbrochen. Schlimm!!! Kanntest Du schon die Abkürzung "DtrGö"? Habe mich gerade bei der Lektüre halb weggeschmissen. Shmuel haBalshan 17:43, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Es gibt eine offizielle Abkürzung für das Göttinger Schichtenmodell? Krass. Marcus Brody 18:27, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Noch 160

[Quelltext bearbeiten]

Edits im Artikelnamensraum und ca. 7 Wochen und Du bist auch bei Abstimmungen stimmberechtigt... ;-) Shmuel haBalshan 12:07, 11. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Aha, danke! Das wird wohl noch eine Zeit dauern... Liebe Grüße! Dingir 12:43, 11. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Mit Tabellen kennst Du Dich jedenfalls schon besser aus als ich. Grüße, Shmuel haBalshan 23:07, 11. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Danke, habe ich mir mit Hilfe von M. soeben angeeignet. Liebe Grüße und eine gute Nacht! Dingir 23:10, 11. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Siehe auch

[Quelltext bearbeiten]
Ich danke Gott, dass es die WP gibt, ich wäre sonst dumm gestorben! Was es nicht alles gibt - ein Buch über die magische Geheimkünste des Mose.
Ich finde dennoch, dass das 18.Jh. weit nach der Epoche liegt, in der man noch von Apokryphen zum Pentateuch sprechen kann... wie dem auch sei.
Nur noch eines, Zitat: ".. wurde wegen des Verstoßes gegen das Gesetz zur Bekämpfung von Geschlechtskrankheiten verurteilt. Anlass war ein Hausmittel aus dem Buch, das für Syphilispatienten empfahl, sich bis an den Hals in Pferdemist einzugraben und die Krankheit hierdurch auszuschwitzen." - das lässt für mich die Frage offen, ob diesem Werk nicht vielleicht zu Recht der Offenbarungscharakter abgesprochen wurde ;-) Erstaunte Grüße, --Dingir 18:25, 14. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Kategorien

[Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank für die richtigen und hilfreichen Anmerkungen im Review. Ich werde sie baldigst einarbeiten. Heute ist aber so schönes Wetter...

Kleiner Tipp noch zu den Kategorien: Oberkategorien werde meistens entfernt, um das Kategoriensystem nicht über Gebühr zu strapazieren sondern übersichtlich zu halten, d.h. z.B. entweder AT oder Bibel. Liebe Grüße, von Shmuel haBalshan 14:55, 16. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Stammtisch Nordhessen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dingir, solltest Du nicht nur aus Hessen kommen, sondern auch in Nordhessen wohnen, würde ich Dich gern dazu einladen, Dich am Projekt Stammtisch Nordhessen zu beteiligen.
Weil ich durch einen Umzug nach Hessen meinen Ur-Stammtisch Ruhrgebiet nicht mehr besuchen kann, möchte ich einen neuen ins Leben rufen. Bei Interesse bringe bitte deine Ideen und Vorschläge auf der Noch-Baustellen-Seite ein. Solch ein Stammtisch ist meiner Meinung nach ideal, um sich einmal in nicht-virtueller Form untereinander kennenzulernen und Erfahrungen auszutauschen.
Ich freue mich schon auf unser erstes Treffen und verbleibe mit freundlichen Grüßen -- JCS 03:40, 15. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

J

[Quelltext bearbeiten]

Das Review dürfte demnächst beendet werden, es kommt ja ohnehin nichts mehr. Wenn Du nix dagegen hast, würde ich den Artikel dann zur Abstimmung stellen und selbst mit abstimmen. Von den Hauptautoren (wärest dann Du) wird dagegen vornehme Zurückhaltung erwartet... ;-) Sagst Du Jah? Shmuel haBalshan 14:55, 16. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, wunderbar - ich bin einverstanden und werde mich in vornehmer Zurückhaltung üben! Danke, dass Du das machst! Liebe Grüße! Dingir 15:32, 16. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Glückwunsch!!!. Shmuel haBalshan 12:00, 1. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch. Gruß--NebMaatRe 13:14, 1. Nov. 2007 (CET)Beantworten
DANKE VIELMALS! LG Dingir 18:29, 1. Nov. 2007 (CET)Beantworten

P

[Quelltext bearbeiten]

Was denkst Du? Bei J sieht's ja in der Abstimmung ganz gut aus, manche halten mit kleinen Verbesserungen sogar ein "exzellent" für möglich. Und was ist mit P? Ich würde es bei Gelegenheit ins Review stellen, wenn Du zustimmst... Liebe Grüße, Shmuel haBalshan 16:35, 29. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Hi Shmuel, bin soeben wieder zu Hause eingetroffen. Ja, ich bin einverstanden, gerne! Danke, dass Du das machst! LG! Dingir 22:14, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Schön, daß Du wieder da bist. Demnächst mehr... Das mit J ist nur noch eine Frage von Stunden, wie mir scheint (Herr Brody kann ja auch noch abstimmen). Dann stelle ich P mal ein und freue mich auf die nächsten Tage - Euer Göttlichkeit haben doch jetzt bestimmt viel Zeit, oder? Gutgelaunten Gruß, Shmuel haBalshan 22:38, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Wiederholung meiner Nachricht von oben: Schön, wieder von Dir zu hören! Shmuel haBalshan 19:06, 11. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Glückwunsch also! Shmuel haBalshan 11:42, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Bedankt! Dingir 07:35, 20. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Q

[Quelltext bearbeiten]

Ebenfalls liebe Grüße!!! Finde es übrigens auch sehr gut, wenn so grundlegende Artikel wie J... auf eine solide Basis gestellt werden! Theologicus 11:22, 21. Nov. 2007 (CET)Beantworten