Diskussion:100 Jahre – Der Countdown

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Relie86 in Abschnitt Die Verlinkung der Episodentitel auf WP-Artikel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Wird seit Jahren nicht mehr im Fernsehen ausgestrahlt"

[Quelltext bearbeiten]
1943 - Der Junge von Warschau (wird seit Jahren nicht mehr im Fernsehen ausgestrahlt)

Wieso? Am 1. Januar wurde die Folge auf PHOENIX ausgestrahlt. --Makaveli Diskussion 21:38, 7. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Tatsächlich. Siehe http://www.phoenix.de/13099.htm. Vielleicht ein Urheberrechtsproblem? --Bigbug21 23:46, 7. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Na, auf jeden Fall stimmt der Satz nicht. Ich nehm' den mal raus.--Makaveli Diskussion 01:55, 13. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Okay, hat schon jemand für mich übernommen :p. --Makaveli Diskussion 01:55, 13. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Bei der Ausstrahlung am 26.12.2008 auf PHOENIX war die Folge ebenfalls dabeiUlsterman 20:45, 26. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Fehler in der Folge "Der Schock von Berlin"

[Quelltext bearbeiten]

Am Anfang wird erwähnt, dass Berlin 1961 geteilt wurde und diese Teilung 40 Jahre anhalten wird.

Vielleicht sollte man im Artikel erwähnen, dass das ZDF damit einen sehr peinlichen Fehler gemacht hat. Z.B. durch Einfügen eines Abschnitts "Trivia"

-- Mika2001 05:30, 12. Aug. 2010 (CEST)

DVD-Version leider gekürzt

[Quelltext bearbeiten]

Schade, dass die DVD-Version leider gekürzt ist. Nicht nachvollziehbar diese Vorgehensweise! (nicht signierter Beitrag von 93.233.3.62 (Diskussion) 07:42, 12. Aug. 2014 (CEST))Beantworten

Die Verlinkung der Episodentitel auf WP-Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Die Verlinkung der jeweiligen Episodentitel auf einen WP-Artikel zu dem, möglicherweise, Hauptthema der Episoden ist sachlich falsch. Denn der Inhalt der WP-Artikel ist keine Inhaltsangabe der jeweiligen 10-Min-Filme.

Wollte man es korrekt auszeichnen, dann müßte nach dem jeweils unverlinkten Filmtitel in Klammer der Hinweis auf das behandelte Thema folgen. Das muss ja nicht immer mit der Überschrift bereits erfasst sein. Dazu könnten dann als Hintergrundwissen auf ein oder mehrere Wikipedia-Artikel verwiesen werden.

Das ist im Artikel nicht geschehen. So könnte jemand auf die Idee kommen, dass die ZDF-History-Redaktion die angegebenen WP-Artikel filmisch umgesetzt hätte. Das ist aber zweifelsfrei unzutreffend.

Hier liegt also ein massiver Qualitätsmangel vor. Ich weiß nicht, ob es Autoren gibt, die das heilen wollen und können. --seh und, 02:13, 3. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Also wenn das massive Qualitätsmängel sind, dann ist die Wikipedia ja fast fertig :-). Im Ernst, man kann ja gerne dranschreiben, wie die Verlinkung gemeint ist. Aber auch noch reinzuschreiben, wie die Verlinkung nicht gemeint ist, ist nicht sehr sinnvoll. -- Relie86 (Diskussion) 17:53, 5. Feb. 2020 (CET)Beantworten