Diskussion:Austria Presse Agentur

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 194.166.124.146 in Abschnitt Kontinuität ANA -> APA
Zur Navigation springen Zur Suche springen

vielleicht macht es sinn, einen link auf gbi.de die content machine zu setzen? dort kann man in der fachpresse datenbank nach inhalten suchen die in fachzeitschriften / zeitschriften der austria press agentur veröffentlicht worden sind.

mfg

Halte ich für sinnlos, da eine Tochter der APA eigentlich das selbe tut. APA-DeFacto.

mfg.

Peter Kropsch neuer Geschäftsführer

[Quelltext bearbeiten]

IP-Edit war schon richtig. Quelle: [1] Lg Springbank 18:41, 20. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Kritik

[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt Kritik wird im Artikel wiederholt durch einen User gelöscht. Der Austria Presse Agentur wurde durch einen Konkurenten wettbewerbswidriges Verhalten vorgeworfen. Nachdem es sich bei der APA um einen Monopolisten mit für Österreich wesentlichem gesellschaftlichen und kulturellen Einfluss handelt, ist das Aufarbeiten solcher Vorwürfe die im gegenständlichen Fall von einem österreischen Gericht als unbegründet abgewiesen wurden enzyklopädisch relevant.--Reinraum (Diskussion) 07:21, 14. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Der User bin ich. Ich denke das wesentliche an der Sache ist, daß die Kritik als unbegründet abgewiesen wurde. Sprich, wenn diese Tatsache im Vordergrund steht und nicht - so wie bisher - einfach nicht erwähnt wurde kann man das ja durchaus in das Lemma aufnehmen. --Rszuka (Diskussion) 09:42, 14. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Leistungen für den Staat Österreich

[Quelltext bearbeiten]

Mit einer jährlichen Zahlung für den APA Basisdienst (2010 1,2 Millionen Euro) ist die Republik Österreich selbst einer der großen APA Kunden. Der Budgetposten "Abonnementgebühr an die Austria Presse Agentur" wird laut Statistik Austria vom Österreichischen Bundeskanzleramt unter "Kulturfinanzierung" verbucht. [2]. Für den Artikel strittig ist nun ob es sich bei dieser Zhlung um eine Leistung oder über die Verbuchung unter " Kulturförderung" um einen Zuschuss handelt. Dies ist insofern relevant als sich die APA selbst als unabhängig definiert.--Reinraum (Diskussion) 07:49, 14. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Es ist unstrittig, daß dafür eine Leistung erbracht wurde. Warum die Republik Österreich das ganze unter Kulturfinanzierung verbucht entzieht sich meiner Kenntnis. Aber wie schon auf meiner Disk erwähnt, da kann die APA nichts dafür. --Rszuka (Diskussion) 09:46, 14. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Franz Tuvora

[Quelltext bearbeiten]

Nach Wurzbach und Neue Freie Presse [Fr. Uhl], 1866 Nr. 576 v. 8. 4. 1866 (Wr. Chronik, S. 1 und 2, ANNO) war es der jüngere Bruder, Franz Tuvora, der die Zeitungs-Correspondenz gründete (und missbrauchte) und nicht Joseph. Zabia (Diskussion) 16:29, 24. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

ANA und APA

[Quelltext bearbeiten]

Die APA gibt es eben erst seit 1946 und ist eine vom Staat unabhängige private Presseagentur im Gegensatz zur staatlichen ANA siehe https://www.demokratiezentrum.org/bildung/ressourcen/lexikon/amtliche-nachrichtenstelle-ana/ - also das ganze in einen Artikel ist so nicht korrekt. das müsste Nachrichtenagenturen in Österreich heißen. ---- K@rl Maske kann trotzdem net schaden 14:47, 23. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Sehe ich ähnlich. Abgesehen davon, dass es sich 1945 nicht bloß um eine Umbenennung gehandelt hat, wie umseitig suggeriert, sondern die ANA, nachdem sie von den Nazis aufgelöst und durch das Deutsches Nachrichtenbüro ersetzt war, im Jahr 1946 wiedergegründet wurde (siehe auch Demokratiezentrum): Die APA wurde eben nicht schon 1849 (siehe dazu auch falsche Angabe in der Infobox), sondern mit 18. April 1946 laut Firmenbuch [3] gegründet, dies auf Betreiben von AP und Reuters, sowie der US-Besatzung, unter Führung eines Reuters-Mannes. (Die Formulierung »Also wird auch die ANA privatisiert:« ist ebenso falsch, da die ANA nicht privatisiert, sondern der APA-Gründung wegen aufgelöst wurde.) Ihren Betrieb nahm die APA laut der Geschichteseite auf der APA-Website [4] im September 1946 auf:
»Nach der Befreiung Österreichs im Mai 1945 wurde zunächst wieder die ANA als nationale amtliche Nachrichtenagentur Österreichs eingerichtet. Aufgrund eines Grundsatzprogramms von AP und Reuters aus dem Jahre 1942 sowie der Unterstützung der amerikanischen Besatzungsmacht gelang es dem von Reuters nach Wien entsandten Alfred Geiringer (European Editor dieser Agentur), die APA als Genossenschaft der österreichischen Zeitungen zu gründen, die am 1. September 1946 ihren Betrieb aufnahm.«
So beginnt umseitig in unserem Artikel die APA genaugenommen erst mit dem Abschnitt Austria Presse Agentur#Zweite Republik.
Bleibt noch zu sagen: Der Firmenwortlaut ist nicht (mit Gedankenstrich) APA – Austria Presse Agentur eG, sondern, laut Firmenbuch, (mit Bindestrich) APA-Austria Presse Agentur eG [5]. --194.166.243.101 09:23, 22. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Kontinuität ANA -> APA

[Quelltext bearbeiten]

Im Beitrag wird eine Kontinuität ANA -> APA angedeutet, aber nicht belegt. Wie verhält es sich tatsächlich? Getrennte Unternehmen oder gab es irgendwelche Kontinuitäten? --Dieter Zoubek (Diskussion) 20:13, 29. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Siehe dazu meinen Beitrag im Abschnitt oberhalb am 22. Juli 2022 unter meiner damaligen IP. --194.166.124.146 22:02, 8. Mär. 2023 (CET)Beantworten