Diskussion:Basic Principles of Grand Lodge Recognition

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schöner Artikel, aber die Schottische Großloge hat andere Regeln, nennt die Regeln dennoch genauso:

Sollte man das Lemma ändern? --webmaster@sgovd.org (Diskussion) 20:47, 7. Feb 2006 (CET)

Ich habe einen Hinweis auf die Großloge von Schottland hinzugefügt. --Leto II 08:37, 8. Feb 2006 (CET)

Danke. :-) --webmaster@sgovd.org (Diskussion) 01:43, 9. Feb 2006 (CET)

Scheint mir doch ein erheblicher Unterschied zu sein, ob man die Bibel explizit erwähnt, oder nicht? Habe deswegen die Formulierung etwas geändert. --webmaster@sgovd.org (Diskussion) 01:55, 9. Feb 2006 (CET)

Oh ja, sorry. Das mit der Bibel hatte ich doch glatt überlesen. --Leto II 13:52, 9. Feb 2006 (CET)

Bibel[Quelltext bearbeiten]

bzgl. T-ater:

Ich habe das nicht zum Spass da rein geschrieben. Check den Link du Held! Ausserdem kann man mit der bisherigen Beschreibung nichts anfangen! Bedenke das bitte! (du willst mir erzählen, dass in England auf den Koran geschworen wird, ja!? Was fürn Schwachsinn) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von C1ph4 (DiskussionBeiträge) 17:55, 21. Aug 2007) -- --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:59, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

In der Freimaurerei wird überlicherweise nicht geschworen, sondern es handelt sich um ein Gelöbnis. Auch in England wird der Koran verwendet, wenn es sich beim Initianten um einen Muslim handelt. Außerdem gilt WP:KPA, Beiträge sind in der Diskussion zu signieren und neue unten anzuhängen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:59, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

In jedem Fall kann kein Aussenstehender etwas mit "Buch des Heiligen Gesetztes" anfangen! Das Einzige, was ich durch meine Anmerkung erreichen wollte, war, dass man sich ein Bild machen kann, um was es sich ungefähr handelt. Das einfach zu löschen ist meiner Meinung nach wenig hilfreich. Beitrag stammt von C1ph4

Steht ja jetzt auch noch drin - zumal die Bibel in den verlinkten Basic Principles ebenfalls erwähnt wird. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:37, 22. Aug. 2007 (CEST)Beantworten


Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 17:19, 24. Dez. 2015 (CET)Beantworten