Diskussion:Der Super-Papagei

Mobiltelefonie

"Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung gab es noch keine Mobiltelefonie." Das stimmt nicht. In den USA und auch in Deutschland gab es bereits wenige Jahre nach dem 2. Weltkrieg mobile Telefone, nämlich 1947 (MTS/IMTS) bzw. 1958 (A-Netz). Diese waren zwar nicht besonders weit verbreitet, aber da es sich bei der fraglichen Person um einen mit Hitchcock befreundeten Schriftsteller handelt, kann dieser 1964 (Buch) oder 1979 (Hörspiel) durchaus schon ein solches besessen haben. Der Satz sollte IMHO aus dem Artikel entfernt werden. 93.222.97.48 04:16, 20. Okt. 2013 (CEST)

das "äußerst selten",das inzwischen drin steht, finde ich angesichts des Erscheinungsjahres immer noch übertrieben. "so gut wie unbekannt" dürfte besser passen, wenn man schon so pedantisch ist sich an "gab es noch nicht" zu stören. Ich frage mich, wozu überhaupt ein Verweis auf Mobiltelefone? Man muss schon sehr ignorant oder detailversessen sein, um im Zusammenhang einer Serie dieses Alters überhaupt an Mobiltelefone zu denken. Im übrigen ist der springende Punkt bei der Sache mit den Telefonleitungen auch ein anderer: da der Fremde von einem Anruf spricht, aber keine Telefonleitungen zu dem Haus führen, schließen die Detektive daraus, dass er aus einem anderen Land stammt, in dem die Telefonleitungen unterirdisch verlegt werden.--Better luck next time (Diskussion) 15:20, 3. Mai 2014 (CEST)

"Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung gab es noch keine Mobiltelefonie." woher stammt diese Aussage. --2001:16B8:AF5A:1000:2D67:A604:E74:2C1B 04:34, 24. Nov. 2022 (CET)

Einzelfolge falsch getaggt

Der Artikel ist mit einem "Kategorie:Hörspielserie" getaggt, ich nehme das mal raus, da es sich hierbei offensichtlich um keine Hörspielserie, sondern um eine einzelne Hörspielfolge handelt. (nicht signierter Beitrag von 92.208.195.136 (Diskussion) 21:12, 11. Nov. 2015 (CET))

Mynah

In Robert Arthurs Die drei ??? - Der Super-Papagei spielt ein Mynah als Super-Papagei "Schwarzbart" eine wichtige Rolle. Arthur beschreibt den Vogel allerdings als schwarz und mit ungewöhnlich guten "Sprachfähigkeiten". --91.8.142.150 12:50, 1. Feb. 2021 (CET) (nicht signierter Beitrag von 91.8.142.150 (Diskussion) 12:56, 1. Feb. 2021 (CET))

Dank Benutzerin Melly42 hat sich die Sache aufgeklärt: Als "Mynah" wird auch der Beo bezeichnet und somit ist Robert Arthurs Beschreibung des Vogels "Schwarzbart" in der Geschichte zutreffend! (Daß Verlag und Übersetzer in der deutschsprachigen Ausgabe die englische Bezeichnung "Mynah" nicht gleich durch "Beo" ersetzt haben, ist freilich eine andere Sache.) --93.192.165.8 15:08, 2. Feb. 2021 (CET)

POV meiner Wenigkeit: Just wirkte dadurch, dass er Blackbeard einen Mynah und tropischen Star nannte, sehr gebildet. Ich hatte bis dahin von dem Vogel noch nie gehört und hab das erst vor ein paar Jahren mal gegoogelt, als es mir zufällig wieder einfiel. Ein Beo wäre mir auch mit 10 schon bekannt gewesen und hätte nicht so geheimnisvoll und exotisch gewirkt.--Cmdr.bond (Diskussion) 22:48, 20. Jul. 2021 (CEST)