Diskussion:Digitoxose
Struktur[Quelltext bearbeiten]
@Anagkai: danke für den neuen Artikel. Was ich mich noch frage: Ist die Ringform bei diesem Zucker nicht stabil / bekannt? Ich sehe überall nur die offenkettige Form gezeichnet. Normalerweise gibt es aber auch bei Desoxyzuckern die Ringform.--Kreuz Elf (Diskussion) 10:54, 21. Mai 2023 (CEST) P.S. Daran anschließend kommt es mir so vor, dass die Ableitung von Glucose hier nicht richtig ist. In den angegebenen Quellen zum Artikel zeigen die Hydroxygruppen in den Positionen 3 und 4 der Digitoxose nämlich immer in dieselbe Richtung. Bei Glucose zeigen diese aber immer in verschiedene Richtungen. Die Strukturformeln in der Infobox sowie die Bezeichnung 2,6-Didesoxyglucose halte ich daher für falsch. Bei den Chemie-Datenbanken wird die Digitoxose regelmäßig als Ribose-Abkömmling formuliert, wobei das auch etwas unglücklich ist, wiewohl das ein C5-Zucker ist und hier haben wir C6. Das gleichen sie in der Nomenklatur durch anfügen von "Hexose" aus. Also Ribohexose. Ich weiß nicht ob das die ideale Nomenklatur wäre, aber sicherlich wäre es nicht fehlerhaft wie 2,6-Didesoxyglucose.--Kreuz Elf (Diskussion) 11:40, 21. Mai 2023 (CEST)
- @Kreuz Elf Hab das noch mal nachgeschaut, da ist mir tatsächlich ein Fehler unterlaufen. Hab das korrigiert. Wegen des Namens hab ich auch noch geschaut und mir ist gerade aufgefallen, dass es in Wikidata als Didesoxy-Altrose bezeichnet wird. Das scheint tatsächlich die passende Hexose zur richtigen Stereochemie zu sein. Wegen Ringform: Da war ich mir unsicher, ob ich eher die oder die Fischerprojektion angeben sollte. In den erwähnten Glycosiden kommt die Verbindung tatsächlich natürlich als Ring vor. Dabei gibt es alle vier Varianten, also D und L und alpha bzw. beta am anomeren Kohlenstoff. --Anagkai (Diskussion) 19:23, 21. Mai 2023 (CEST)
- Bei unseren Zuckerartikeln ist es oft so, dass die offenkettigen formen in der infobox gezeigt werden, so wie du es auch gemacht hattest und im fließtext irgendwo noch alle relevanten zyklischen formen gezeigt werden. Danke für die korrekturen! --Kreuz Elf (Diskussion) 20:36, 21. Mai 2023 (CEST)