Diskussion:Flughafen Kassel-Calden

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Benachbarte Flughäfen (Was gilt alles als benachbart)

Bei dem Abschnitt Benachbarte Flughäfen sind M.E zu viele Flughäfen angegeben, wenn ich richtig verstanden habe sind benachbarte nur die Nachbarn (also Paderborn, Hannover und Frankfurt), ich würde Dortmund und Erfurt weglassen.

Zudem stört mich noch der Absatz "Davon sind die Flughäfen Paderborn/Lippstadt, Erfurt-Weimar und Dortmund über Bundesstraßen und Autobahnen (..)", kennen Sie vllt einen Flughafen, der mit gar keiner Straße zu errecihen ist (also in Deutschland). Diesen Abschnitt würde ich weglassen.--Viet2001 (Diskussion) 16:59, 25. Nov. 2016 (CET)

Die Nennung dieser 5 Nachbar-Flughäfen ist ok, weil sie alle in verschiedenen Himmelsrichtungen liegen (siehe genannte Richtungen im Artikel) und sie zudem wichtige Flughäfen für Kassel und dessen Großumgebung sind.

Der Absatz „Davon sind…“ bis „…zu erreichen.“ kann wohl gelöscht werden, aber nur wenn keine gegenteiligen Diskussionsbeiträge kommen (Vorschlag 1 Tag warten); dann aber bitte mit Hinweis aus hiesiges Diskussionsthema Benachbarte Flughäfen… löschen.
--TOMM (Diskussion) 17:36, 25. Nov. 2016 (CET)

Huch, vorgestern hatte ich den oben von mir erwähnten Absatz selbst gelöscht.

Eigentlich hatte ich vor, diesen in hiesiges Diskussionsthema zu kopieren, um ihn einsichtig zu haben. Doch ich habe ihn dann wohl versehentlich ausgeschnitten (statt nur kopiert); dann vergaß ich, ihn hier einzufügen.

Weil aber in oben von mir genannter 1-Tages-Frist keine gegenteiligen Diskussionsbeiträge kamen, ist das Absatz-Löschen wohl erledigt.
--TOMM (Diskussion) 10:58, 27. Nov. 2016 (CET)

Fluggesellschaften und Flugziele

Bei diesem Abschnitt wurde leider die Tabelle mit den Fluggesellschaften und Zielen mit dem Hinweis "keine Auflistung erwünscht, siehe Formatvorlage Flughafen" gelöscht. In der Formatvorlage steht: "Die Anzahl der Ziele, Fluggesellschaften und die Zielorte von Verbindungen sollten nicht angegeben werden." Der Begriff "sollte" bedeutet, anders als "nicht dürfen", dass es Ausnahmen geben kann. Hintergrund der Regelung ist die Sorge, dass die Ziele und Airlines nicht aktuell gehalten werden könnten. Dies trifft hier bei diesem Beitrag gerade nicht zu. Ich bemühe mich seit Jahren, diese Information aktuell zu halten. Im Übrigen werden die Ziele bei weiteren kleineren Flughäfen seit Jahren geduldet. Ich würde die Tabelle daher gerne wieder einfügen.
--Walter3501 (Diskussion) 12:16, 10. Mär. 2020 (CET)

Ich habe die Tabelle in abgeänderter Form nun wieder eingefügt. Dabei habe ich statt der einzelnen Ziele nur noch die Zielregionen aufgeführt, da sich diese von Saison zu Saison nicht sonderlich verändern. Bei den einzelnen Zielflughäfen kommt es eher mal zu wechseln (Rhodos statt Kos beispielsweise, aber beide sind griechische Inseln). Dies sollte damit nicht der Formatvorlage widersprechen. --Walter3501 (Diskussion) 09:53, 2. Jun. 2022 (CEST)

Die allgemeinere Aufteilung in Regionen statt Einzelzielen sollte m. E. tolerabel sein. Allerdings ist in/über der Tabelle weder deren Stand (Zeitpunkt) noch irgendein Beleg aufgeführt. Dies sollte bitte nachgeholt werden, danke. --Uli Elch (Diskussion) 11:05, 2. Jun. 2022 (CEST)

Kritik

- Dass der BUND als Naturschutz-Vereinigung gegen Flughäfen ist, ist relativ trivial. Ist die Information daher hier relevant? - Dass der Flughafen schwach ausgelastet ist, aber viel Fluglärm erzeugt, ist ein Widerspruch in sich. Cardioid (Diskussion) 14:48, 28. Okt. 2022 (CEST)

Vielleicht sind einzelne Formulierungen ungenau. "viel Fluglärm" kann auch alles Mögliche sein. Sogar auch "Auslastung" muss möglichlicherweise definiert werden. Soweit ich mitbekommen habe, wird der Flughafen immer mal wieder für Übungs- und Ausbildungszwecke genutzt. (Quelle: HNA, meiner Erinnerung nach.)

Anekdotische Anmerkung: Der Flughafen liegt in einer relativ beschaulichen, ländlichen Gegend. Keine Autobahnanbindung, keine Gleisanbindung, IIRC. So fällt dann Fluglärm umso mehr auf. Als ehemaliger Teilnehmer der Selbsternte Domäne Frankenhausen (Uni Kassel - Witzenhausen) kann ich ein Lied davon singen. --Keichwa (Diskussion) 06:17, 30. Okt. 2022 (CET)

Verkehrsanbindung - aktueller Stand

Die Anbindung dürfte aktuell - Januar 2024 -besser sein, Straßen wurden inzwischen fertiggestellt. Kann das jemand auf den neuesten Stand bringen? --Trigintipetala (Diskussion) 09:58, 16. Jan. 2024 (CET)