Diskussion:Fort Ticonderoga

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 212.185.203.134 in Abschnitt Schlacht von Ticonderoga (1775)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zur Schlacht 1758

[Quelltext bearbeiten]

Interessanterweise waren die Verluste der Franzosen zwar in absoluten Zahlen weit geringer als die der Briten, was den prozentualen Anteil an der Gefechtsstärke betrifft, jedoch sogar höher als die der Angreifer. - Es sollte näher erklärt werden, warum das wirklich so interessant ist. Denn: Wenn ich mit 5 Mann 50 Mann abwehre, ich dabei 3 verliere und der Gegner 25, dann habe ich 60% Verluste, der Gegner aber nur 50%. Interessant ist dabei doch nur, dass ich die vielen Gegner abgewehrt habe. Statt obiger Anmerkung wären konkrete Zahlen hier hilfreicher. Jerry_W 23:09, 2. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Einbau der Unterartikel

[Quelltext bearbeiten]

Diese Seite verweist auf 4 Unterseiten, die jeweils als "Schlacht von Ticonderoga" im Namensraum stehen. Nur eine davon hätte objektiv die Bezeichung Schlacht/Belagerung verdient, während die anderen eher Scharmützel und Handstreiche waren. Es macht daher keinen Sinn für diese eigene Artikel anzulegen. Man sollte sie lieber in diesen Artikel hier integrieren und dadurch hier an Qualität gewinnen. Ich werde das demnächst angehen und wollte es hier nur angekündigt haben. --Мемнон335бц Diskussion 11:33, 30. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Wie wäre es denn dann damit auch hier die Gliederungspunkte nicht "Schlacht" zu nennen? Wie wäre es mit "Gefecht" oder "Kampf um"? Das klingt für mich dann angemessener.--WerWil 16:37, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ich nehme mich der Sache in den ersten Januartagen an. Vielleicht sagt dir das Ergebnis dann auch zu. Etwas Geduld also bitte noch. Gruss, --Мемнон335дон.э. Diskussion 16:42, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Schlacht von Ticonderoga (1775)

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel zum Fort wird eine Garnison von 22 Mann angegeben. Liesst man allerdings den Artikel zur Schlacht von 1775 stösst man auf die Zahl von 52 Mann (2 Offiziere, 50 Soldaten). --212.185.203.134 16:55, 1. Apr. 2010 (CEST)Beantworten