Diskussion:Kopfhaar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2003:E8:5F02:C267:85AD:B496:9E6E:45C0 in Abschnitt Forschungen zur Genetik: Eine vermutete Korrelation zwischen Kopfhaarwirbelform und Händigkeit.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

scheint mir etwas eurozentristisch, der artikel.

Inwiefern? – Hokanomono 20:19, 11. Aug 2005 (CEST)

beispielsweise wird auf haarpflege und haarprobleme eingegangen ohne die spezifika der haare von menschen mit nicht europäischen wurzeln zu erwähnen. möglicherweise sollte man zumindest mal darauf hinweisen?

Ich fände es ja interessant, ich hab aber zu wenig Wissen über Haarpflege. Der ganze Pflege-Teil liest sich ein Bischen wie das wannawiki, obwohl die Information nicht uninteressant ist. – Hokanomono 08:22, 12. Aug 2005 (CEST)

Die Haarpflege Kommentare entstammen einer Vielzahl von Internetdiskussionen aus internationalen Webseiten. Sie sind aber auch subjektiv gefiltert. Meine Kenntnisse erschöpfen sich damit. Der Unterschied zwischen euopäischen und asiatischen Haaren ist wichtig für Friseure, wenn sie eine Dauerwelle erstellen wollen, da die Haare eine unterschiedliche Dicke aufweisen. WoSa 16:02, 4. Jan 2006 (CET)


"Pony Darunter versteht man betont horizontal geschnittene Haare gleicher diesen "Stoppelschnitt" hatte."

Könnte das der Author noch in einen sinnvollen Text umwandeln? --Shihan 21:04, 14. Okt 2004 (CEST)



Das ist mal wieder typisch! Das wichtigste vergessen!

Wozu gibt es überhaupt Haare? Welche Funkti on haben sie?

Das menschliche Kopfhaar hat heute keine überlebensfähige Funktion mehr. Manche Forscher glauben, dass der Mensch einst im Wasser gelebt hat und das lange Kopfhaar zum Festkrallen von Kindern hätte dienen können, aber das ist nicht allgemein anerkannt. Das Kopfhaar schützt aber z.B. vor Sonnenbrand und es wärmt im Winter. Die zunehmende Glatzenbildung könnte darauf schließen lassen, dass es vielleicht im Laufe der Evolution verschwinden wird. Allerdings sind mit den Haaren auch vielfältige Emotionen verbunden, die sein Überleben vielleicht sichern könnten. WoSa 16:02, 4. Jan 2006 (CET)


Graue Haare fehlen komplett. Warum werden sie grau?

Die Haarwurzeln stellen altersbedingt die Produktion der Farbpigmente ein. Das Haar erscheint dann weiß. Die Mischung von farbigen Haaren mit weißen Haaren ergibt die Graufärbung. Diese Deutung des Grauwerdens findet man vielen Veröffentlichungen. Das plötzliche Ergrauen führt man darauf zurück, dass plötzlich viele Haare (und damit in der Regel auch viele farbige Haare) zu einem bestimmten Zeitpunkt ausfallen.

Das Vorhandensein eines gauen Farbstoffes ist mir nicht bekannt. WoSa 16:02, 4. Jan 2006 (CET)

Haarpflege

[Quelltext bearbeiten]

Eigentlich ist das ein Löschkandidat: Zum Haar wird kaum etwas gesagt, dafür ellenlange Pflegehinweise -> Wikipedia ist keine Betriebsanleitung. -- Smial 17:33, 22. Feb 2006 (CET)

Sehe ich auch so. Soll das ein Ratgeber oder ein enzyklopädischer Artikel sein? (Gilt auch für Abschnitt "Haarwäsche".)--78.53.121.27 22:15, 1. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Das mit dem Einfluss des Waschens auf die Talgproduktion ist Mumpitz. Das sollte heraus. (nicht signierter Beitrag von 37.24.79.204 (Diskussion) 12:50, 11. Sep. 2014 (CEST))Beantworten

Haarwachstum am Tag

[Quelltext bearbeiten]

Das Haar wächst 0,03 mm am Tag und nicht 0,3 mm

  • Unter der Annahme, dass die Aussage von 1 cm Wachstum pro Monat richtig ist, so ist auch die Aussage von 0,3 mm richtig, denn 1 cm = 10 mm und 10 mm : 30 = 1/3 mm und damit etwa 0,3 mm. --Ruppert 13:10, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Bringt es etwas, seine Haare zu schneiden oder zu rasieren?

Nee, das bringt nix, das bringt beim Rasen im Garten was, aber nicht bei den Haaren.Wawa 21:50, 24. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Haarausfall

[Quelltext bearbeiten]

Wieviele Haare verliert ein Mensch durchschnittlich pro Tag? Fehlt völlig. --Vincent Bloch 13:26, 7. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

"Häufiges Waschen führt dabei zu erhöhter Talgproduktion." Das ist ein Ammenmärchen. Beleg oder löschen.

Ich habe den Wert von ca. 100 Haare/Tag eingefügt. Dieser Wert ist in der Fachliteratur (angegeben) genannt, hängt aber stark von Alter/Ethnie/Hormonstatus... etc. ab. Ujullala 15:24, 19. Mär. 2014 (CET)

auf die Haardicke wird im Artikel nicht eingegangen. Dabei ist das einer der Merkmale, um Haar überhaupt zu beschreiben... http://www.hairweb.de/haare-feine.htm sagt zB, dass es 0,05mm - 0,07mm dick sein kann

Das ist u.a. Ethnien-abhängig. Eingefügt und mit Fachliteratur belegt. Ujullala 15:25, 19. Mär. 2014 (CET)

[Quelltext bearbeiten]

Der Link "* Sendung mit der Maus: Dauerwelle" klappt nicht mehr, sollte man den rausnehmen/ändern? --78.34.106.6 00:12, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Einzelnachweise

[Quelltext bearbeiten]

Der Link "Tipps für feines Haar" unter Einzelnachweisen halte ich für sehr pov; Zitat: "Alkohol im Spray sorgt gleichzeitig dafür, daß die Kopfhaut nicht so schnell nachfettet." Das sollte eigentlich nciht in einer Enzyklopädie stehen/verlinkt werden. Alkohol ist austrocknend.89.31.0.93 08:06, 12. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Haarfarbe

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht das die Haarmenge bei schwarzhaarigen ca. 100.000 beträgt. Mir wurde mittlerweile von mehreren Friseuren, Ärzten und Grafikdesignern (die sich mit Farben recht gut auskennen) bestätigt, dass es keine natürlichen schwarzen Haare gibt, da es keinen natürlich schwarzen Farbstoff gibt. Es erscheint lediglich schwarz, da es sich um extrem dunkle Braunpigmente handelt. (nicht signierter Beitrag von 88.73.103.55 (Diskussion) 21:44, 15. Jun. 2012 (CEST))Beantworten

"Schwarze" Haare, also "Blauschwarz" gibt es tatsächlich nicht, vgl. Eumelanin. Allerdings ist es wissenschaftlich nicht belegt, dass die Haaranzahl mit der Haarfarbe zusammenhängt. Die Haardichte auf der Kopfhaut ist abhängig von der Ethnie und dem Alter der Person, nicht von der Haarfarbe.--Ujullala 15:29, 19. Mär. 2014 (CET)

Kopfhaar = Haupthaar?

[Quelltext bearbeiten]

Umfasst Kopfhaar Haupthaar(e) und Barthaar(e) oder ist Kopfhaar gleichbedeutend mit Haupthaar? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 21:14, 18. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Auch ich frage mich, ob Bart, Augenbrauen und sogar Wimpern per Definition mit zum "Kopfhaar" gerechnet werden. --TETRIS L 17:52, 24. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Lateinisch "capillus" kann ja nur das Haupthaar sein. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 20:09, 3. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Quelle Schwarzkopf

[Quelltext bearbeiten]

Diese Seite von Schwarzkopf hat erheblich andere Werte zumindest für Haardicken. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 13:53, 3. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Forschungen zur Genetik: Eine vermutete Korrelation zwischen Kopfhaarwirbelform und Händigkeit.

[Quelltext bearbeiten]

A 1927 Study Supports a Current Genetic Model for Inheritance of Human Scalp Hair-Whorl Orientation and Hand-Use Preference Traits | Amar J. S. Klar | Genetics August 1, 2005 vol. 170 no. 4 2027-2030; https://doi.org/10.1534/genetics.104.039990 2003:E8:5F02:C267:85AD:B496:9E6E:45C0 04:50, 31. Mär. 2021 (CEST)Beantworten