Diskussion:Louis Ferdinand von Preußen (1907–1994)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Gloser in Abschnitt Sinnloser Absatz
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Widerstand

[Quelltext bearbeiten]

Dass die Verschwörer des 20. Juli eine Restauration der Monarchie geplant hätten, halte ich für ein lächerliches Gerücht, an das höchstens ein paar völlig wirklichkeitsfremde Randfiguren geglaubt haben können. Als Reichsverweser war nicht irgendein Hohenzoller vorgesehen, sondern Generaloberst Ludwig Beck. Reibeisen 00:53, 3. Jan. 2009 (CET)--Beantworten

Das ist weder lächerlich, noch ein Gerücht. Man hüte sich heutzutage vor Bemerkungen, ohne die damalige "Wirklichkeit" zu kennen, die selbst für "Randfiguren" zur Verurteilungen vor dem Volksgerichtshof haben führen können! Die Autobiographie von Louis Ferdinand und die Dissertation von Friedrich Wilhelm Prinz von Preußen (Sohn von Louis Ferdinand) sind in gedruckter Form erschienen und behandeln die Zeit 1933 bis 1945 durchaus glaubwürdig. Bislang sind die darin getroffenen (und in Archiven nachvollziehbaren Aussagen) von keinen der überlebenden in die Vorkommnisse vom 20.Juli 1944 verstrickten Personen oder Angehörigen oder von kompetenterer historischer oder politischer Seite bestritten worden. Zu den Versuchen der Kontaktaufnahme zwischen den Männern des 20.Juli zu US-Präsident Roosevelt durch den mit Louis Ferdinand bekannten Journalisten Louis Lochner äußert sich auch unbestritten der Mitwirkende Otto John; bei wissenschaftlicher Auswertung der Unterlagen der Franklin D.Roosevelt Presidential Library und anderer Archive wird man wohl weitere Nachweise der Beteiligung finden können. -- YourLairdship 02:52, 22. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Bitte mit Einzelnachweisen im Artikel belegen.--Assayer 02:50, 22. Feb. 2011 (CET)Beantworten


Bild

[Quelltext bearbeiten]

Das bild von 1910 muß doch falsch datiert sein? Da wäre er 2-3 Jahre alt? Das Kind auf dem Bild sieht aus wie 10???--Shlomo34 (Diskussion) 17:58, 8. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Nachkommen

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gerade eine Änderung bei dem erstgeborenen Sohn Friedrich Wilhelm vorgenommen. Beleg für meine Änderung: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41955163.html (17.2.2011). --MirjamStefan 12:29, 17. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Im Artikel korrekt.--188.194.39.192 14:37, 12. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

"mit eigenen Werken hervorgetreten"

[Quelltext bearbeiten]

Dafür hätte ich gerne Quellen. Handelt es sich um Komposition als Hobby oder entfaltete sie klare Öffentlichkeitswirksamkeit? Ohne Belege geht das an der aktuellen exponierten Stelle gar nicht.--146.82.18.107 11:55, 23. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Im Artikel korrekt.--188.194.39.192 14:37, 12. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Sinnloser Absatz

[Quelltext bearbeiten]

Dem Wort folgte im Absatz Auf Louis Ferdinand folgte 1994 sein Enkel Georg Friedrich Prinz von Preußen, der Sohn seines drittältesten Sohnes Louis Ferdinand Prinz von Preußen, der 1977 beim Heer (Bundeswehr) tödlich verunglückte. fehlt der Zusammenhang. Eine Nachfolge muss sich m.E. auf eine Stellung, Funktion, Tätigkeit oder ein Amt beziehen. Geht es hier vielleicht um die Tätigkeit als Kläger im Zusammenhang mit dem zuvor beschriebenen Prozess? Bitte klarstellen, ansonsten würde ich den Absatz lieber löschen. Winfried Schrödter (Diskussion) 03:37, 5. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Gemeint war „Chef des Hauses“; ist jetzt ergänzt.--Gloser (Diskussion) 09:44, 5. Feb. 2023 (CET)Beantworten