Diskussion:Ohrenqualle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von 129.206.185.178 in Abschnitt Einzelnachweis / Quelle nicht erreichbar
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bild eines Polypen

[Quelltext bearbeiten]

Das fehlt hier noch.

85.179.207.226 10:08, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Name

[Quelltext bearbeiten]

Wäre toll, wenn man noch erwähnen würde, wie die Qualle zu ihrem Namen kam. Logik ist das eine, aber es genau zu wissen was anderes. xD --Purgatory 17:05, 6. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Geschwindigkeit ? 10 km/h ??

[Quelltext bearbeiten]

das glaube ich nicht . (nicht signierter Beitrag von Konfressor (Diskussion | Beiträge) 14:51, 18. Jan. 2014 (CET)) Die Geschwindigkeitsangabe ist mit Sicherheit falsch!Beantworten

Für Mensch und Tier ungiftig ?

[Quelltext bearbeiten]

Meines Wissens ist die Ohrenqualle - im Gegensatz zu anderen Quallenarten - für Mensch und Tier ungefährlich/nicht giftig. Wenn das so stimmt sollte es im Artikel erwähnt sein. Übrigens: Von was ernährt sich denn die Ohrenqualle ? --Agridecumantes 23:14, 30. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hohltier?

[Quelltext bearbeiten]

Ich denke das die Ohrenqualle zu den Hohltieren gehört. Es wäre schön wenn das schon dasteht! (nicht signierter Beitrag von 94.223.188.205 (Diskussion) 15:23, 7. Jun. 2011 (CEST)) Beantworten

Hohltiere (Coelenterata) bilden keine systematische Gruppe. Die bisher darunter vereinigten Nesseltiere und Rippenquallen sind nicht näher miteinander verwandt. Der Name sollte daher im Sinne einer systematischen Einheit nicht mehr verwendet werden. Er stellt lediglich eine Organisationsstufe dar. Und selbst dafür ist der Name problematisch, da er eben systematisch vorbelastet ist. Daher wird der Begriff Hohltier auch hier im Artikel nicht mehr verwendet. Gruß -- Engeser 16:08, 7. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Verbreitung

[Quelltext bearbeiten]

Es ist m. E. nach nicht richtig, dass die Ohrenqualle in die Ostsee vorgedrungen ist. Sie kam dort schon immer vor. Zumindest in der westlichen Ostsee, da dort der Salzgehalt mit 1,8% für die Ohrenqualle noch ausreichend ist. Daher findet man sie auch nicht in der östlichen Ostsee, da hier Brackwasser und fast schon Süsswasser vorherrscht. Quallen lösen sich bei zu niedrigem Salzgehalt auf - http://www.ikzm-d.de/main.php?page=290,5231. --Quallenfuchs (Diskussion) 17:32, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten

ja die gabs aus eigener Kenntnis auch vor 25 Jahren schon vor Rügen . Andreas König (Diskussion) 17:42, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Einzelnachweis / Quelle nicht erreichbar

[Quelltext bearbeiten]

Der als Einzelnachweis angegebene "Bericht über Nachwuchs" ist heute nicht erreichbar. --129.206.185.178 20:03, 5. Apr. 2019 (CEST)Beantworten