Diskussion:Römische Villa von Königshof-Ödes Kloster

Meinungsfreiheit

Hallo Helmuth, im Abschnitt "Sarkophag schreibst Du:

Die Fundamente des Gebäudes E müssen wir - entgegen der Ansicht Barbs, der die Entstehung sämtlicher sich außerhalb der Mauer befindlichen Gebäude an die Herrschaft Karl des Großen knüpft - dennoch für römisch halten. In die Epoche Karl des Großen, so meint der Verfasser, fällt nur die neuerliche Benützung des Gebäudes.

Ohne Deine Kompetenz anzweifeln zu wollen oder Dir zu nahe treten zu wollen: Verfasser von Wikipedia-Artikeln haben keine Meinung, sie geben höchstens belegbare Meinungen von anderen wieder. Wenn diese Meinung also in der Forschung so vertreten wird, dann stell das bitte auch so dar. Deine Meinung - nichts für ungut - gehört nicht in den Artikel. Danke und Grüße -- Kpisimon 18:17, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich hab das jetzt geändert, da von Dir leider keine Reaktion kam. Wenn Du selbst darüber veröffentlicht hast, ist es auch kein Problem, per ref darauf zu verweisen. Grüße -- Kpisimon 11:54, 17. Feb. 2010 (CET)

Hallo Kpisimon, ich war einige Tage unterwegs, ohne "Internet-Verbindung" - der Artikel beruht in den wesentlichen Teilen auf der an erster Stelle angeführten Literatur: Edith B. Thomas: Römische Villen in Pannonien, Königshof "Ödes Kloster". S 152-174, von mir stammt diesbezüglich NICHTS.

Also die Stelle ... müssen wir - entgegen der Ansicht ... bezieht sich natürlich nicht auf mich! Ich habe viele Bücher geschrieben, aber den Majestätsplural habe ich noch nie verwendet. Grüße Helmuth Furch 12:25, 17. Februar 2010 (CET)

Hallo Helmuth, auf wen bezog sich denn dann das "so meint der Verfasser" in obigem Zitat, Barb kanns ja nicht sein? Wenn es Thomas sein soll, geht das aus dem Satz jedenfalls nicht hervor. Aber vielleicht formulierst Du es einfach so um, dass klar wird, wer was meint (Wenn Dir meine Änderung nicht behagt). Grüße -- Kpisimon 12:55, 17. Feb. 2010 (CET)