Diskussion:Redoxreaktion

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Redoxreaktion“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte mittwochs automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Archabakterien

Moin,

Die heißen schon sehr lange nicht mehr "Bakterien" (unter den Methanotrophen) sondern werden als eigene Domäne (Archaeen) bezeichnet. Dies sollte unbedingt korrigiert werden.

Quelle: Woese et al. 1990 (nicht signierter Beitrag von 77.23.110.38 (Diskussion) 17:11, 31. Jul 2015 (CEST))

"mühsame" Halogenoxidbildung

Im Abschnitt "... Redoxreaktionen mit Sauerstoff ..." steht "... wie die Halogene nur sehr mühsam Halogenoxide bilden ...". Ist der Ausdruck "mühsam" nicht etwas zu vermenschlichend? --Brudersohn (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Brudersohn (Diskussion | Beiträge) 21:16, 16. Jul. 2021 (CEST))

@ Ich habe den menschlichen Begriff "mühsam" sachgerecht unmenschlich gemacht.--RuessRGB (Diskussion) 14:45, 17. Jul. 2021 (CEST)

Völlige Neufassung des Artikels

Ich habe inzwischen mit einer Neufassung des Artikels begonnen und versuche dabei, alte Inhalte zu erhalten. Die Arbeit ist mühsam, weil viele der Inhalte sehr eng mit bereits bestehenden anderen Artikeln inhaltlich zusammenhängen und die Inhalte dort ausführlich erörtert werden. Dann würden für Abschnitte wie Elektrochemie, Galvanische Elemente, Alkoholische Gärung und noch andere auch eine Liste mit Verlinkungen ausreichen, es sei denn, man kann bestimmte Aspekte betonen die eng mit dem Lemma Redoxreaktion verbunden sind. Wie dem auch sei, jetzt muss ich zunächst eine längere Pause von einigen Wochen einlegen, weil Enkel wichtiger sind als Redoxreaktionen. Ich würde mich aber nicht ärgern, wenn jemand weiter macht.--RuessRGB (Diskussion) 11:53, 26. Jul. 2021 (CEST)

Keiner hat meine Pause genutzt, um mitzuarbeiten und auch ich verliere langsam die Lust fortzufahren, zumal ich immer noch kämpfe mit einer sinnvollen Gliederung. Es ist absehbar, dass meine Bemühungen demnächst enden.--RuessRGB (Diskussion) 17:28, 28. Aug. 2021 (CEST)

@RuessRGB: Du musst davon ausgehen, dass diese Seite hier nur von sehr wenigen Benutzern gelesen wird. Frag doch mal in der Redaktion Chemie um Unterstützung, dort gibt es i.d.R. immer Feedback.--Mabschaaf 11:18, 29. Aug. 2021 (CEST)

@Mabschaaf: Danke für den tröstlichen Ratschlag, aber ich will die Redaktion nicht damit belästigen, zumal mir anfänglich nach der Beschwerde des unbekannten Nutzers eigentlich nur ein neuer knapper Übersichtsartikel der Art Liste aller Redoxreaktionen mit Verlinkungen zu den bereits existierenden Spezialartikeln vorschwebte. Dann habe ich mich aber doch auf die Überarbeitung der bestehenden Texte und auf Eränzungen und Verschiebungen eingelassen, verbunden mit einer sachgerechten Gliederung. Das ist mir rein technisch in dem umfangreichen Gesamttext sehr schwer gefallen, denn leider verliere ich in meinem doch schon hohen Alter von 80 zunehmend schnell die Übersicht. Ich werde die Sache also demnächst wohl abbrechen müssen. Gruß von --RuessRGB (Diskussion) 12:00, 29. Aug. 2021 (CEST)

Nach letzten Änderungen Bearbeitung eingestellt.--RuessRGB (Diskussion) 12:04, 30. Aug. 2021 (CEST)