Diskussion:Social Construction of Technology

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Piusbmaier in Abschnitt Syntax - Grammatik - Semantik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Komisch: Bijker nimmt als Beispiel das Bike. 213.7.191.58 23:57, 29. Dez 2004 (CET)

Keine Schwäche des Artikels sondern generell interessant: Der Zusammenhang von Activity Theory, Social Informatics und Social Construction of Technology - gibts da Ideen?

ACtivity Theory ist nciht weit weg vom Sozialkonstruktivismus --- die ähnlichkeit verläuft über die Parallele Mead/Wygtosky--- da haben sich dann zwei Traditionen herausgebildet. (nicht signierter Beitrag von 85.178.186.129 (Diskussion) 00:37, 21. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

Syntax - Grammatik - Semantik[Quelltext bearbeiten]

... kann mal jemand den zweiten Satz sinnvoll korrigieren - "SCOT baut auf Theorien der Wissenssoziologie auf, die den Sozialkonstruktivismus entwickelt hat (Berger & Luckmann) und in der Wissenschaftssoziologie von David Bloor und Harry Collins aufgenommen." - baut worauf auf? Wer hat was entwickelt? Was wurde wo aufgenommen? ... merci --Piusbmaier (Diskussion) 11:30, 22. Mai 2015 (CEST)Beantworten