Diskussion:Sonderwirtschaftszone

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Michael Metschkoll in Abschnitt Polen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sonderwirtschaftszonen & EU-Recht

[Quelltext bearbeiten]

Weiß jemand, warum genau Sonderwirtschaftszonen mit EU-Recht nicht vereinbar sind? --Herr-Schlauschlau 17:03, 14. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Im Prinzip: weil es in vielen Rechtsgebieten Mindeststandards gibt, die nicht unterschritten werden dürfen und Einrichtung zu Wettbewerbsverzerrungen führt, aber es wäre schön, wenn das genauer hergeleitet würde.--Olag 21:58, 1. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Viel zu tun...

[Quelltext bearbeiten]

...wäre noch an diesem Artikel:

  • Im englischen Pendant steht, dass es specific zone types, including Free Trade Zones (FTZ), Export Processing Zones (EPZ), Free Zones (FZ), Industrial parks or Industrial Estates (IE), Free Ports, Urban Enterprise Zones and others gibt. Die Unterschiede sollten zumindest grob erläutert werden.
  • Zudem sollte empirische Forschung zur Frage wiedergegeben werden, ob sich die Einrichtung von SWZ entwicklungspolitisch bewährt hat: haben sich tatsächlich nennenswerte Entwicklungsimpulse und Technologietransfers für die einheimische Wirtschaft ergeben? Inwiefern wird z.B. der chinesische Boom u.a. auf SWZ zurückgeführt?
  • Auch sollte die in globalisierungskritischen Kreisen verbreitete Kritik an der Deregulierung in SWZ zumindest kurz wiedergegeben werden: ein verbreiteter Kritikpunkt ist, dass in vielen/einigen (?) SWZ die Tätigkeit von Gewerkschaften verboten ist. Weiteres Stichwort: pollution havens.--Olag 21:58, 1. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

+Literatur mit brauchbarer Gliederung a) attracting investment, b) delivering structural change, c) social and ecological sustainability.--Olag 23:29, 1. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

muss überarbeitet werden:

[Quelltext bearbeiten]

im Abschnitt Deutschland steht: Andere Fachleute gaben nicht der schlechten Konjunktur im Osten, sondern der Verzögerung nötiger gesellschaftlicher und vor allem wirtschafts- und steuerpolitischer Reformen in Deutschland die Schuld an der teilweise bis heute kriselnden ostdeutschen Wirtschaft.

Dieser Satz hat mE nichts mit dem Themea Sonderwirtschaftszone in Deutschland zu tun und sollte mE gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 95.208.163.247 (Diskussion) 10:54, 3. Apr. 2013 (CEST))Beantworten

Polen

[Quelltext bearbeiten]

Der Einleitungssatz zählt Polen als Land mit SWZ auf, ein oder zwei Sätze später wird gesagt, alle SWZ in Polen mussten schließen. Was stimmt denn nun? --Excolis (Diskussion) 14:20, 10. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Außerdem werden in der Definition Zollfreigebiete als Sonderwirtschaftszonen bezeichnet, aber dann sollen sie in der EU verboten sein. Passt auch nicht. -- Michael Metschkoll (Diskussion) 12:22, 26. Apr. 2014 (CEST)Beantworten